Hetek hírek  Vegyes hírek
 

2010. szeptemper 02, csütörtök

09:00  Orbán testőre vezeti a Terrorelhárítási Központot [16 óra 30 perce]
  A várakozásoknak megfelelően a Fidesz egykori biztonsági igazgatóját, frissiben tábornokká emelt volt kommandóst nevezték ki az újonnan megalakult Terrorelhárítási Központ élére. A szocialisták magánhadsereget emlegetnek, a szakemberek szerint ugyanakkor elkerülhetetlen a hazai terrorelhárítás megújítása. Igaz, ennek mikéntjével nem mindenki ért egyet. "Hazánk ezzel újabb nagy lépést tesz abba az irányba, hogy erős és modern ország legyen; olyan, amely képes megvédeni polgárait és érvényesíteni az érdekeinket a mai, szélsebesen változó világban" - hangsúlyozta Orbán Viktor a szeptember 1-jével megalakult Terrorellenes Központ (TEK) ünnepélyes alakuló állománygyűlésén. A tízmilliárd forintos költségvetéssel létrehozott - a 24 című amerikai filmsorozattól ihletve csak magyar CTU-ként aposztrofált - új szervezet feladata lesz a miniszterelnök és a köztársasági elnök védelme, illetve - többek között - terrorcselekmények és az emberrablások felderítése és megszakítása. Ugyancsak a TEK kommandósai lépnek akcióba - a társszervek felkérésére - fegyveres bűnözők elfogásánál, erőszakos bűncselekmények megszakítása esetén, illetve ön- vagy közveszélyes személyek ártalmatlanításánál. Orbán Viktor azzal indokolta a központ létrehozását, hogy a 2001-es New York-i terrortámadás óta a biztonsági kihívások között első helyen a terrorizmus szerepel. Márpedig egy modern ország a 21. század elején nem fordíthat hátat ezen új kihívásnak: fel kell készülni arra, hogy "képesek legyünk polgárainkat korszerű módon megvédeni ezektől az újfajta fenyegetésektől is". A TEK ünnepélyes alakuló állománygyűlésén felszólalt Gilles de Kerchove, az Európai Unió terrorizmusellenes koordinátora is, aki hangsúlyozta, a fenyegetettség mára sokrétűbbé, szerteágazóbbá vált: már nem egy jól szervezett al-Kaida csoport létezik, hanem társult szervezetek is vannak, továbbá számos fiatal radikalizálódik, akik a konfliktus-zónákba elutazva kiképzést kapnak, majd Európába visszatérve hajtanak végre támadásokat. Kiemelte: hazánkkal szemben a legtöbb nyugat-európai országban terrorista támadást követően jöttek létre hatalmas terrorellenes szervezetek, Magyarország egyike az elsőknek, amely felismerte annak jelentőségét, hogy egy jó struktúrában létező, hatékonyan működő szervezet segíteni tud a tragédia megelőzésében. A várakozásoknak megfelelően Pintér Sándor belügyminiszter Hajdu Jánost, a Fidesz volt biztonsági igazgatóját nevezte ki a TEK élére. A különleges szolgálat "élesben" is számos alkalommal bizonyító egykori tagja szakmai vélemények szerint kitűnő szakember. Mint ahogy az is vitán felül áll, hogy a terrorelhárítás megújítása elkerülhetetlen volt. Egy névtelenséget kérő - a területet jól ismerő - szakember ugyanakkor lapunknak úgy vélekedett, kérdéses, hogy egy új központ megoldja-e a problémákat. Egyfelől aggályosnak tartja, hogy a központhoz nem pályáztatás útján, hanem személyes kapcsolatok révén kerültek a munkatársak, és - mint állítja - nem a feladatokhoz rendeltek személyeket, hanem fordítva. Hajduról neki is jó véleménye van, ugyanakkor megjegyezte, eddig tucatnyi embert irányított csak, és nem egy több száz fős szervezetet. A Népszabadság cikke szerint Orbán nem akarta saját védelmét olyan testőrökre bízni, akik mindenkinél előbb érik el a szendvicses tálat egy rendezvényen. A Heteknek nyilatkozó szakember szerint ez a kritika erősen túlzó, mint ahogy az is, hogy Gyurcsány Ferenc állítólag lefutotta testőreit. Utalt arra, hogy egy miniszterelnök számára fontos kérdés, hogy a biztosítását ellátó személyek milyen szinten látnak bele a munkájába, kommunikációjába. Gyurcsány állítólag mindenben alkalmazkodott a védelmét ellátó szakemberekhez, Orbán azonban - úgy tűnik - saját bizalmi embereit akarja alkalmazni. Ezen kívül a humán- és anyagi erőforrások, valamint eszközök elvonásával a TEK létrehozása gyengítette a rendőrséget és a Köztársasági Őrezredet, továbbá a testületek közötti feszültségek is növekedtek - folytatta a szakember. Az előző kormány idején kidolgozott szakmai koncepció szerint a reformot a Köztársasági Őrezred, a terrorelhárítás, a tanúvédelem és a tűzszerészet integrálásával kellett volna kezdeni, ami - hangsúlyozta - nem feszültséget, hanem szorosabb együttműködést és kiszámíthatóbb életpályát tett volna lehetővé. Például egy kiöregedett kommandósnak testőrként vagy a tanúvédelemben óriási hasznát vették volna, a jelenlegi rendszerben azonban nehézkes az átjárás. Az MSZP - kihasználva a politikai lehetőséget - ennél keményebben fogalmazva úgy értékeli a TEK létrehozását, hogy Orbán Viktor és a Fidesz-kormány elárulta a rendőrséget és becsapta a választóit. Harangozó Tamás, az MSZP elnökségi tagja szerint ugyanis 10 milliárd forintból következő hónap elejétől kétezer új körzeti megbízottat lehetne hivatalba állítani. Hozzátette: ez a 10 milliárd forint közbeszerzés nélkül elkölthető pénz lesz a TEK számára. Szerinte Orbán Viktort nem érdekli a rendőrszakma, a vidéki emberek közbiztonsága, neki "magánhadsereg" kell, amely megvédi őt, és már létezésével is fenyegeti az ellenfeleit.
08:50  Terrorcsapás a békejobbra [16 óra 40 perce]
  Egy nappal az izraeli-palesztin béketárgyalások megkezdése előtt brutális módon meggyilkoltak négy izraelit. Egy hatgyerekes házaspár és két stoppos volt a terroristák áldozata. A mészárlásért a Hamasz vállalta a felelősséget. A terrorszervezet gázai szóvivője gratulált "a sikeres akcióhoz". Az autó Hebron zsidók lakta városrésze, Kirjat Arba felé tartott, amikor tűz alá vették. Jicak Ames felesége, Tali Ames, Kochava Even-Haim és Avisai Schindler utaztak a kocsiban, életkoruk 24 és 47 év között volt. Az Ames házaspárnak hat gyermeke van, a legkisebb egy 18 hónapos csecsemő. Az izraeli média hírei szerint az áldozatok közül a nagycsaládos édesanya gyermeket várt. A mentőcsapatokkal érkezett a helyszínre Momy Even-Haim is, aki felfedezte, hogy felesége is a halottak között van. "Láttunk egy önkéntest sírni, és először nem értettük, hogy mi történt, számos más katasztrófát látott már korábban", - nyilatkozta a Zaka mentőszolgálat vezetője, Isaac Bernstein a Jerusalem Postnak. "Aztán kiabálni kezdett: »Ez a feleségem! Ez a feleségem!« Elvittük a helyszínről azonnal" - tette hozzá Bernstein. "Amikor megérkeztünk a helyszínre, az autó mind a négy ajtaja nyitva volt, és négy test feküdt az úttesten, - nyilatkozták a mentősök. - Láttuk, hogy a létfontosságú szerveket nagyon nagy számú golyó érte, és esély sem volt arra, hogy megmentsük az életüket - tették hozzá. - Nagyon drámai látvány volt. Megtanultuk elfelejteni az ilyeneket az elmúlt években." A szemtanúk beszámolója szerint a terroristák tüzet nyitottak az autóra, és már ekkor eltalálták a bent ülőket, de miután a gépkocsi megállt, kirángatták a sebesülteket, és közvetlen közelről szétlőtték őket, amíg meg nem győződtek arról, hogy mindenki halott. Néhány órával a merénylet után a palesztin területeken - elsősorban Gázában - tényleges hatalommal rendelkező Hamasz terrorszervezet vállalta a felelősséget a történtekért. Az AP hírügynökséghez eljuttatott nyilatkozat szerint ők hajtották végre a mészárlást, a szervezet ellenzi a béketárgyalásokat. A palesztin miniszterelnök, Salam Fajad elítélte a cselekményt; azt mondta, hogy a történtek a palesztin nép érdekeivel szemben állnak, és aláaknáznak minden arra irányuló törekvést, hogy nemzetközi támogatáshoz jussanak. A kormánya mindent meg fog tenni, hogy a további hasonló eseményeket elkerüljék. Az izraeli miniszterelnök, Benjamin Netanjahu értesülések szerint elrendelte "mindennemű diplomáciai visszafogottság nélkül" a tettesek kézrekerítését. Véleménye szerint a halálos támadás megmutatta, hogy a béketárgyalások során semmilyen kompromisszumot nem lehet kötni az izraeli követeléseket illetően. Az izraeli védelmi miniszter, Ehud Barak a támadást "fájdalmasnak és súlyosnak" nevezte. Biztosította a közvéleményt arról, hogy a biztonsági erők és a katonák minden lehetséges dolgot meg fognak tenni azért, hogy elkapják a tetteseket. Szilvan Salom miniszterelnök-helyettes nyilatkozatot tett közzé. "Sajnos újra bebizonyosodott, hogy mialatt mi megpróbálunk utat találni a béke és az együttélés lehetőségeire, vannak, akik meg fognak próbálni terrorcselekményeket elkövetni és ártatlanokat meggyilkolni" - írta. Az izraeli hatóságok már korábban is tartottak attól, hogy palesztin terroristák megpróbálják szabotálni a tárgyalásokat izraeliek ellen elkövetett merényletek elkövetésével. Korábban Mahmúd Abbász az Egyesült Államok aktív közreműködését követelte, ha a közvetlen tárgyalások holtpontra jutnának. Barack Obama meghívására Abbász és Netanjahu lapzártánk után kezdi meg a tárgyalásokat. Az amerikai elnök elítélte a hebroni terrortámadást, és kijelentette: "A Hamasznak és mindenki másnak, aki ilyen gyáva és aljas bűncselekményekért felelősséget vállal, tisztában kell lennie azzal, hogy semmi nem tántoríthat el bennünket nemcsak Izrael biztonságának garantálásától, hanem egy tartós békének a megvalósításától sem." Benjamin Netanjahu megköszönte Obama szolidaritását, és azt mondta, hogy a gyilkosságokat olyanok követték el, akik számára az emberi élet semmit nem jelent. "Földbe tapossák az emberi jogokat, és lemészárolnak mindent, amit elleneznek." Mahmúd Abbász palesztin vezető mandátuma 2009. januárban lejárt, de a Hamasz győzelmétől való félelem miatt választások nélkül hatalomban maradhatott. A palesztin vezető élvezi a nyugati vezetők bizalmát, odahaza viszont minimális támogatottsággal rendelkezik. Abbász miniszterelnöke, Szalam Fajjad pedig a palesztin parlamentben egyetlen fős frakcióval rendelkezik, amelyet ő maga alkot. Abbásznak minden előfeltételt fel kellett adnia a tárgyalások megkezdéséhez. Netanjahu ahhoz sem járult hozzá, hogy Izrael meghosszabbítsa a szeptember 26-án lejáró építési moratóriumot a Nyugati parton. Sőt, a telepesek a hebroni merénylet nyomán a maguk részéről már több helyen hozzá is kezdtek az építkezésekhez. "Ők gyilkolnak, mi építünk" - nyilatkozta a júdeai és szamariai települések tanácsának a szóvivője.
08:20  Natan Saranszkij beszéde a Hetek Közéleti Klubban [17 óra 10 perce]
  Zsidó identitása erőt adott, hogy más elnyomottak ügyéért is harcoljon - mondta az egykori Szovjetunióban ellenzékiként, másként gondolkodóként folytatott küzdelmére emlékezve Natan Saranszkij világhírű emberi jogi aktivista a Szent Pál Akadémián tartott előadásában. "A népemhez tartozás tudata segített, hogy kitartsak, ne kössek kompromisszumot, és a KGB ne tudjon megtörni" - mondta Natan Saranszkij a Hetek Közéleti Klub őszi évadnyitó, könyvbemutató rendezvényén többezres közönsége előtt A demokrácia védelmében - a szabadság erejével a zsarnokság és terror ellen című előadásában. Kedves Barátaim! Köszönöm szépen ezt a nagyon megindító fogadtatást. Gondolkodtam, mivel kezdjem az előadást, de az a két héber nyelvű dal, amit az előbb hallhattunk, és amelyeket annak idején a börtönben is sokat énekeltem, segített. Az első szövege egy 200 évvel ezelőtt élt haszid rabbitól származik, és arról szól, hogy a világ egy nagyon keskeny híd, de a legfontosabb, hogy az ember soha ne féljen. Persze felmerül a kérdés, hogyan lehetséges nem félni a sok rossztól, ami az emberre leselkedik a világban. A választ a következő dalban kapjuk meg Dávidtól, aki azt mondja a zsoltárban: "Íme, mily jó és gyönyörűséges, amikor együtt lakoznak az atyafiak." És valóban, miközben a magánzárkában egyedül a sötétben énekeltem ezeket a dalokat, úgy éreztem, hogy jóindulatú, kedves barátaim ott vannak körülöttem, és ez adott erőt, hogy tényleg ne féljek senkitől. Ám ez a két dolog, a népemmel való szolidaritás és a saját szabadságom kérdése nem születésemtől kezdve kapcsolódott össze bennem. Az egykori Szovjetunióban születtem, és sokáig tipikus asszimilált szovjet zsidó voltam. Ez többek között azt jelentette, hogy miközben egy olyan ukrajnai nagyvárosban éltem, ahol sok tízezer zsidó élt rajtam kívül, akik közül sokakat jól ismertem, azonban a népem múltjáról, ünnepeiről, történelméről és sok másról szinte fogalmam sem volt. Amikor megszülettem, a nagyapám azt szerette volna, hogy az ő apja után Nátánnak nevezzenek el, de a szovjet birodalomban ez nagyon veszélyes lett volna azokban az időkben, ezért végül is Anatolijnak neveztek el. Bár csupán néhány évvel a holokauszt után születtem, és olyan helyen nőttem fel, ahol pár évvel azelőtt sok százezer zsidót, - köztük a családunk tagjait - gyilkoltak meg, szinte semmit sem tudtunk a holokausztról. Ez volt a szovjet rezsim hivatalos politikája: megfosztották az embereket különböző identitásuktól, vallásuktól és lojalitásuktól, hogy kizárólag a kommunista kormány iránti lojalitásuk maradjon fenn. Ugyanakkor nem hagyták, hogy megfeledkezzünk róla, hogy zsidók vagyunk: a szüleink személyi igazolványába az etnikai azonosítóhoz bejegyezték: zsidó. És ez sokféle hátrányos megkülönböztetéssel, diszkriminációval járt. Ebben a világban semmiféle pozitív következménnyel nem járhatott, ha valaki zsidó volt. Kizárólag negatívumai voltak, ezért nincs mit csodálkozni azon, hogy a szülők egyik legfőbb vágya az volt, hogy a gyerekeik személyi igazolványában átírathassák a zsidó szót: oroszra, ukránra, örményre, bármire. A lényeg, hogy a zsidó szó tűnjön el, mert az csakis negatív következményekkel járt. És mindezzel együtt - természetesen, mint minden más szovjet állampolgár - a szabadságtól is meg voltunk fosztva. Egészen kicsi korunktól arra szoktattak, hogy csak azt szabad gondolni, írni, olvasni, amit a hivatalos politika jóváhagy. Csakhamar én is olyan lettem, mint a legtöbb szovjet blokkban élő, kettős gondolkodású ember, aki tudja, hogy van egy igazság, amiről a családban beszélhetünk, és van egy hivatalos igazság, ami a külvilágnak szól. Jól emlékszem arra a napra, amikor tipikus szovjet kettős gondolkodásúvá váltam. Sztálin halálának a napján történt. Én ötéves voltam, és az óvodából jöttem haza, a bátyám hétéves volt, és iskolából jött haza, és miután az apám meggyőződött, hogy senki nem hallja, azt mondta nekünk: ez a Sztálin nagyon gonosz ember volt, sokakat megölt, népünket is ki akarta irtani. De hatalmas csoda történt, és egész életünkben nem szabad elfelejtenünk, hogy milyen szerencsések vagyunk, mert meghalt. Azt is hozzátette - ismétlem, én ekkor öt, a bátyám hétéves volt -, hogy mindezt senkinek nem mondhatjuk el, és nem örülhetünk nyilvánosan. Lelkünkre kötötte, hogy másnap az óvodában és az iskolában ugyanúgy szomorkodjunk, mint a többi gyerek. És így is lett: másnap együtt sírtam a többi óvodással, gyászénekeket énekeltünk, mert meghalt Sztálin, de közben arra gondoltam, milyen jó, és mekkora csoda, hogy meghalt, és megmenekültünk. Az én generációm biztosan nem csodálkozik ezen, hiszen milliók éltek hasonló gondolkodásmóddal, hasonló elmeállapotban. Szintén jól emlékszem rá, hogy három évvel később apám az Amerika Hangja nevű rádiót hallgatta - bármilyen nehezen érthető is volt, hiszen zavarták az adást -, és onnan értesült, hogy a Vörös Hadsereg eltiporta az 1956-os budapesti forradalmat. Apám azt mondta, hogy ez nagyon nagy tragédia, és sírt, de azt is megmondta, hogy erről sem beszélhetünk senkinek. Ez így ment tovább, ilyen légkörben nőttünk fel. A szüleimtől megtanultam, hogy valamiben nagyon kiválónak kell lennünk, - fizikában, matematikában, sakkban -, minden zsidónak a szakmája legjobbjának kell lennie, mert akkor valószínűleg védelmet fog élvezni. Úgy gondoltuk, hogy a tudomány elefántcsont tornyába bezárkózva lehet túlélni a körülöttünk levő világot. Gondoltam volna vajon ezekben az időkben, amikor keményen tanultam és próbáltam jobb eredményeket elérni, hogy egy napon olyan ember leszek, aki a jogaiért és a szabadságért harcol? Természetesen nem. Eszembe sem jutott a harc, hiszen a legfőbb életcélunk a fizikai túlélés volt. Ennél magasabb eszménk nem volt, hiszen ez kötötte le minden energiánkat. Mikor változott meg mindez? Két fontos esemény történt az életemben: az egyik a hatnapos háború, amikor 1967-ben Izrael legyőzte a környező országok hadseregeit. A zsidóság győzelme hatalmas megszégyenülést jelentett a Szovjetunió számára: a parányi ország diadalt aratott az óriási túlerőben lévő szír, egyiptomi és más támadókkal szemben, akiknek a Szovjetunió a megelőző években komoly katonai támogatást nyújtott. Izrael váratlan győzelmét követően a Szovjetunióban erőteljesebbé vált a régi antiszemita, anticionista propaganda. Ezzel együtt a körülöttünk élő emberek viszonyulása is megváltozott. Azt vettük észre, hogy még az antiszemita viccek is megváltoztak: ezekből sok volt forgalomban a Szovjetunióban, és korábban a gyáva, szerencsétlen, tehetetlen zsidókról szóltak. Most viszont huligánoknak, lázadóknak neveztek minket. És ebből egyértelmű volt, hogy az emberek minket, orosz zsidókat, elkezdtek összemosni Izrael államával. Ebben az időben elkezdődött egy földalatti mozgalom: külföldiek segítségével beszereztünk filozófiai témájú irodalmat, és ahogy ezzel foglalkoztuk, titokban egy teljesen más világban találtuk magunkat. Korábban engedtük magunkat meggyőzni, hogy ennek az 1917-es kommunista forradalom által létrejött világnak a részei vagyunk, fogaskerekei egy hatalmas rendszernek. Ám az újonnan megismert érvek elkezdtek meggyőzni bennünket arról, hogy egészen más tradícióhoz tartozunk, ami visszamegy egészen az exodushoz, az Egyiptomból való kijövetelhez. Nagyon egyszerűnek és természetesnek tűnt az azonosulás ezzel a történelemmel és ezzel a néppel, amely kijött a zsarnokság uralma alól. Egyszer csak úgy éreztük magunkat ott, a Szovjetunióban, mintha Egyiptomban élnénk, és nagy bátorítást vettünk, hogy elkezdjünk harcolni a szabadulásért. Közönségkérdések Magyarországon, illetve más kelet-európai országban olyan törvényeket fogadtak el, amelyek a holokauszt bűnét egyenlően kezelik a kommunizmus bűneivel. Ön, mint a kommunizmus bűneinek az áldozata egyetért ezzel? Olyan emberként, aki nemcsak áldozata volt a kommunizmus bűneinek, hanem harcolt is ellene, azt tudom mondani, hogy nem szabad kisebbíteni ezeket a bűnöket, abszolút elítélendőek. Magam sem szeretném felmenteni a Szovjetunió vétkeit, de mégis az a válaszom, hogy a holokauszt bűne teljesen egyedi, mert teljesen tudatos döntés volt; célja, hogy a világon minden zsidót kiirtsanak. Ezt a bűnt nem szabad egyetlen más bűnnel sem egy szintre emelni. Továbbá tekintettel kell az újjáéledő és új típusú antiszemitizmusra, ami delegitimizálja és démonizálni próbálja Izrael államát. Nagyon veszélyes az a gondolkozásmód, hogy bár kétezer éven keresztül a zsidóság szerves részét képezte az európai társadalomnak, de most meg kell szabadulni a zsidóktól, miként egy tisztaságszerető német háziasszony kisöpri a csótányokat a házból. Washingtonban újra kezdődtek a béketárgyalások Izrael és a palesztin küldöttség között, de ezzel párhuzamosan felháborító terrortámadás történt Hebronban. A Hamasz terroristái négy izraelit lemészároltak, köztük egy terhes édesanyát.. Hogyan lehet egy ilyen szervezettel béketárgyalásokat folytatni egy szabad világban? Miért nem hallani olyan tiltakozást a demokratikus országokban, mint a flottillaügyben? Elméleti szinten nem a Hamasszal, hanem a Palesztin Hatósággal folynak a tárgyalások, de persze tudjuk, hogy valójában ki is a meghatározó fél a tárgyalásokon. Sajnos nem ez volt az első terrortámadás, sok ezer történt Izraellel szemben, amely állam az egyetlen demokratikus rendszer a különféle diktatórikus rendszerek tengerében a Közel-Keleten. A szabad világnak Izrael mellé kellene állnia, és nem kellene szövetséget kötniük diktátorokkal, s nem szabadna feláldozni az emberi jogokat a "barátságukért". Abban a pillanatban, ahogy ez a fajta identitásváltás elkezdett erősödni bennünk, azt tapasztaltuk, hogy már vannak fontosabb eszméink, mint az egyszerű fizikai túlélés. Megváltozott a kettős gondolkodásunk; elkezdtük nyilvánosan is felvállalni, kimondani, hogy nem akarunk ennek a rendszernek a részei lenni, nem akarunk ide tartozni. Mivel előttünk volt Izrael példája, oda akartunk tartozni. Abban a pillanatban, ahogy ezt az egyszerű mondatot kimondtuk, minden megváltozott körülöttünk: a rendszer elkezdett ellenünk dolgozni. Kirúgtak a munkahelyeinkről, megfigyeltek, lehallgatták a telefonjainkat. A barátaink eltávolodtak tőlünk, noteszeikből kitörölték a telefonszámunkat. Már nem voltunk kettős gondolkodásúak, nem azt mondtuk, amit kell, hanem azt, amit gondoltunk. És onnantól kezdve szabad embereknek éreztük magunkat. Az identitásunk megtalálása adott erőt, hogy ne féljünk semmitől, se a rendszer elleni harctól. A másik fontos esemény, ami megváltoztatta az életemet, az 1968-as prágai tavasz volt. Amikor az orosz tankok bevonultak Prágába, nyolc ellenzéki a főtéren tüntetett ellenük: mindannyiukat letartóztatták. Akkor furcsa, kettős érzés kerített hatalmába: egyrészt szégyelltem, hogy orosz állampolgárként a része vagyok annak a rendszernek, ami ilyen elnyomást gyakorolt, másrész irigyeltem azokat, akiknek volt bátorságuk harcolni az elnyomással szemben. A következő nagy esemény az volt, amikor Szaharov, a legnagyobb orosz tudós kiadta első nyilvános levelét, amiben szabadságot és emberi jogokat követelt. Nekem nagyon jó munkám volt akkoriban, a Szovjetunió legnevesebb tudományos kutatóintézetében dolgoztam. Ott próbáltam túlélni ezt a rendszert, és azon gondolkodtam, hogyan lehet megszabadulni a kettős gondolkozástól. És hirtelen ott állt előttem egy példa, ott volt előttem Oroszország legnagyobb tudósa, aki olyan érdemeket szerzett, amit nem sok ember utánozhat, és kimondja, hogy a tudomány nem képes őt boldoggá tenni, és nem tudja szabadnak érezni magát addig, amíg nem biztosítják a szabad jogait. Az identitásváltozás, ami végbement nálam, megkóstoltatta velem, milyen lehet szabad embernek lenni. És eldöntöttem, hogy soha többé nem akarok ebből visszalépni: ennek következtében hamarosan két mozgalom hivatalos vezetőjévé váltam: az egyik a szovjetunióbeli zsidók szabad kivándorlásáért küzdött, másrészt az emberi jogok mozgalmának szószólójaként Szaharovval és másokkal együtt elkezdtük dokumentálni azokat a jogsértő eseményeket, melyek különböző kisebbségekkel, pünkösdiekkel, katolikusokkal, krími muzulmánokkal estek meg. Azt tapasztaltam, hogy zsidó identitásom erőt adott ahhoz, hogy másokért harcoljak. Új típusú lelkesedésem azonban komoly próba alá került, amikor hazaárulás vádjával letartóztattak, és másfél évig vizsgálati fogságban tartottak. Egy tizenhét KGB-munkatársból álló csoport folytatta a kihallgatásomat, és gyűjtötték ellenem az anyagot. Sok adatot akartak gyűjteni, nagy ügyet szerettek volna kreálni az ügyemből. Olyat, aminek a segítségével meg tudnak félemlíteni másokat is. Majd választás elé állítottak: azt mondták, hogy vagy együttműködöm velük, és ez esetben hamar szabadon engednek, vagy ha nem, akkor kémként bánnak velem: a kémeket, a hazaárulókat nem szokták kegyelemben részesíteni, biztos halál vár rám. Hogy miben állt volna az együttműködés? Az volt a kérésük, hogy tartsak sajtókonferenciát, és nyilvánosan ítéljem el Izraelt és Amerikát, és jelentsem ki, hogy a Szovjetuniónak van igaza. Meggyőző érveik voltak, és sok dicséretet kaptam, hogy milyen nagyszerű tudós vagyok, milyen jó eredményeim vannak, milyen gyönyörű a feleségem, és fiatalemberként milyen karrier áll előttem; csupán néhány szót kell kimondanom. Szinte erőszakkal kellett győzködni magamat, hogy ne mondjam ki ezt a néhány szót: annyira meggyőző volt, hogy a fizikai túlélésem többet ér, mint hogy megtagadjam a kérést. Persze nagyon is jól tudtam, miért nem szabad együttműködnöm: ötéves korom óta tipikus kettős gondolkodású emberként éltem, majd elkezdtem szabadon gondolkodni, majd szabad ember lettem, elkezdtem kimondani, amit gondolok, és amiben hiszek. Meg voltam győződve róla, hogy ezt nem szabad feladnom, nem szabad visszafordulnom. Tisztában voltam vele: most, hogy megtaláltam a történelmemet, hitemet, saját hazámat, ennek nem fordíthatok hátat, hiszen elveszíthetem mindazt, amit eddig hitelesnek, értékesnek és fontosnak találtam. Úgy döntöttem, nem teszek eleget a kérésüknek. A börtöndalokban megfogalmazott igazságok adtak erőt ahhoz, hogy semmitől ne féljek, ne kössek kompromisszumot, és hűséges legyek a népemhez.További fontos kérdés volt, hogy vajon kiben bízhatok, kire bízhatom rá a gondolataimat, hiszen a KGB a börtönön kívül is képes volt olyan atmoszférát teremteni, hogy nem lehetett tudni, ki a beépített ügynök és ki nem. Két nagyon fontos tényezőt figyeltem egy emberben: szabadságszerető legyen, és ez őszintén, mélyről fakadjon, másrészt nagyon erős identitása legyen, amit nyilvánosan fel is vállal. Nem volt olyan szerencsém, hogy más cionistákkal együtt lehessek, gondosan el voltunk szeparálva, de együtt tudtam működni egy kereszténydemokrata emberrel, mint Vlagyimir Pores, aki orosz területen emberi jogi tevékenységet fejtett ki. Épp mikor egy cellába kerültünk, akkor lett Ronald Reagan az Egyesült Államok elnöke. Egy nap behozták a Pravdát, az egyetlen hivatalos lapot, melyben hatalmas betűkkel az volt írva, hogy Amerika elnöke mit megenged magának, mikor a szovjet birodalmat nagy gonosz birodalomnak nevezi. Nagy izgalmat okozott a börtönben, és bár nem volt szabad, de megfeledkeztünk a szabályokról, és elkezdtünk kommunikálni falon, vécékagylón át, morzejelekkel, hogy végre valaki, aki nevén nevezve a problémát a Szovjetuniót gonosz birodalomnak nevezte. Miért volt ez akkora esemény? Mert bár mi felfedeztük már a szabadság erejét, fontosságát, de számtalan példa volt arra, hogy a szabad világ vezetői mintha alábecsülnék jelentőségét, és a Szovjetunió vezetőivel ahelyett, hogy az emberi jogokat számon kérték volna a megbékélésre, enyhülésre törekedtek, és nem vették figyelembe a mi törekvéseinket. Biztosra vettük, hogy abban a pillanatban, ahogy a szabad világ vezetői felfogják, hogy mi a valós helyzet, és rákényszerítik az emberi jogok tiszteletben tartására, akkor a Szovjetuniónak vége. Vlagyimir Poressel elkezdtük az úgynevezett Reagan ökumenikus bibliaolvasásunkat. Nekem volt egy pici zsoltároskönyvem, amit a feleségem küldött, és komoly éhségsztrájkokat kellett folytatnom, hogy bejusson hozzám; neki volt Bibliája, és elkezdtük felváltva olvasni: egy fejezetet az Ó- és egy fejezetet az Újszövetségből. Nagy bátorítást jelentett mindkettőnk számára, hogy abból a könyvből olvashattunk, amely Isten üzenetét tartalmazza: Ő az embert a saját képére és hasonlatosságára alkotta, minden embernek elidegeníthetetlen jogai vannak, illetve a világ előremenetele az ember hitétől nagy mértékben függ. Ez a történet happy enddel végződött, mert egyrészt teljes meggyőződéssel kiálltunk a jogainkért és a szabadságba vetett hitünk mellett, másrészt pedig jóakaratú emberek a pártunkra álltak, megmozdulásokat, tüntetéseket szervezve világszerte. Sajnos úgy látom, hogy ezeknek a nagyszerű történeteknek a tanulságát figyelmen kívül hagyják; ma megfeledkeznek, hogy óriási győzelem volt a Szovjetunió összeomlása, egy olyan diadal, amit egyetlen puskalövés nélkül lehetett megnyerni. Sok nyugati vezető az elnyomó rezsim vezetőivel beszélve az együttműködést keresi, ahelyett hogy leszámolnának velük. Tíz évvel azután, hogy kiszabadultam az orosz börtönből, visszalátogattam a Szovjetunióba, akkor már izraeli miniszterként. A látogatásomnak egy feltétele volt, hogy nyilvános programom része lesz a lefortovói börtön meglátogatása is. Először az orosz szervezők próbáltak ettől eltántorítani, azzal az érvvel, hogy nincs erre a kitérőre idő, mert a híres Nagy Színházban megtekintett balett után már erre nincs lehetőség. Mondtam, hogy azt már láttam diákként, ha pedig nem mehetek az egykori börtönbe, akkor nem megyek Oroszországba sem. Két hét vita után beleegyeztek a kérésembe. A miniszterekkel és más előkelőségekkel, illetve az orosz zsidó vezetőkkel való megindító találkozás után elmentünk feleségemmel Lefortovóba. Amikor odaértünk, az egész annyira fényes és tiszta volt, mintha színházban lettünk volna. De mondtam, hogy a magánzárkát is szeretném megnézni, amire azt válaszolták, hogy már nincs magánzárka. Jeleztem, hogy ha kívánják, megmutatom. Tíz perc vívódás után engedélyt adtak. Hamar kiderült, hogy ma is használják. Mikor kiléptünk a börtönből, megrohantak az újságírók, és arról faggattak, hogy miért látogattam vissza erre a helyre. Mazochizmus vagy önkínzás miatt? Épp ellenkezőleg, életem és feleségem életének ez az egyik leginspirálóbb pillanata - válaszoltam számukra. 97-et írtunk ekkor. Húsz évvel előtte, 1977-ben tartóztattak le, és egy húszfős KBG-s bizottság magyarázta nekem, hogy az orosz cionista mozgalom véget ért, Szaharovot is letartóztatták, nincs miben reménykednem. Húsz év eltelt, de a nagy Szovjetunió és a KGB már nem volt többé, miközben az orosz zsidóság nagy része, több mint 1 millió zsidó kivándorolt Izraelbe. Milliók nyerték el a szabadságukat. Ez a szabad emberek ereje, amikor felfedezik saját identitásukat. Budapesten A világ első zsidó kulturális intézete Budapest kulturális élete új színfolttal gyarapodott a világ első Izraeli Kulturális Intézetének átadásával. A megnyitóra Budapestre érkezett Natan Saranszkij, a Szochnut - Jewish Agency for Israel (a diaszpóra és Izrael kapcsolatait ápoló világszervezet) igazgatótanácsának elnöke, aki az ünnepségen elmondta: a nyolcvan éve alapított Szochnut eredeti célja szerint a zsidóságot ösztönözte őseik földjére történő hazatérésre és az államalapításra. Ez a szervezet adta Izrael első miniszterelnökét, David Ben Guriont, munkájuk jelentőségét pedig az is mutatja, hogy a holokauszt után 3 millió zsidó Izraelbe juttatását segítették a világ legkülönbözőbb térségeiből (többek között Európa országaiból, a Szovjetunióból, az arab államokból és Etiópiából). A szervezet jellege idővel változott, a most átadott központtal pedig jó együttműködést szeretnének kialakítani, tiszteletben tartva az intézmény önállóságát. "Ott voltunk az alapítók között, ott voltunk az igazgatóságban, azonban semmiképp sem a központból akarjuk megmondani, mit tegyen az intézmény" - mondta Saranszkij.Arra az újságírói kérdésre, hogy miért éppen Budapestre esett a választás, a Szochnut elnöke elmondta, hogy Budapesten él Európa egyik legnagyobb zsidó közössége, amely mintegy 100 ezer főt számlál. "A francia, brit és német zsidó közösségek után ez a negyedik legnagyobb, ezért kiemelt jelentőséggel bír. Az intézmény létrehozását ráadásul sok magánember és üzletember is támogatta" - hangzott a válasz. (Somorjai L.)
08:10  Folytatódik a Sziget-botrány [17 óra 20 perce]
  Két feljelentés is érkezett a nyomozóhatóságokhoz azt követően, hogy lapunk újságíróit súlyos atrocitások érték az ultranacionalista Magyar Szigeten. A Jobbik vezetése által kocsmai vitának minősített bűncselekmény - egyelőre mentelmi joggal rendelkező - nevesített érintettje Zagyva György Gyula, a Jobbik országgyűlési képviselője, a Kövér László házelnök szerint nemzetbiztonsági kockázatot hordozó Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom elnöke. Mint arról lapunk is beszámolt (Terror a szigeten. Hetek, Belföld, XIV. évf. 31. szám, 2010. augusztus 6.) életveszélyesen megfenyegették, emberi méltóságukban megalázták és szabad mozgásukban is korlátozták munkatársainkat a Magyar Szigetfesztivál elnevezésű szélsőjobboldali találkozón. Németh Sándor, a Hetek alapító-főszerkesztője levélben fordult Orbán Viktor miniszterelnökhöz és Pintér Sándor belügyminiszterhez. Egyebek mellett azt írta: "A kihívóan közösségellenes és az emberi méltóságot lábbal tipró esemény - mely messze túlmutat a konkrét ügyön, és súlyosan sérti a demokratikus alapértékeket és a társadalom békéjét - megköveteli, hogy az emberi méltóság, az emberi jogok védelmezésére hivatott államszervezet a lehető leghatározottabban lépjen fel az ilyen jelenségekkel szemben." Orbán Viktor nevében Szijjártó Péter miniszterelnöki szóvivő válaszolt a lap főszerkesztőjének: "Számunkra elfogadhatatlan, ha bárki a törvényeken felül vagy kívül helyezi magát, ezért a kormány eddig is mindent megtett és ezután is mindent megtesz annak érdekében, hogy akiket jogsérelem ér, bizalommal fordulhassanak a bűnüldöző szervekhez és az igazságszolgáltatáshoz." Az ügyben az MSZP nyomban vizsgálatot kért Navracsics Tibor közigazgatási és igazságügyi minisztertől, illetve Pintér Sándor belügyminisztertől. Az LMP-s Dorosz Dávid, a magyar Országgyűlés honvédelmi és rendészeti bizottságának tagja frakciója nevében a Legfőbb Ügyészséghez fordult, hogy vizsgálják ki az esetet, és tegyék meg a megfelelő lépéseket. Így került az ügy a Pest Megyei Főügyészséghez, ahonnan a Váci Városi Ügyészségre továbbították az esettel kapcsolatos feljelentés iratait. A nyomozást a váci rendőrség személyi szabadság megsértése miatt indította meg ismeretlen tettes ellen. Mint Birtalan Örkény Pest megyei főügyész a Független Hírügynökségnek elmondta, amennyiben olyan ember érintettsége merül fel, aki ellen - például mert mentelmi jog védi - a rendőrség nem nyomozhat, a hatóságok az illetékes szervhez fordulnak a mentelmi jog felfüggesztése végett. A Magyar Szigeten megtámadott két újságíró képviseletében dr. Dániel Péter ügyvéd is büntetőfeljelentést tett kényszerítés; csoportosan elkövetett, közösség tagja elleni erőszak; valamint aljas indokból vagy célból elkövetett személyi szabadság megsértése bűntettének alapos gyanúja miatt. A korábban a gárdaperben is feltűnt ügyvéd szintén ismeretlen tettesek ellen kezdeményezte az eljárást, egyidejűleg indítványozta a hatóságnál az ügyben érintett Zagyva György Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését.
08:00  Reménysugár Afrika szívében [17 óra 30 perce]
  Több évszázados gyarmati lét után, ötven éve, 1960-ban kiáltották ki a köztársaságot Afrika második legnagyobb országában, az akkori Belga Kongóban. A később a Zaire, jelenleg a Kongói Demokratikus Köztársaság nevet viselő, óriási kiterjedésű ország tipikusan afrikai: természeti kincsekben elképesztően gazdag, mégis diktátorok és véres polgárháborúk döntötték romlásba. Kongóiak tömegei számára a reménysugarat az a keresztény megújulási hullám jelenti, amelyet a Mobutu-diktatúra sem tudott lenyomni, és amely jelenleg a legdinamiku-sabb társadalmi mozgalom a fekete kontinens szívében. A napokban érkezett haza az afrikai országból Flaisz Endre, a Hit Gyülekezete missziós lelkésze, akivel tapasz-talatairól beszélgettünk. A Kongói Demokratikus Köztársaságban 2006-ban, negyvenhat évvel a függetlenség kikiáltása után tartották az első demokratikus választásokat. Ezt megelőzően, 2003-ban ért véget az ötmillió áldozatot követelő második kongói háború, amit a legvéresebb fegyveres konfliktusnak tartanak a második világháború óta. Mi volt a benyomása, van-e esély arra, hogy Afrika második legnagyobb kiterjedésű országa végre felemelkedjen? - 2003-ban egy privát meghívás révén már jártam Kongóban - éppen azt követően, hogy a polgárháború befejeződött. Amit akkor tapasztaltam, az egy magamfajta nyugati embert sokkolt. A főváros katasztrofális állapotban volt, a gyarmati uralom idejéből megmaradt utakon hatalmas kráterek emlékeztettek arra, hogy itt nemrégiben még harcok folytak. Az emberek elképesztő nyomorban éltek, ami nemcsak az általános afrikai szegénységnek volt betudható, hanem az éveken keresztül zajló fegyveres konfliktusnak is. A légkör is megfélemlítő volt: fehér emberként nem járhattam szabadon, tilos volt fényképezni, videofelvételt készíteni, egy rövid időre le is tartóztattak. A várost csak rendőri kísérettel hagyhattuk el néhány tíz kilométeres távolságra, de délután három órára már vissza kellett térnünk, mert nem tudták szavatolni a biztonságunkat. Hét év múltán szembetűnő a változás. A fővárosban emeletes házak, nyolcsávos utak épültek, épülnek, és a régi autóroncsok helyett egyre több - Európából vásárolt - néhány éves dzsipet látni. Beindult a tömegközlekedés is: nemzeti színűre festett, szó szerint fapados kisbuszok járják a várost, a kalauz az ajtó helyén állva kiabálja, hogy milyen állomás következik. Meglepően nagy a kínai jelenlét: nemcsak a nagyberuházásokat csinálják ők, hanem sok kis- és közepes vállalkozó is megjelent, hasonlóan ahhoz, ahogy Magyarországon is. A helyiek elmondása szerint az amerikaiak zokon vették, hogy a kínaiakat beengedték Kongóba. A válasz azonban határozott volt: "Amikor titeket kértünk, hogy építsétek újra az országot, és mi gyémánttal fizetünk, nem jöttetek." A 2001-ben merénylet áldozatává vált Laurent-Désiré Kabila elnök posztját fia, Joseph Kabila vette át, aki 2006-ban demokratikus úton is megszilárdította hatalmát. Számomra úgy tűnik, hogy Afrikában még az úgynevezett demokratikus országokban is nagyobb a hajlam az autokratikus kormányzásra, mint a nyugati világban, ami a mostani elnöktől sem idegen. Az állami intézményektől a szállodákon át a várótermekig mindenhol ott van "őexcellenciája" fényképe vagy akár emlékműve, és lényegében maga dönt minden fontos kérdést illetően. Tevékenységét a helyiek mégis többnyire pozitívan értékelik, ezért a jövőre esedékes választásokon vélhetően újra rá fognak szavazni. Az emberek a saját bőrükön is érzik a változást? - Kétségtelen, hogy ez a fejlődés nem annyira az egyének pénztárcájában mutatkozik meg, hanem az ország arculatán, de ahogy többen elmondták nekem, egy icipici könnyebbséget ők is éreznek az elmúlt évekhez képest. Az átlagfizetés azonban még így is mindössze száz dollár, vagyis mintegy húszezer forintnak megfelelő összeg havonta, miközben az árak nem sokkal alacsonyabbak, mint nálunk. Ennek ellenére érezhető a reménység, sokan bíznak abban, hogy valami változni fog, újjáépülhet az ország. Mi a helyzet a szabadságjogokkal? - A gazdasági fejlődéssel párhuzamosan a légkör is szabadabb lett. Már szabadon tudtunk fényképezni, elhagyhattuk a fővárost. A rendőrök ugyan ezúttal is gyakran megállítottak bennünket, amikor látták, hogy fehér ember utazik az autóban, de ennek már nem volt politikai töltete: nem tekintettek belga kémnek, a büntetés pusztán az ő megélhetésüket szolgálta. A korrupció ugyanis meglehetősen nagy. Ami a helyieket illeti, olyanfajta szabadságról nem beszélhetünk, mint a nyugati világban. Az egyik legbefolyásosabb prédikátor például egy ízben Joseph Kabila ellenében foglalt állást - az összejövetel után rendőrök vártak rá, és eddig hét évet töltött le a húszéves börtönbüntetéséből. Ugyanakkor a keresztényeket általában hagyják szabadon tevékenykedni - és ez nyilvánvalóan az elnök hozzáállását tükrözi. A közelmúltban egy keresztényellenes politikus azt indítványozta, hogy zárják be azokat a gyülekezeteket, amelyeknek nincs elegendő pénzük, hogy körbefalazzák gyülekezeti házaikat. Kongóban ugyanis a nagy szegénység miatt többnyire egyszerű bádogtető alatt gyűlnek össze a hívők - a székeket pedig otthonról hozzák maguknak -, így a meglehetős hanghatással járó lelkes istentiszteletek messzire elhallatszanak. A kezdeményezés nyomán több gyülekezetet valóban bezártak. Az egyik keresztény tévécsatorna - ilyenből több is van Kongóban, és az istentiszteletek mellett közéleti műsorokat is sugároznak - riportot készített a témáról. Ebben hangsúlyozták, hogy ezekben a gyülekezetekben arra tanították az embereket, hogy a nagy nyomorúság ellenére se lopjanak, ne legyenek destruktívak. Miért lesz jó, ha ezeket a gyülekezeteket bezárják, és az emberek nem kaphatnak tovább reményt és bibliai tanítást? - tették fel a kérdést. Az elnök ennek láttán visszavonatta a keresztényellenes rendelkezést. Elhárult az újabb polgárháború veszélye is? A választásokat még ENSZ-katonák felügyelték, és a hírek szerint bizonyos területeket még mindig lázadók tartanak fennhatóságuk alatt. - Kongóban folyamatosan van egy lappangó feszültség, ami a különböző törzsek közötti rivalizálásból fakad. A parlamenti választások tulajdonképpen törzsek közötti választást jelentenek. Ugyanakkor a gerillaveszély az ország keleti határára korlátozódik, ahol a Ruandából menekült hutuk telepedtek meg, akik korábban beavatkoztak a kongói belharcokba is. Ezt a régiót azonban egy hatalmas, lakatlan őserdő szigeteli el a nyugati területektől, és az ország két fele között csak repülővel lehet közlekedni. Természetesen Afrika olyan világ, ahol bármikor bármi megtörténhet, de a polgárháborús veszélyből mi semmit nem éreztünk. Hogyan jutott el a pünkösdi-karizmatikus kereszténység Kongóba? - A hatvanas években Kenyából "szivárgott be" az országba a keresztény megújulás, számos nagy hatású prédikátor kezdte meg a szolgálatát akkoriban. Kongóban vannak katolikusok és protestánsok is, de a pünkösdi-karizmatikus gyülekezetek a legdinamikusabbak, legmeghatározóbbak. Jelenleg a helyiek által tizenkétmilliósnak mondott Kinshasában több mint húsz olyan gyülekezet van, amelynek a tagsága ezer és tizennégyezer fő között van, ebből három tízezer főnél nagyobb létszámú. Ezenkívül vidéken is vannak nagy gyülekezetek. Ezek nem egyetlen szervezethez tartoznak, de lazán kötődnek egymáshoz. Ezt a robbanásszerű fejlődést a Mobutu-diktatúra sem tudta megállítani, annak ellenére sem, hogy Mobutunak katonai konfliktusai is voltak a keresztényekkel. Voltak pásztorok, akiket halálra üldözött, sokan - többek között kongói útitársam is - emiatt voltak kénytelenek hosszabb-rövidebb időre elhagyni az országot. Mindez azonban nem előzmény nélküli. A huszadik század elején egy Simon Kimbangu nevű prédikátor csodákkal, gyógyulásokkal, sőt egyes feljegyzések szerint halottfeltámasztással is kísért szolgálata tömegeket vonzott Kongóban. Hatása mégis ellentmondásos, mert a belga uralom elleni üzenetei miatt sokan egyfajta nemzeti vezetőként néztek fel rá, miközben szolgálata is eltorzult: tizenkét apostolt választott, és magáról mint a Jézus által megígért Vigasztalóról beszélt. Követői, a kimbangisták ma egyfajta nacionalista kereszténységet képviselnek Kongóban, a fekete istent imádják, és Kimbangu nevében keresztelnek, gyógyítanak. Az ország kilábalása a sötét és véres múltból mennyire kapcsolható össze a keresztény megújulással? - A privát véleményem szerint a kettő nem választható el egymástól. A kiindulási állapothoz képest az országban zajló változások olyan volumenűek, hogy ezt nem lehet pusztán természetes okokra visszavezetni. A kongói kereszténységben nagyon erős a kulturális vonás: az emberek taps helyett huhognak és sípolnak, ha pedig nagyon tűzbe jönnek, a székeket lengetik a fejük felett - és akkor még a zenéjükről nem is beszéltünk. Ha azonban egy nyugati ember képes ezen túllátni, akkor példaértékű és erőteljes keresztény tartalommal találkozik. Személyesen rám óriási benyomást gyakorolt az a lelkesedés, tűz, ahogy a hitüket megélik az ottani keresztények. A körülmények nagyon szegényesek, de rajtuk egyáltalán nem látszik, hogy a nyomor lenyomná őket, depressziósak lennének, az összejöveteleken nagyon nagy az öröm. Mi több, a bibliai hit és reménység üzenete mentén tömegek tudnak kikapaszkodni a nyomorból és a betegségekből. Nem ritkák a többhetes ima-összejövetelek és a csodák. Az egyik tizennégyezer fős gyülekezet pásztora például arról híres, hogy a pszichiátriai betegek felé nagyon hatékonyan tud szolgálni. Útitársam elmesélte, hogy a saját szemével látta, amikor ez a prédikátor egyszerű szavakkal a Jézus nevében imádkozott egy elborult elméjű, büdös, szakadt, csapzott hajú, hosszú körmű férfiért, majd a munkatársait arra kérte, hogy mosdassák meg, vágják le a haját és a körmét. A "művelet" után a férfi tisztán és értelmesen beszélt, mintha kicserélték volna. Mi volt a célja a missziós útnak, hogyan és miért jut ki egy magyar lelkész Kongóba? - Mint a Hit Gyülekezete lelkészét hívtak meg a korábbi személyes kapcsolatokon keresztül. Több gyülekezetben és keresztény konferencián voltam vendégszónok. Kongóban - mint ahogy Közép-Afrikában általában - nem jellemzők a külföldi missziós szolgálatok, ez talán annak tudható be, hogy a hivatalos nyelv a francia és nem az angol. Éppen ezért nagyon örültek, amikor megtudták, hogy Európában is van pünkösdi-karizmatikus megagyülekezet, amelyet az általunk kivitt francia nyelvű anyagokból - prédikációkból, prezentációkból - közelebbről is megismerhettek. Úgy tűnt, hogy nagyon hálásak lennének a Hit Gyülekezete segítségéért. Keresztény vezetőkkel egyeztetve egy lehetséges hosszú távú együttműködés körvonalai rajzolódtak ki, de a részletek kidolgozása még hátra van.
07:50  Frankfrász - A forint gyengült, a kormány népszerűsége nem csappan [17 óra 40 perce]
  Noha történelmi csúcsot ért el a svájci frank a forinttal szemben, a kormányzó párt népszerűsége töretlen. Úgy tűnik, a mikrogazdaságban meghozott kormánydöntések (pálinkafőzés szabadsága, adókönnyítések), az erőteljesnek ható ígéretek (készül a segítség a devizahiteleseknek) ellensúlyozzák az árfolyamveszteséget, illetve azt a tényt, hogy a makrogazdasági adatok a kormányváltás ellenére sem javultak. Bizonytalan az európai gazdaság, s ezen belül a kelet-európai blokk helyzete, ezért - miként a viharban a hajósok, úgy - most a befektetők "biztonságos kikötőt" keresnek: a bizonytalan devizák helyett egyre többen a "viharbiztos" svájci frankban kívánják tartani az értékeiket. Többek között ez az oka annak, hogy a héten 222,2-es forintárfolyammal történelmi csúcsra jutott a svájci frank. Ez persze különösen azoknak a százezreknek rossz hír, akik Magyarországon évekkel ezelőtt lényegesen alacsonyabb forintárfolyam mellett vettek fel frank alapú hitelt. A nemzetközi gazdasági lapokban rendre "átlag magyar" példákon mutatják be azt a rémisztő helyzetet, amikor valakinek a törlesztőrészlete akár ötven százalékkal is megnőtt. (2008 nyarán még 140 környékén jegyezték a svájci fizetőeszközt, ma 220 körül.) Az őszi kilátások az elemzők szerint senkinek sem okoznak felhőtlen örömöt. Ma úgy tűnik, hogy éppen a "biztonságos kikötő effektus" miatt marad tartósan magas (akár 220 forint feletti szinten) a svájci frank árfolyama, ami az eladósodott családok nem lekicsinyelhető problémája mellett a kereskedelemnek és több banknak is alaposan betesz. A jegybank szóvivője szerint a svájci frank erősödése főként növekedési kockázatot jelent Magyarország számára. A forint gyengülése továbbá emeli az inflációs kockázatokat, és hozzájárul a bankok nem teljesítő portfóliójának további emelkedéséhez. Simon András szóvivő a távirati irodának szerdán elmondta: az árfolyam leértékelődése a jellemzően svájci frankban eladósodott hitelesek számára a törlesztőrészlet megemelkedését jelenti, amire ők fogyasztásuk és beruházásaik visszafogásával reagálnak. Legalább ennyire fontos hatás, hogy az árfolyam gyengülése a bankok devizahitel-portfólióján hitelezési veszteséget okoz, ami csökkenti a tőkemegfelelésüket. Az alacsony tőkemegfelelés korlátozza a bankok hitelezési aktivitását, így azon gazdasági szereplők finanszírozási lehetőségei is beszűkülnek, akik amúgy nem rendelkeznek devizahitellel. A csökkenő fogyasztási és beruházási kereslet, valamint a hitelvisszafogás fékező hatása a gazdasági növekedésre Magyarország esetén akár erősebb is lehet, mint a gyengébb árfolyam ösztönző hatása - tette hozzá. Ha mindezt lefordítjuk számokra, akkor az alábbiakat láthatjuk: ha a mint-egy 600 ezer devizahitel-szerződésnél átlagosan 50 ezer forintos induló törlesztőrészletet számolunk, ami 50 százalékkal drágult, akkor a lakosság havonta 10-14 milliárd forinttal kénytelen kevesebbet költeni, hisz az árfolyamveszteség "eltűnik" a banki rendszerben. Még a bankok sem tudnak több hitelt kihelyezni, mivel mindez nem extraprofitban "nyilvánul meg", hanem a kockázatok növekedése miatt alacsonyabb hitelezésben. Széchenyi óta pedig köztudott Magyarországon, hogy a hitel az egyik alapja a jól működő gazdaságnak. "Önmagában annak a lehetősége is nagy baj, hogy a svájci frank tovább kúszhat fölfelé. Ha tartósan berendezkedik egy 220 forint környéki értéken, akkor már szinte mindegy, hogy eljut-e például 240 forintig, mert - ilyen munkaerő-piaci helyzet mellett - ez már az a szint, ahol az eladósodott háztartások jelentős része nem tudja rendben fizetni a törlesztőrészleteket" - mondta el lapunknak Orbán Gábor. Az Aegon Befektetési Alapkezelő vezető közgazdásza szerint a folyamatábra a következőképpen néz ki: egy átmenetileg megugrott törlesztőrészletet maximum egy-két hónapig még ki tudnak gazdálkodni a háztartások, mondjuk a fogyasztásuk elhalasztásával, átmeneti visszafogásával. A megtakarítások korlátosak lehetnek. Amikor már a harmadik-negyedik hónapja ilyen szinten stabilizálódik a svájci frank árfolyama, akkor első körben az történik, hogy az adós nem fizet időre, majd nemsokára 90 napon túl késedelmes fizetőként tűnik fel a statisztikákban. A közgazdász szerint a 2006-os Gyurcsány-csomag óta van Magyarországon nagyon markáns különbség a külső és a belső keresleti komponensek között. Míg az export kifejezetten jó volt az utóbbi időben, a fogyasztás, beruházás és a költségvetés fékezik a gazdasági növekedést. Egyszerűen sem az állam, sem a hazai magánszektor nincs abban a helyzetben, hogy további hiteleket vegyen föl, és abból finanszírozza a fogyasztást, a beruházást. Ha ebben a kritikus helyzetben tovább csökken a családok rendelkezésére álló jövedelem amiatt, hogy a törlesztőrészletre nagyobb összeg megy el, akkor a vásárlás, fogyasztás még inkább lecsökken. Ettől azok is nehéz helyzetbe kerülnek, akik a fogyasztási cikkeket előállítják, forgalmazzák, így a munkahelyek száma is szükségképpen csökken. "Az állami beavatkozás ideje már régen elérkezett, de semmiképpen sem direkt módon, sokkal inkább a munkahelyteremtéssel és a munkahelyek védelmével. A svájci frank gyengülése ugyanis azoknál a legkevésbé tolerálható, akik a munkahelyüket is elvesztették" - tette hozzá Orbán Gábor, aki szerint nem ártana a rendelkezésre álló jövedelmet azok körében növelni, akik a hitelt nagy erőfeszítések árán ugyan, de mégis törlesztik. "El tudnék képzelni olyan megoldást, hogy az szja-terhek csökkentésén keresztül kompenzálni lehetne a svájci frank ingadozásának hatását. Esetleg családtámogatással kombinálva mindezt. Ezzel azt a célcsoportot találnánk meg, amelyik nagy valószínűséggel a legkritikusabb helyzetben van svájcifrank-törlesztés ügyben. Társadalmi szempontból is elfogadhatóbb, hogy ha valaki gyerekvállalás céljából vállalt ilyen kockázatot, mint a svájci frank hitel, akkor azt az állam kisegítse szorult helyzetéből" - érvelt a szakember.

2010. augusztus 27, péntek

15:29  Ez történt [6 napja]
  Valóra vált a legenda Aligátor New Yorkban Egy autó alatt keresett menedéket egy 60 centiméteres aligátor, amelyre New York Queens nevű kerületében bukkantak. Azt egyelőre nem sikerült kideríteni, hogyan került az utcára az állat, amely valószínűleg egy rehabilitációs központba vagy egy hüllőmenhelyre fog kerülni. Krokodilokat és aligátorokat elvileg tilos otthon tartani, mégis évente többször találnak a városban ilyen állatokat. 2006-ban a hatóságok egy 38 centiméteres aligátort kaptak el egy brooklyni apartmanházban. 2001-ben pedig egy 60 centiméteres élő kajmánra bukkantak a Manhattan szívében lévő Central Park egyik tavában. Balkáni korrupcióÁllampolgárság félmillió euróértA montenegrói kormány augusztus közepén bejelentette, hogy hamarosan egy olyan programot készül bevezetni, mely állampolgárságot adna azon üzletembereknek, akik legalább félmillió eurót fektetnek be a balkáni államban. Az EU-ba és a NATO-ba igyekvő balkáni államra nem vet jó fényt a mostani akció, tekintve, hogy a programmal kiskapukat biztosíthatnak nemzetközileg is körözött embereknek, így az ország egyfajta nemzetközi menedékhellyé válhat, ahol kétes hírű személyek - a megfelelő pénzügyi ellenszolgáltatásért cserébe - húzhatják meg magukat. A montenegrói kormány lépéseit árgus szemekkel figyelik külföldről, és a fiatal ország szervezett bűnözéssel és korrupcióval átitatott múltja még jelenleg is hat az ország működésére - áll a Kitekintő.hu cikkében. Karácsonyra szabadulnak?Üzentek a föld alólTelefonos kapcsolatot építettek ki Chilében a föld alatt rekedt bányászok és a kiszabadításukon dolgozó mentőcsapatok között. A BBC videója szerint a mentőcsapat tagjai és az illetékes miniszter kitörő örömmel fogadták, amikor először meghallották a lent rekedt bányászok hangját. A bányászok nevében beszélő férfi azt mondta, hogy mindannyian jól vannak, és várják, hogy kiszabadítsák őket a Santiagótól északra eső rézbányából. A 33 ember közel három hete egy bányaomlás miatt rekedt a mélyben, de sikeresen elértek egy ilyen esetekre kialakított menedéket, és azóta ott vannak. A menedékhelyen korlátozott mennyiségben van élelmiszer, és az oxigénellátással is problémák lehetnek, de a hatóságok igyekeznek utánpótlást küldeni a felszínre hozásukig. A bányában aranyat és rezet termelnek ki. "Ha kijön a föld alól, milliószor elmondom neki, hogy szeretem!" - nyilatkozta az egyik bányász lánya.
15:28  10 napja tart a 100 kilométeres dugó [6 napja]
  Tizedik napja tart Peking egyik bevezető szakaszán egy majd 100 kilométeres dugó. Az ok persze ugyanaz, mint nálunk: rosszul időzített, előkészítetlen útfelú-jítás folyik szeptember közepéig, az útlezárások pedig olyannyira lassítják a közlekedést, hogy az útszakaszon a forgalom csak lépésben halad. Ráadásul tovább súlyosbítják a helyzetet a lerobbant autók, amelyek nem bírták a többórás araszolással járó iszonyú hőterhelést. Érdekes, hogy a kínaiak hogyan próbálnak alkalmazkodni a helyzethez. Az út mellé ideiglenes boltokat telepítettek, ahol étel és ital kapható. Az autójukban rekedt utasok már panaszkodnak is a méregdrága ételek, italok ára miatt.
15:27  A fiatalok és a pénz [6 napja]
  A fiatalok több mint háromnegyede nincs tisztában a pénzügyi alapfogalmakkal - derül ki a Budapesti Corvinus Egyetem Tanárképző Központjának középiskolások körében végzett kutatásából, mely a Családi Kasszasikerek Program megbízásából készült. A megkérdezett diákoknak csupán átlagosan 16 százaléka tudja pontosan, 7 százalékuk pedig nagyjából, hogy mit jelent a biztosítás, a THM, a betéti kamat, a lízing vagy a részvény és portfolió fogalma. A kutatás szerint az anyagi siker szempontjából a fiatalok leginkább a munkát és a szorgalmat érzik fontosnak, de a pénzzel való "ügyes bánásmódot" is elengedhetetlennek tartják az érvényesüléshez - olvasható a Családi Kasszasikerek Program közleményében.
15:25  Azt mondták [6 napja]
  "Nem ülhetünk tétlenül, miközben a Zsarnok fenyeget minket" - csak így kommentálta Mahmúd Ahmadinezsád iráni elnök azt a hírt, hogy a perzsa ország új, nagy hatótávolságú robotrepülőgépet fejlesztett ki. "Persze remélem, hogy Erzsébet királynő élete is hosszú és boldog lesz…" - magyarázta Julia Gillard miniszterelnök, hogy bár Ausztrália "erős érzelmi szálakkal kötődik" II. Erzsébet angol királynőhöz, mégis neki kell lennie az utolsó uralkodónak, ugyanis Gillard középbal munkáspártja Ausztrália köztársasággá válását támogatta. "A Kétfarkú Kutya Párt főpolgármester-jelöltje elsőként gyűjtötte össze a jelöltállításhoz szükséges közel 30 ezer ajánlószelvényt" - olvasható a szervezet közleményében."Előbb szabadságra küldték őket, majd mentesítették őket a munkavégzés alól. Eközben már az asztaluknál új emberek dolgoznak" - nyilatkozta Fogarasiné Deák Valéria, a szocialisták munkajogi segélyszolgálatának szervezője, miután sok köztisztviselő fordul hozzájuk félvén, hogy őket is eltávolítják.
15:19  Bourbonozni tud az MSZP [6 napja]
  Gyenge a kontroll, de erős az irodalom, az érintetteknek nem szólnak az esetleges visszaléptetésekről, az LMP pedig nem hajlandó színt vallani - összességében augusztus végén még nincs jó állapotban a szocialista kampány. Kultúrasokkal próbál szavazatot maximálni az MSZP, és egy magyar forradalmi költővel, illetve egy francia sztárdiplomatával igyekszik maga felé hajlítani a választói szíveket. Úgyhogy az óriásplakátokon Petőfi Sándor felemelt versujja figyelmeztet mindenkit, hogy "az idő igaz, s eldönti, ami nem az". Csakhogy ehhez idő kell, és erősen kérdéses, hogy az önkormányzati választásokig hátralevő mintegy negyven nap alatt ki tudja-e érlelni a magyar polgár, hogy a kormány intézkedései akkor igazak-e, vagy sem. Ráadásul nemcsak ezen kellene rágódnia a polgárnak, hanem egy másik MSZP-s plakáton is, miszerint, "a Fidesz semmit nem tanult és semmit nem felejtett". (A veretes mondatot egyébként Talleyrandtól koppintották a szocialisták, a francia külügyér a napóleoni császárságot követő Bourbon-restaurációt kommentálta ezekkel a szavakkal.) Csakhogy az MSZP plakátja alapvető kommunikációs hibát vét, ugyanis arról nem igazítja el az embert, hogy miből nem tanult a Fidesz, illetve mit nem felejtett el. "Ember nem érti meg, hogy mire gondolunk", háborog egy szocialista vezető, és véleményével nincs egyedül. A Hetek tudomása szerint a helyzet odáig fajult, hogy a kampány operatív-technikai menedzsere, Szigetvári Viktor egy ideig igyekezett elszabotálni a plakátokat, amelyek szellemi atyja Szanyi Tibor kampányfőnök volt. Hogy mégis kikerültek, azt többen annak tulajdonítják, hogy az utóbbi három hétben a pártvezetés jól megérdemelt szabadságát töltötte, így senki és semmi nem fékezte a kampányfőnököt.Nem szóltak, hogy visszalépneAki után a hírek szerint egyes kerületekben is takarítani kellett, ugyanis meglehetősen nagy vitát kavart az a mondata, hogy például Zuglóban, Óbudán, a XV., illetve más kerületekben majd szeptember elején eldöntik, ki legyen a polgármesterjelölt. Az alapvető szándék egyébként támadhatatlan, hiszen Szanyi minél szélesebb szövetséget próbált összekovácsolni, Zuglóban például az LMP lehetett volna a partner, a XV. kerületben a most függetlenként induló volt szocialista polgármestert, Hajdu Lászlót akarták visszacsalogatni az MSZP-s akolba, Óbudán pedig az MSZDP-vel nyomulhatott volna a szocialista párt. Csakhogy hiába a szép szándék, az MSZP alapszabálya egyértelmű: az a polgármesterjelölt, akit a helyi szervezet a legjobbnak tart, következésképpen az új emberek felmutatásán munkálkodó Szanyi épp alapszabálysértésben van. Ráadásul egyes információk szerint a kampányfőnök (aki jelenleg szinte egymaga az MSZP, mivel a párttársai nyaraltak) nem is egyeztet mindig a helyi erőkkel, így például az óbudai jelölt utólag értesült arról, hogy állítólag visszalépne MSZDP-s riválisa javára. Persze az is igaz, hogy nem dúskál a szövetségesekben, például az LMP mostanában többet "hagyózik" (a volt főpolgármester-helyettes neve a korrupció szinonimája lett Budapesten), mint a Jobbik, más számottevő erő pedig nincsen.Végig néma maradhat az LMP Csakhogy ez csupán áttételes üzenet, a szocialisták nagy bánatára az LMP nem áll elő a farbával, hogy akkor végső soron Tarlós Istvánt, a Fidesz főpolgármester-helyettesét segíti a hatalomba, vagy éppen a baloldal emberét, Horváth Csabát erősíti. És joggal tehetik ezt a zöldek, hiszen Jávor Benedek személyében rendelkeznek saját városvezető-aspiránssal, aki mellett végig kitarthatnak, hiszen második forduló az önkormányzati választásokon nincs - tehát az LMP-hez pártolt szocialista szavazók nem állnak ki a zöldek mögül, hiszen nem derül ki, hogy a párt esetleg a Fidesszel kokettál.Az más kérdés, hogy mennyire lenne hasznos az LMP-nek, ha a Fidesz nem szerezne többséget a fővárosi közgyűlésben, ugyanis ebben az esetben vélhetően az kívánna frigyre lépni, egy ilyen kézfogó pedig azt jelentené, hogy az LMP a fővárosban nem képes kialakítani önálló politikai arculatát. (Már csak azért sem, mert a Hetek tudomása szerint kerületi szinten nem startolt rá különböző pozíciókra, egyéni képviselőjelölti helyekre, így zömmel csak a kompenzációs listán lecsorgó helyekkel kalkulálhat. Ez pedig kerületenként egy-két mandátumot jelent, azaz az LMP szinte egyetlen kerületben sem szerezhet érdemi befolyást. Igaz, a szocikat sem fenyegeti az a veszély, hogy túlnyerik magukat, a balosok úgy kalkulálnak, hogy talán a XX. a XIX., illetve a XIII. kerületben adhatják ők a polgármestert, ám a Tóth József irányította Angyalföldet kivéve a városvezetőnek mindenhol ellenzéki testülettel kell majd kormányoznia a kerületet. Ezenkívül még esetleg a Molnár Gyula vezette XI. kerületben csillanhat fel a balos remény, illetve talán Újpesten. Persze a hangsúly a talán kifejezésen van.
15:17  Az iskolakezdés mint anyagi kihívás [6 napja]
  Szeptember 1-jén 1,3 millió diák kezdi meg általános vagy középiskolás tanulmányait, számítások szerint a tankönyvek és írószerek átlagos költsége gyermekenként 15-30 ezer forintba kerül. A családok többségének nem a tanévkezdés jelenti a legnagyobb érvágást. "Mi nem utaztunk el sehova, de már az is nagy kikapcsolódás volt számunkra, hogy két és fél hónapig szünetelt az iskolai stressz. Most a nagyszülőkkel összedobjuk az iskolakezdés összegeit. Három iskolás fiam van, akik maximum a pólókat öröklik egymástól, mert minden pillanatok alatt szétmegy rajtuk, vagy elveszik: nadrág, cipő, tankönyv, táska. Van, hogy egy évben háromszor veszünk tornafelszerelést, mert a tartós cuccok nagyon drágák - mondja a 38 éves Vera, aki ilyen szempontból irigyli húgát, akinek két lánya van. - A lányokról minden vadonatújan kerül le, a börzéken simán el tudják adni a kinőtt holmikat. Igaz, szerintem a legdrágább változat két gyermeket nevelni, főleg, ha különböző neműek, mivel három gyerkőctől indulnak meg a nagycsaládos kedvezmények" - teszi hozzá az édesanya.Az Árukereső.hu friss nemzetközi felmérése szerint a magyar szülők többsége gyerekenként 15-30 ezer forintot szán az iskolakezdésre, 80 százalékuk nem hagyja a vásárlást az utolsó pillanatra, és fontosnak tartja az ár mellett a minőséget is. Nagyon népszerűek a hipermarketek augusztusi iskolakezdési akciói, amelyek a sokszor minőségi tanszereket tavalyi vagy még alacsonyabb áron képesek kínálni az óriási árukészleteknek köszönhetően. Kelendőek a Hannah Montana, a Toy Story, a Star Wars, a Winnie the Pooh, a Shrek, az Avatar vagy az Alkony díszítette termékek, annak ellenére, hogy a sima változatoknak a 10-20-szorosába is kerülhetnek. Ízléstől és pénztárcától függően egy írószerboltban 5000 forintból is kihozhatunk egy átlagos csomagot, de ugyanerre márkásabb verziókban 25000 forintot is elverhetünk. A tankönyvek ára tavalyhoz képest átlag 5 százalékkal emelkedett."A tanévkezdés előtt hozzánk forduló szülőket legfőképpen az érdekli, hogy milyen támogatásokra jogosultak az iskolakezdéshez" - mondta el érdeklődésünkre Kormosné Debreceni Zsuzsa, a Nagycsaládosok Országos Egyesületének (NOE) szociálpolitikai ügyvivője. Kisebb változások vannak idén: egyrészt a családi pótlék folyósítását az iskolaköteles korú gyerekek esetében ezentúl iskoláztatási támogatásnak hívják, azaz iskolába járáshoz kötik. A nagycsaládosoknak járó különféle kedvezmények - félárú iskolai étkeztetés, ingyenes tankönyvek - már nem járnak a gyermeküket egyedül nevelő szülőknek. Ennek oka lehet az ügyvivő szerint, hogy nehezen mutatható ki a jövedelem valódi nagysága, s az egyedülálló státusz nem zárja ki az élettársat. Másrészt a munkáltatók hajlandóságuktól és helyzetüktől függően iskolakezdési támogatást nyújthatnak dolgozóiknak maximum 22050 forint értékben utalvány vagy egyéb juttatás formájában, de ezt idén januártól 25 százalékos adó is terheli. Szintén helyzetfüggő, hogy a helyi önkormányzat tud-e támogatást nyújtani a családoknak az iskolakezdéshez. Győrött például ingyenes kezdőcsomagot biztosítanak a kisiskolásoknak, Siófokon ingyenes tankönyvcsomagot kapnak a leendő elsősök, ami 10 ezer forint értékű segítséget jelent a családoknak, érdemes tehát a beszerzőkörút előtt érdeklődni a helyi önkormányzatnál. A NOE elsősorban tanácsadással, információkkal és korlátozott mértékben adományokkal is segíti az egyesülethez fordulókat, akiknek a száma megduplázódott a tavalyi tanévkezdéskor. Különösen vidéken, kistelepüléseken nagy a rászorultság, s az árvíz-belvíz sújtotta területeken élő családoknak a legnehezebb a helyzete: van, ahol még az iskolaépületet is elvitte a víz. "Azt látjuk, hogy a gyermekes családok szegénysége valóban átlag feletti, és igazából nem is az iskolakezdés az, ami eladósítja a családokat. A ruháztatás, lakhatás, étkezés visz el sok pénzt, különösen a nyári időszakban, amikor nincs tanítás, ráadásul a júniusi költségvetést a ballagások, évzárók, az augusztusit pedig az évkezdés terheli meg erőn felül, miközben a gyerekes szülők küzdenek leginkább a munkanélküliséggel. Nyáron jó, ha egy táborozásra futja a gyereknek, a családi nyaralás a többségnek vágyálom marad. És még nem beszéltünk a számítógépről, az otthoni internetelérhetőség biztosításáról, ami felső tagozattól kezdve egyre elengedhetetlenebb tanulási eszköz, de rengeteg családnak máig elérhetetlen. Ráadásul számos településen utaztatni kell a gyereket az iskolába, vagy a kollégiumot kell fizetni. Augusztusban elkezdődnek a kiadások, s a szülők október közepéig folyamatosan fizetnek különböző jogcímeken: könyvekre, segédeszközökre, osztálykirándulásra, sportra, étkezésre. Ahogy nőnek a gyerekek, úgy drágulnak a taníttatás költségei is, nem véletlen, hogy egyes országokban, például a franciáknál, belgáknál, németeknél a korcsoportok szerint nő a családi pótlék értéke" - teszi hozzá Kormosné Debreceni Zsuzsa. Nálunk 20 éves korig, nappali középfokú oktatásban részt vevő fiatalok után jár a családi pótlék. Nagy könnyebbséget jelentett annak idején az augusztusi dupla családi pótlék, ami minden gyerekes háztartásba eljutott. Egyes számítások szerint egy gyermek felnevelése, iskoláztatása ma átlag 30 millió forintos költséget jelent egy családnak, s minden újabb gyermek 10-20 százalékkal csökkenti a család egy főre jutó jövedelmét. Kormosné Debreceni Zsuzsa szerint kétségtelen, hogy a gyereknevelés pénzbe kerül, s manapság a családosok minden leleményüket latba vetve tartják fenn magukat a felszínen: "Ám azt látom, hogy a szükségben is összetartó nagycsalád olyan érzelmi hátteret, stabil identitást nyújt a gyerekeknek és a felnőtteknek, ami semmilyen anyagi jóléttel nem helyettesíthető" - szögezi le az aktivista, aki maga is öt gyermeket nevel.
15:16  Netanjahu kivárta, amíg Abbász feladja az ultimátumot [6 napja]
  18 hónapi eredménytelen várakozás után látványos külsőségek mellett újrakezdődnek a közvetlen izraeli-palesztin tárgyalások. Szeptember elsején Obama elnök Washingtonban fogadja Netanjahut és Abbászt, valamint Hoszni Mubarak egyiptomi elnököt és II. Abdullah jordán királyt is. Ez jelentős eredmény, hiszen Abbász előfeltételek nélkül ül a tárgyalóasztalhoz. A csúcstalálkozó puszta ténye is segíthet Obamának a közelgő kongresszusi választásokon, még ha a siker esélye ezúttal is csekély. A nemzetközi Kvartett (az Egyesült Államok, az EU, Oroszország és az ENSZ) közös nyilatkozatban Wa-shingtonba hívta az izraelieket és a palesztinokat, hogy kétoldalú közvetlen tárgyalásokon megoldást keressenek a konfliktus valamennyi lényeges kérdésében. A megbeszélések célja, hogy véget vessenek az "1967-ben kezdődött megszállásnak", és létrejöjjön egy "független, demokratikus és életképes palesztin állam, amely békében és biztonságban él Izraellel". A tárgyalások eredményes lezárásának határideje felére rövidült: a tervek szerint egy éven belül sikeresen le kell zárniuk a folyamatot. A meghívóban a Kvartett jelzi, hogy a folyamatot az Arab Liga képviselőivel még szeptemberben áttekintik. Ugyanez a lehetőség Izrael számára nem áll fenn. A megbeszélések elvi alapját és határait a madridi keretmegállapodások, az ügyre vonatkozó biztonsági tanácsi határozatok és a szaúd-arábiai javaslat, az úgynevezett arab békekezdeményezés képezi. Csak találgatni lehet, hogy az izraeli-palesztin viszonyt szabályozó legismertebb szerződés, az oslói megállapodások miért is maradtak ki ebből a felsorolásból. A Hamasz nem tárgyalFordulópontot jelent, hogy a meghívást mindkét fél elfogadta. A megbeszélések újraindulásának ténye egyértelmű győzelem Benjamin Netanjahu számára, aki mindig is kitartott az előfeltételek nélküli, közvetlen tárgyalások gondolata mellett. Vereséget jelent viszont Mahmúd Abbásznak. A Palesztin Hatóság elnöke ugyanis feladta eddigi álláspontját, és kénytelen volt lemondani tárgyalási előfeltételeiről. Többek között arról, hogy Izrael szüntesse be teljes mértékben és véglegesen a zsidó telepek építését, és még a tárgyalások újrafelvétele előtt kötelezze el magát az 1967. június 4-e előtti fegyverszüneti vonalak határként való elismerése mellett. Cserébe Abbász a Kvartett viszonylag homályos és nem egyértelmű nyilatkozatát kapta, amelyben felszólítják a feleket, hogy tartózkodjanak a "provokatív lépésektől" és a "gyújtó hatású retorikától". A meghívóban pedig szó esik az 1967-ben megkezdődött "megszállás" felszámolásáról is. Abbász megpróbált az Obama-adminisztrációtól előzetes biztosítékokat kérni a tárgyalások eredményét illetően, ám hiába.A palesztin vezetőt emiatt súlyos bírálatok érték odahaza, miután a részvételről szóló döntést a PFSZ Végrehajtó Bizottsága hozta, amelyben Abbász által kinevezett emberek ülnek. Az ülésen azonban mindössze 9-en vettek részt, így a PFSZ alapokmánya szerint a testület döntésképtelen volt. Az pedig továbbra sem ismert, hogy vajon a Fatah 21 tagú Központi Bizottsága miként döntött ebben a kérdésben. Arról nem is beszélve, hogy Abbász elnöki megbízatása már 2009 januárjában lejárt, és választásokat azóta sem írtak ki. Szalam Fajjad pedig csak megbízott kormányfő, aki a parlamenti választásokon a Harmadik Út elnevezésű pártszövetség képviseletében mindössze a szavazatok 2 százalékával összesen 2 képviselői helyet szerzett. (A másik képviselő, Hanan Asravi azóta már ki is lépett a pártból.) Fajjad kormányát nem hagyta jóvá a palesztin parlament, így kérdéses, hogy - amennyiben mégis megállapodnának az izraeliekkel - ilyen gyenge legitimáció mellett miként tudnák érvényre juttatni a döntést. A Hamasz máris bejelentette, hogy bizonytalan időre elnapolta a palesztin egységtárgyalásokon való részvételt, nyilvánvaló válaszként Abbász döntésére, miszerint részt vesz az Izraellel folyó közvetlen tárgyalásokon.Óvatos reményekAbbász annak érdekében, hogy mentse a menthetőt, levelet írt Obama elnöknek, és kilátásba helyezte, hogy otthagyja a tárgyalásokat, ha Izrael nem hosszabbítja meg a szeptember 26-án lejáró telepépítési moratóriumát, és nem terjeszti ki azt Jeruzsálemre is. Obama egyébként maga is óvatos a megbeszélések kimenetelét illetően. Nem véletlen, hogy a tárgyalások újraindításának bejelentését Hillary Clintonra bízta, pedig a diplomáciai áttörést személyes sikerként könyvelheti el. Ezt a bizonytalanságot a külügyminiszter asszony is érzékeltette, mivel néhány mondat után átadta a szót George Mitchell szenátornak, az elnök közel-keleti különmegbízottjának, aki diplomatikus válaszokat adott az újságírók kérdéseire. Nem árulta el például, hogy alapvetően az amerikai-európai nyomás bírta rá Abbászt arra, hogy igent mondjon. A Palesztin Hatóságot ugyanis gyakorlatilag a Nyugat támogatása tartja életben, és az anyagi, valamint titkosszolgálati segítség nélkül Abbász rendszere rég összeomlott volna. Az Obama-kormányzat pedig elsősorban belpolitikai okok miatt érezte úgy, hogy változtatnia kell a nyomásgyakorlás eddigi irányán és politikáján, így ezúttal Izrael helyett a Palesztin Hatóságot helyezte prés alá. Közelegnek ugyanis a kongresszusi választások novemberben, és Obama támogatottsága jelentősen megcsappant nemcsak általában az amerikai közvéleményben, de a hagyományosan demokrata elkötelezettségű zsidó közösségben is. Nem utolsósorban az elnök elhibázott Izrael-ellenes politikája miatt. A legújabb felmérések szerint a zsidó választók 60 százaléka vallotta magát demokratának a korábbi 72, illetve a 2008-as választásokon a 78 százalékos eredménnyel szemben. Egyharmaduk pedig a republikánusokat támogatta, a júliusi mosolydiplomácia, Netanjahu ünnepélyes washingtoni fogadtatása és az izraeli televízió kettes csatornáján sugárzott Obama-interjú ellenére.Mi lesz a show után?Az amerikai elnök számára az is nyilvánvaló, hogy a kétoldalú megbeszélések nem kecsegtetnek kézzelfogható eredménnyel. Ezért is bízza a tárgyalások levezetését Hillary Clintonra, és döntött úgy, hogy nem vesz részt a közvetlen megbeszéléseken. A pesszimizmust az is okozza, hogy az elemzők szerint az eddigi tapasztalatok arra utalnak, hogy a palesztinok a "show-t követően úgyis megtalálják a módját, hogyan hátráljanak ki a tárgyalásokból".Abbász számára a tárgyalások csak arra szolgálnak, hogy bebizonyíthassa: Izraellel nem lehet megállapodni. A palesztin vezető ugyanis nem hajlandó írásban lemondani a palesztin menekültek "visszatérési jogáról", nem hajlandó elismerni "Izraelt a zsidó nemzet hazájaként", és nem hajlandó véget vetni a konfliktusnak. Számára csak a palesztin állam egyoldalú kikiáltása jöhet számításba elfogadható eredményként. Ezt nemcsak Netanjahu, de Obama is tudja, ám mindketten azt remélik, hogy a megbeszéléseket el lehet húzni a novemberi választásokig. Az amerikai elnök számára az esetleges eredménytelenség mellett is siker lehet a tárgyalások palesztin előfeltételek nélküli megindulása, ami segíthet neki abban, hogy megőrizze a demokrata többséget a Kongresszusban. Atomalku kötheti Izraelt Árnyalja a diplomáciai áttörés hírét az, hogy Irán augusztus 21-én orosz segítséggel elkezdte a buseri atomerőmű beüzemelését. A Perzsa-öböl partján épült létesítmény a tervek szerint októberben már bekapcsolódhat az ország energiaellátásába. A működő atomerőmű Iránt a nukleáris kapacitással rendelkező államok sorába emeli. A perzsa állam szerint ezzel kudarcot vallottak a nyugati szankciók. A propagandahatás mellett a buseri létesítményben az elhasznált fűtőelemek a szakértők szerint plutónium előállítására is alkalmasak. Bár Oroszország garantálja, hogy minden fűtőelemet visszaszállít, nem mindenki bízik Moszkva ígéretében. Az iráni atomerőmű beindítása szinte visszhang nélkül maradt Washingtonban, sőt még Izraelben is. Az amerikai külügyminisztérium bejelentette, hogy az atomfegyverek terjedése szempontjából "nem lát veszélyt a létesítményben", és ezt az álláspontot Izrael is elfogadta. A DEBKAfile biztonsági hírportálnak washingtoni diplomaták azt állították, hogy a hallgatás oka egy háttéregyezség volt. Eszerint Obama elnök a Netanjahunak kedvező tárgyalási ajánlatot ahhoz kötötte, hogy Jeruzsálem nem indít támadást az iráni létesítmények ellen. A palesztinokkal való tárgyalásokon azonban Washington fenntartotta magának a jogot, hogy ha szükséges, "áthidaló megoldásokat" javasoljon. Ezek könnyen ultimátumokká válhatnak Izrael számára, miközben Irán zavartalanul folytathatja atomprogramját, és folytathatja a Hamasz és Hezbollah felfegyverzését. (Hetek-összeállítás)
15:03  Nemi erőszakkal gyanúsítják a botrányt keltő újságírót [6 napja]
  A Pentagont sejti a Svédországban ellene felhozott súlyos vádak mögött az oknyomozó internetes honlap, a WikiLeaks alapítója. Julian Assange-t (képünkön) szexuális erőszakkal és molesztálással gyanúsították, és a hétvégén letartóztatási parancsot adtak ki ellene, majd hirtelen visszavonták. Közben a WikiLeaks, amely korábban több tízezer titkos dokumentumot tett közzé az afganisztáni háborúról, újabb 15 ezer oldalt hozott nyilvánosságra. Továbbra is izzik a levegő a WikiLeaks körül. Az oknyomozó honlap néhány hete már óriási vihart kavart, amikor mintegy 76 ezer titkos katonai jelentést tett közzé az interneten az afganisztáni háborúról. A 2004 és 2010 között keletkezett dokumentumok nemcsak a tálib lázadók taktikájáról, civilek elleni túlkapásairól és az afgán katonai vezetés megfélemlítésére irányuló tetteiről számolnak be, hanem a nyugati szövetségesek civil áldozatairól is. A kiszivárogtatás után a Pentagon amerikai katonák és afgán segítőik életének veszélyeztetésével vádolta az információk közreadóit. Ezért az amerikai védelmi minisztérium és civil szervezetek is arra kérték a portált, hogy vegye figyelembe az amerikai és szövetséges erőkkel együttműködő afgánok érdekeit, mielőtt a terveinek megfelelően további 15 ezer dokumentumot tesz közzé. A Pentagon szerint ugyanis újabb dokumentumok kiszivárogtatása még komolyabb biztonsági kockázatot jelenthet, mint a korábban közzétett iratok az afganisztáni hadműveletekről. Washington ezért nyomatékosan kérte a szervezettől, hogy ne jelentesse meg a még birtokában lévő titkos dokumentumokat, hanem adja át őket, és törölje archívumaiból. Robert Gates amerikai védelmi miniszter is élesen bírálta a kiszivárogtatásokat, és azt mondta, hogy azoknak negatív hatása lehet az amerikai és szövetséges csapatok biztonságára, mivel technikák és harci folyamatok kerültek nyilvánosságra. Barack Obama elnök is, miután tárgyalt a republikánusok és a demokraták kongresszusi vezetőivel, aggodalmát fejezte ki, hogy a kiszivárogtatott afganisztáni háborús dokumentumok veszélyeztethetnek egyes személyeket és műveleteket.A WikiLeaks ennek ellenére, ígéretéhez híven, közzétette az újabb dokumentumokat. Igaz, Julian Assange, a honlap alapítója korábban egy stockholmi sajtótájékoztatón arra is ígéretet tett, hogy eltávolítják azoknak az "ártatlan szereplőknek" a nevét, akiket veszélybe sodorhat a fájlok közzététele. "Szervezetünk elővigyázatosan kezeli az anyagokat, és nem enged a Pentagon vagy más csoportok fenyegetésének" - tette hozzá. "Az, hogy a Pentagon cenzúrázni akar egy médiumot, aggodalomra ad okot, és nemcsak a sajtóra, hanem magára a Pentagonra nézve is" - vélte az ausztrál állampolgárságú Assange, aki azzal védte a kiszivárogtatásokat, hogy szerinte segítségükkel a közvélemény jobban megérti a háborút. Assange-t az sem zavarta különösebben, hogy időközben a svéd hatóságok szexuális erőszakkal és molesztálással vádolták meg. Igaz, több mint furcsa, hogy a nemi erőszak vádja miatt péntek este letartóztatási parancsot adtak ki az ausztrál állampolgárságú férfi ellen, majd 24 órán belül visszavonták azt. Assange az al-Dzsazíra arab nyelvű hírtelevíziónak azt mondta, hogy a vádak "nyilvánvaló lejárató kampányt" képeznek. A 39 éves férfi arra is utalt, hogy bizalmas információkat kapott, melyek szerint a Pentagon nem riad vissza attól sem, hogy szexbotrányba keverje. A sértettek ügyvédje viszont úgy véli, "teljes képtelenség", hogy a Pentagon illetve a CIA keze lenne az Assange elleni vádakban. Claes Borgstroem szerint egy 25, illetve egy 35 éves nő külön-külön jelentette fel Assange-t, és ennek semmi köze a WikiLeakshez vagy a CIA-hoz. Egyikőjük azzal vádolta az ausztrál férfit, hogy megerőszakolta, emiatt adták ki az elfogatóparancsot ellene, amit később visszavontak. (Ezért sok bírálat érte a svéd hatóságokat.) A másik nő pedig szexuális molesztálással vádolta, ebben az ügyben továbbra is nyomoznak. Maga Assange a WikiLeaks Twitter-oldalán tagadta és megalapozatlannak nevezte a vádakat. A WikiLeaks alapítójának egyébként nincs állandó lakhelye, sokat utazik, és mindig máshol bukkan fel a nyilvánosság előtt. Sajtóértesülések szerint Assange egész életét azzal töltötte, hogy megszerezze a szükséges képzettséget a WikiLeaks elindításához. Tinédzserként Melbourne-ben egy hackercsapathoz tartozott, és ausztrál kormányzati, illetve vállalati honlapokat tört fel - írja a Mother Jones magazin. Ahogy a WikiLeaks egyre érzékenyebb és egyre nagyobb botrányokat kavaró dokumentumokat adott közre, az ellene folyó támadások is egyre élesebbek lettek. Assange elmondta, hogy bár egyelőre egyetlen ország sem tett lépéseket az oknyomozó honlap letiltása érdekében, néhány helyen információkat kezdtek gyűjteni a szervezetről. A WikiLeaks úgy észlelte, hogy megfigyelés alatt áll Ausztráliában és Nagy-Britanniában. Thaiföldön, igaz, főleg a belpolitikai felfordulás miatt, a hatóságok blokkolják a honlaphoz való hozzáférést. Az Egyesült Államokban az igazságügy-minisztérium kémkedés vádjával indított pert Assange ellen. Svédországban viszont a helyi kalózpárttól kapott segítséget az oldal. Ingyen használhatják például a párt internetes hozzáférését, és elkezdték feltölteni a szerverükre a teljes adatbázist. A WikiLeaks alapítója megerősítette, hogy Belgiumon és Svédországon keresztül tesznek közzé adatokat, kihasználva a két országban hatályban lévő, a sajtószabadsággal kapcsolatos törvényeket. Időközben Assange felfogadta a leghíresebb svéd ügyvédet is, aki majd az ellene felhozott szexuális vétségek ügyében képviseli.
14:56  Tájkép árvíz után [6 napja]
  Az árvíz sújtotta hazai településeken még nem indult meg az újjáépítés, jóllehet Pintér Sándor belügyminiszter megígérte, hogy október 31-ére senki sem marad fedél nélkül. A 316 érintett család mintegy fele elfogadott cserelakást, másik fele új háza felépítésére vár, miközben sokan sátrakban, lakókocsikban húzzák meg magukat. Ideiglenes elhelyezésük megoldásra vár, hiszen könnyen ott érheti őket a tél, ha netán mégsem sikerülne az októberi határidőt tartani. Az idei árvizekben 41 településen, összesen 316 család háza veszett oda, főképpen Borsod- ban. A kormány összesen 3,17 milliárd forintot szán a 316 család lakhatásának megoldására, a négy legnagyobb segélyszervezet pedig mintegy 2 milliárd forintot gyűjtött össze - tájékoztatta lapunkat Petróczi Tímea, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság (OKF) szóvivője. A vonatkozó kormányrendelet szerint az államnak a helyi önkormányzatokon keresztül az elemi lakhatási feltételeket kell biztosítania minden érintett családnak október 31-éig, elsősorban lakásvásárlás révén, s ha nem áll rendelkezésre megfelelő ingatlan, építkezés vagy bérlés révén. Az önkormányzatok még nem jutottak túl a szerződéskötéseken, az építkezések nagy része még nem indult meg. Ennek ellenére a szóvivő biztos abban, hogy tartható lesz a belügyminiszter által beígért október 31-ei határidő, ezért a hajléktalanná vált családok ideiglenes elhelyezését nem a kormány, hanem legfeljebb a segélyszervezetek szervezgetik. Az építkezések illetékmentes, gyorsított eljárás után záros határidőn belül megindulnak, a munkamenetet az OKF hivatalos szervei hetente ellenőrizni fogják. Becslések szerint a károsodott magánépületek 80 százaléka nem volt biztosítva. A házak helyreállítására nem jár állami támogatás. A közintézmények helyreállítására 5 milliárd forintos keretet biztosít a kormány, ami közel 100 intézményt érint, és fejlesztést-bővítést is előirányoz. A kormány az idei árvizek és belvizek okozta összes kárt mint-egy 200 milliárd forintra becsüli, amelybe beletartozik a mezőgazdaság 100 milliárdosra becsült kára is.Egy évtizedek óta a szakmában dolgozó építési vállalkozó kérdésünkre elmondta: kizártnak tartja, hogy alig 2 hónap alatt felépüljön és beköltözhető legyen egy mégoly egyszerű ház is. Ezt legfeljebb olyan szituációban tartaná elképzelhetőnek, mint a "Nagy házalakítás show", amikor emberek sokasága aprólékosan kidolgozott forgatókönyv szerint húz fel egyetlen könnyűszerkezetes házat. A vállalkozó szerint az sem véletlen, hogy az önkormányzati választások jóval a határidő előtt, október 3-án lesznek megtartva. Szigorúan ellenőrzött területSem a segélyszervezetek, sem az önkormányzatok nem tudnak a segélyfolyósítással kapcsolatos bármilyen visszaélésről. Bazsó János, Ónod polgármestere szerint a károsultak mindig az állami segélyek elsikkasztásával vádaskodnak, miközben minden szervezet kiemelt gondot fordít a teljes átláthatóságra. A haszonlesés inkább a károsultak körében jellemző, akik aránytalan jóvátételeket követelnek. Sokan rögtön eladják az adományba kapott mosógépet, porszívót, vagy tüzelőnek vágják fel a bútort. Másnak 600 ezres háza veszett oda, de nem elégszik meg a 2,5 milliós csereingatlannal mondván: neki 9 millió forint állami támogatás jár. Holott a kormányrendelet szerint az árvíz előtti helyzet visszaállítása a cél, s a rendelkezésre álló keretek nagyjából erre elegendőek. "Nemrég a viharkárosultaknak felajánlottunk néhány zsák cementet, ami pár házat érintett csak, ámde az egész falu sorban állt cementért. Egy önkormányzati adományosztónk idegösszeomlással kórházba került, mert sokan rendkívül kemény vitákat, vádaskodásokat folytatnak a lehető legtöbb támogatás megszerzéséért. Ez a sajátos haszonszerző magyar mentalitás az, ami rendkívül akadályozza a helyreállítás menetét" - jegyzi meg a polgármester, aki szerint az adományosztásokat többszörösen ellenőrizni kell, ami rengeteg pénzt és időt visz el. A kormányzati pénzeket még várják ugyan, de a fejenkénti maximum 9 milliós keret elegendő lesz, a polgármester biztos abban, hogy októberre mindenkinek megoldódik a lakhatása. Nagy előny, hogy Ónodon nem kell új házakat felhúzni: 11 ház veszett oda, de legalább 26 cserelakás vagy -ház áll helyben rendelkezésre. Egyetlen új ház épül majd náluk, méghozzá 3 hazai tévétársaság élőshowja keretében. A polgármester az egyik legnagyobb problémának azt tartja, hogy azoknak a károsultaknak, akiknek nem volt lakásbiztosításuk, többnyire olcsó ingatlanaik vesztek oda, ők jobban járnak. Ellenben azoknak a helyzete, akik gondoskodtak magukról, fizették a biztosítást, rosszabb lesz, mert a biztosítók többnyire a károk 60-70 százalékát térítik csak meg. Az állam legfeljebb 9 millió forintig nyújt támogatást családonként.Idősek veszélybenAz árvízek által leginkább sújtott Felsőzsolca szinte minden ingatlana érintett: 201 házat nyilvánítottak lakhatatlanná, 1500 további ingatlant helyre kell állítani. A kormány közel 2 milliárd forintot szavazott meg a hajléktalan családok lakhatásának megoldására, amelynek a fele már megérkezett. A lakhatatlan házaknak a harmada volt csak biztosítva Német Csaba önkormányzati szóvivő szerint. A legnehezebb helyzetbe került, biztosítással többnyire nem rendelkező 250 család házfelújítása karitatív szervezetek segítségével, közmunkások bevonásával két héten belül fog csak elkezdődni, ami Boros Csaba helyi koordinátor beszámolója szerint azért indokolt, mert a felújítással mindenképp meg kellene várni, amíg a házak teljesen kiszáradnak, ami még nem történt meg. A legnehezebb kérdés a hajléktalanná vált több mint 200 család ideiglenes elhelyezése, legtöbbjük helyzete mindmáig rendezetlen, miután 150 család új ház építtetése mellett döntött. "Vannak, akik sátrakban laknak, vagy egy lakókocsit kaptak kölcsön, mások rokonoknál, albérletben húzták meg magukat, többeket a jószívű szomszédaik fogadtak be" - sorolja Alexainé dr. Oláh Annamária, a helyi takarékszövetkezet elnök-ügyvezetője. A cég üresen álló épületében 4 szükséglakást alakítottak ki, ahol 4 családot sikerült átmenetileg elhelyezni. Felsőzsolcán a bontások el sem indultak, még az alapok kiásása sem zajlik, 2-3 ház épül mindössze, sokan attól tartanak, hogy a sátorban ülve szakad nyakukba a tél. Az újjáépítési program csak most kezdődik el, hogy az állami pénzek megérkeztek Zsolcára, a tervek pedig elkészültek."Az idős, hajléktalanná vált embereket viseli meg legjobban a katasztrófa, az árvíz óta hetente 2-3 temetésünk van" - teszi hozzá Alexainé, aki szerint Felsőzsolca esete azt mutatja, hogy a vészhelyzetekre az ország nincs felkészülve. Sokak szerint az sem javított a szervezettségen, hogy az árvíz a hatalomváltás káoszában lepett meg bennünket. Mindenesetre Illés Zoltán környezetvédelmi- és vízügyi miniszter ígérete szerint az uniós alapokból megigényelt támogatások révén egyrészt némi kártérítéshez juthatunk, másrészt hosszú távon kialakíthatjuk a térség megfelelő árvízvédelmét.
14:52  A medve nem játék [6 napja]
  A klasszikus székely mondás szerint az asszony nem ember, a sör nem alkohol, a medve pedig nem játék. Nos, az állításnak természetesen csak az utolsó része igazolható, ám azt az élet bizonyította: a pár évvel ezelőtti statisztikák még háromezer medvéről számoltak be Romániában, mára számuk csaknem a duplájára növekedett. Ezzel párhuzamosan a nyár folyamán elterjedtek a falvakat, majorságokat érő medvetámadások. A hatóságok elismerik a létszámszaporulat növekedésével járó problémákat, de az intézkedések egyelőre még az elméleti viták szintjén tartanak. Az érintett települések lakói azt mondják, addig itt nem lesz semmilyen intézkedés, amíg tragédiát nem okoznak a mackók. Tusnádon, Brassóban turisztikai látványosságnak számított eddig a bocsaival sétáló medve. Manapság azonban Erdély más részein is sűrűn lehet találkozni a mackókkal, és gyakran garázdálkodásaikról is érkeznek hírek. Udvarhelyszék, Gyergyó, Csíkszereda a legutóbbi támadások helyszínei. A szemét feltúrása mellett a háziállatok megtizedelése, a kertek megdézsmálása van porondon. "Fényes nappal sétált a falu végén az egyik kertből a másikba" - meséli Szász István gyergyószentmiklósi gazda. Az elmúlt évtizedben volt már ugyan medvejárás a városban, de az idén beljebb merészkedtek, és valósággal rákaptak a háziállatokra, főleg a városka felszegi részén. A Tekerőpatakon történt medvelátogatásokról így emlékeznek a helyiek: "Hiába kiabáltunk, hiába vertük a bádogedényt, alkonyatkor jött a medve, és vitte a süldőt az ólból." Gyergyóban a Mogyorós, aztán az Ady Endre és a Tölgyfa utcák kellős közepén garázdálkodott, szaggatott szét háztáji állatokat a nagytestű látogató. A környék lakóit valósággal rettegésben tartják azóta is, elűzésükre mindent megpróbáltak a helyiek segítségére siető vadászok, de nem jártak sok sikerrel. Egyik éjjel a helyi rendőrautó járta az utcákat, hogy elriasszák a betolakodókat, de ez sem segített, a későbbi órákban a medvék valóságos mészárlást végeztek a háziállatok soraiban. A vadállatokat már a zajkeltés sem zavarja, hiába a háziak kiabálása: amíg nem végeznek az áldozatukkal, addig nem állnak tovább. A vadászok kezükben a puskával teljesen tehetetlenek, mivel a medvék védett állatok, kilőni őket nem szabad, csak a levegőbe durrogtatnak. Az itt lakóknak az esti séta is veszélyessé vált, valósággal rettegnek, hogy ne találkozzanak szembe az utcán a "vérmedvével". A helyiek szerint előbb-utóbb nagy baj lesz, mert az erdő csúcsragadozója emberre is fog támadni.A szakemberek azt mondják, hogy a fő gond a túlszaporodás. A Gyergyói-medence optimális medvelétszáma 30-40 lenne, ám a friss felmérések szerint ennek többszöröse járja az erdőket - számuk 130 körül mozog jelenleg. A nemzetközi zöldszervezetek nagy nyomás alá helyezik a román állami szerveket, akik egy évben csupán háromszáz kilövési engedélyt adnak egész Románia területére. A helyzet súlyosságát látva a gyergyói károsult gazdáknál járt egy bizottság, amely a polgármesteri hivatal, a megyei környezetvédelem és az Országos Vadászati Felügyelőség részéről delegált képviselőkből állt össze. A bizottság felmérte a károkat és a lehetséges megoldásokat, a további lépésekhez azonban a Környezetvédelmi Minisztérium engedélyére van szükség. Rendkívüli esetekben lehet plusz kilövési engedélyt kérni, de ennek a megérkezésére várni kell. Az engedély, az esetek súlyosságától függően, akár egy hét alatt is megérkezhet, de a gyors intézkedés nem jellemző a hatóságokra. "A minisztérium talán arra vár, hogy a lakókból és a vadászokból álló éjszakai őrjáratoknak sikerül elijeszteniük a medvéket, így nem lesz szükség beavatkozásra" - vélekedik Szász István gazda. Borbély László RMDSZ-es környezetvédelmi miniszter elismerte a medveprobléma súlyosbodását, ezért az élő állat befogását szorgalmazza, azaz a medveexport növelésében látják a megoldást. Bikafalván is jelezték a medvék szaporodását a hatóságok, de a minisztérium szerint nem kell rendkívüli kilövéseket engedélyezni, mert a medvék egyelőre nem veszélyeztetik a falu jószágait. Pál Lajos helyi lakos szerint mindig is voltak medvék a környéken, ami a turistákat is vonzotta, főként a külföldi vadászokat. Régebben csak Brassóban volt ilyen medveturizmus, de most elterjedt a székelységben is. A helyi vendéglős maga is látott medvét, sőt evett is, hiszen az udvarán nyúztak meg nemrég egy nagyobb barnamacit. A faluban terjed egy legenda, miszerint direkt szorították a medvéket a Székelyföldre. Ezzel szemben Raduly Áron biológus véleménye szerint a medvék élőhelyére nyomultak be a falvak lakói a mezőgazdasággal, az erdőirtással, ezért a jövőben meg kell tanulni a medvével együtt élni.
14:45  Csak egy kicsi hiányzik - Nyomozás a Provident-ügyben [6 napja]
  "A Provident Zrt.-ben dolgozó vezető beosztású ismeretlen személyek a kölcsönügyletek olyan szerződéses formáit dolgozták ki és hajtatják végre az ügyintézőkkel, amelyek lehetővé teszik, hogy az ügyfél a kölcsönszerződésbe foglalt THM összegén túli befizetést legyen kénytelen megtenni a Provident felé." Röviden így összegezhető annak a feljelentésnek a tartalma, melyet Mali Zoltán drávapiski polgármester tett a gyorskölcsöneiről ismertté vált céggel kapcsolatban. A Provident Financialt 1880-ban alapították az Egyesült Királyságban, információink szerint eredetileg önsegélyező egylet volt. A Provident honlapja szerint a cég 1997-ben terjeszkedni kezdett. 2007-ben a nemzetközi leányvállalatok leváltak korábbi anyavállalatukról, és a nemzetközi divízió a londoni tőzsdén jegyzett International Personal Finance-ként folytatta működését. A cég ma 6 országban (Magyarország mellett Lengyelországban, Csehországban, Szlovákiában, Romániában és Mexikóban) több mint 2 millió ügyfélnek nyújt gyorskölcsön-szolgáltatást. Magyarországon 2001 májusában alakult meg a Provident Pénzügyi Rt. A növekedés eredményeként több mint 3000 alkalmazott és mintegy 140 iroda segítségével szolgálja ki ügyfeleit szerte az országban. Jelenleg körülbelül 225 000 ügyféllel áll kapcsolatban. A Provident rövid futamidejű, kis összegű kölcsönöket nyújt fedezet nélkül, banki átutalás útján. A kölcsönök mellett egy Magyarországon egyedülálló szolgáltatást is ajánl ügyfeleinek: ennek keretében a kölcsön összegét a vállalat képviselője készpénzben adja át, majd a heti törlesztő részletekért is személyesen keresi fel az ügyfeleket. Ez az úgynevezett otthoni szolgáltatás. A cég korábban az akár 430 százalékig terjedő teljes hiteldíjmutatóiról (THM) vált hírhedtté. Idén június óta egy kormányrendelet értelmében több olyan költséget már nem kell beleszámítani a THM-be, melyek korábban a THM részét képezték. A szabályozás változásának következtében nehéz megítélni, hogy valóban csökkentek-e a hitelárak. Mindenesetre 220 000 forint kölcsön után 60 héten keresztül heti 4840 forintot kell törleszteni, ami összességében 290 400 forintot tesz ki, és 38,29 százalék kamatot és 64,54 százalék THM-et jelent. Amennyiben ehhez a kölcsönkonstrukcióhoz az ügyfél az otthoni szolgáltatást is igénybe veszi, annak díja 145 200 forint. Ez esetben a heti törlesztőrészlet, vagyis a kölcsön és otthoni szolgáltatás együttesen 7260 forint. A 220 000 forint kölcsönért egy év és két hónap alatt 435 600 forintot kell visszaadni. A biztonsági főnök kitálal Mácsik Zoltán, a Provident egykori regionális biztonsági vezetője és Illés Attila, a cég korábbi megyei biztonsági vezetője a honlap által felfestett vonzó kép árnyoldalát is jól ismerik. "A Provident 2001 óta éveken át úgy hitelezett, hogy az ügyintéző sem a kölcsönösszegről, sem a beszedett pénzről nem adott átvételi elismervényt. Az ügyintéző kézzel ugyan kitöltött egy kartonlapon vezetett "Ügyfélkártyát", ám az nem maradt folyamatosan az ügyfélnél, így bármikor "módosítani" lehetett az adós kárára, aki viszont semmilyen dokumentummal nem tudta bizonyítani a saját igazát" - állítja a két korábbi munkatárs, akiknek a feladata többek között éppen a hitelügyintézők ellenőrzése volt a cégnél. 2006-ban változott a rendszer: azóta az ügyintéző ad átvételi bizonylatot, ám a Provident mind a mai napig nem küld sem havi, sem végelszámolást az ügyfeleknek - állítja Mácsik és Illés. A fentebb idézett feljelentés is tartalmazza, továbbá a két korábbi biztonsági vezető is megerősítette a Heteknek, hogy 2006-2007 során a számítógépes nyilvántartó rendszer átállásakor a cég tömegével okozott anyagi kárt az ügyfeleknek. A lapunk birtokába jutott rendőrségi feljelentés szerint, amennyiben egy ügyféllel kapcsolatban a kartonján vezetett egyenleg, illetve a számítógép adatai között eltérés volt, az új rendszer a cég számára kedvezőbb egyenleggel nyitott új fejezetet az egyébként is borsos árú hitelügyletben, minderről az ügyfél semmit sem tudott. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete 2006-ban különböző hiányosságok és szabálytalanságok miatt 7 hétre felfüggesztette a Provident jogát új kölcsönök kihelyezésére és a maximális bírsággal sújtotta, ám büntetőfeljelentést nem tett. Pedig - állítja a volt biztonsági főnök - bőven lett volna oka rá. Mácsik Zoltán 2001-től 2007 májusáig dolgozott a Providentnél, és állítása szerint - legalábbis abban az időben - kaotikus állapotok uralkodtak a cégnél: befizetési bizonylatok százai hiányoztak, az említett számítógépes átállást követően közel tízezer ügyfél adatait nem tudták ellenőrizni, a munkatársak módosíthatták a számítógépek adatait. Hitel boldog-boldogtalannak"A Provident által refinanszírozott hitelek kimerítik az uzsora bűncselekmény törvényi tényállását, mert a refinanszírozások döntő többsége valójában a hitel újabb hitelből történő fedezése" - állítják az egykori munkatársak. Forrásaink szerint a Provident a refinanszírozások során a család többi tagjának egyenlegét is az új hitelből egyenlíti ki. Ez nem jelenik meg a nyilvánosság és a hatóságok előtt, mert jogi értelemben külön ügyletek, de a Provident egységesen kezeli egy család egyenlegét. Az uzsora elleni harcáról elhíresült Mali Zoltán polgármester (kis képünkön) szerint a 120 lelket számláló Siklósbodonyban 140 Provident-hitel fut. Illés Attila szerint dokumentumokkal tudják igazolni, hogy előfordult: egy tartozást két személytől is behajtott a Povident. "Ez a gyakorlat megszokott: igazolatlan költségek felszámolása és jogalap nélküli követelések érvényesítése történik burkolt és bújtatott formában. Azt is tudjuk, hogy a cég képviselői tisztázatlan körülmények között kötnek szerződést analfabéta vagy fogyatékossággal élő emberekkel" - mondta a Heteknek Illés.A képviselői tevékenységet nem képzett pénzügyi szakemberek végzik, ezáltal az ügyfelek teherviselő képességét nem valós adatok alapján bírálják el. Forrásaink szerint a cég ügyfelei sokszor nincsenek tisztában az őket ért hátrányokkal, például az ünnepi előtörlesztések lényegével. Az ünnepi előtörlesztés azt jelenti, hogy az ügyfél néhány heti törlesztőrészletet rögtön visszafizet a képviselőnek, tekintettel arra, hogy a közelgő húsvét vagy karácsony miatt nem akarja, hogy a szabadnapján is zavarják. Azonban - állítják a korábbi Provident-munkatársak - hiába kap csak kézhez például 80 000 forintot, a kamatokat továbbra is az eredetileg igényelt 100 000 után számítja a cég. A ki sem helyezett előtörlesztéseket pedig újabb ügyfeleknek adhatják át - persze ezt is a szokásos kamat és THM mellett, így ugyanaz a pénz két helyen dolgozik egyszerre - állította lapunknak Mácsik és Illés. Ráadásul - tette hozzá Mali Zoltán - nem az ügyfél szabad akaratán múlik, hogy akar-e "ünnepi előtörlesztést": ha nem hajlandó akarni, nem kapja meg a hitelt - mondta a polgármester. Márpedig a Provident ügyfeleinek nagy része bankoktól soha nem jutna hitelhez, így aztán nem marad más választásuk, mint elfogadni az igen kedvezőtlen feltételeket. Indul a nyomozás Információink szerint mind a PSZÁF, mind az APEH részletes információkkal rendelkezik a Providentnél vélelmezett szabálytalanságokról, ám mindezidáig egyik szervezet sem indított eljárást. Mali Zoltán feljelentése nyomán viszont a Balmazújvárosi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya augusztus 16-án csalás megalapozott gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen elrendelte a nyomozást. "Cselekvőképes magyar állampolgárok"Interjú dr. Stigrád Beatrixszel, a Provident jogtanácsosával Információink szerint a Provident ügyfelei éveken keresztül csak egy kartonlapon vezetett folyószámlával rendelkeztek, számítógépes nyilvántartást nem kaptak. - Az ügyfelek hetente fizetik a törlesztőrészleteket. Rendelkeznek egy úgynevezett fizetési kártyával - ez korábban is így volt -, képviselőink erre jegyzik fel a befizetéseket, illetve a készpénz átvételéről pénztárbizonylat is kiállításra kerül, melynek egy példánya az ügyfélnél marad. A kártya az ügyfélnél van, de kérésükre kaphatnak tájékoztatást az aktuális egyenlegükről telefonon vagy írásban is. Nem adhatott módot az esetleges visszaélésre, ha a cég képviselője valamilyen okból egy időre magához vette a fizetési kártyát? Hiszen az ügyfél azzal bizonyíthatta, mennyit fizetett be önöknek. - A kártya mindig az ügyfélnél maradt. Nekünk soha semmilyen szempontból nem volt rá szükségünk, nem is őrizzük, nincsenek nálunk, nem kezeltük sosem. A kártyán kifejezetten felhívjuk a figyelmet, hogy az ügyfél példánya és hogy kizárólag ő kezelje. Nem tudom, hogy látott-e ilyet: szép, színes, keményebb borítású dokumentum, hogy ne vesszen el, mindig kéznél van. Nagyon szeretik az ügyfelek, mert folyamatosan látják, mennyi a tartozásuk. A cég korábbi munkatársai azt állítják, hogy 2006-2007 során, amikor egy korszerűbb nyilvántartásra álltak át, sok ügyfél esetében kiderült, hogy a számítógép adatai szerint kevesebb a tartozásuk, mint amennyiről ők a saját fizetési kártyájuk alapján tudtak. Informátoraink szerint ilyen esetekben a Provident - az ügyfél értesítése nélkül - a nagyobb adósságot vezette át az új rendszerbe. - Ez nem felel meg a valóságnak. Maga a kérdés is elég érthetetlen. 2006 év végén egységesen egy korszerűbb ügyféladat-nyilvántartási rendszert vezettünk be a fiókirodákban. A korábbi rendszer összes ügyféladatát egy az egyben integrálták az újba. Ha nem a valós adatok kerültek volna az új rendszerbe, akkor ezrével jönnének a panaszok. De erről szó sincs. Állítólag a refinanszírozás során is történtek szabálytalanságok. Nem szokványos, hogy egy meglévő hitelt egy újabb hitelből fizet az adós. - Kilenc éven keresztül az ügyfeleink legfeljebb két kölcsönnel rendelkezhettek. De nemcsak a kölcsönök száma volt és van maximalizálva, hanem az is, hogy egy ügyfélnek mennyi lehet a kintlevő egyenlege. És ugyanígy maximalizálva van a háztartásának a hitele, illetve törlesztőrészlete is. Nagyon szigorú hitelbírálati rendszerünk van, ez mindig is így volt 2001 óta. Nem érdekünk, hogy valakit túlterheljünk, mert nem jön vissza a kihelyezett összeg. A refinanszírozásban semmi újdonság nincs, ez teljesen ismert minden pénzintézménynél: van egy kölcsönöm, azt kifizetem, kapok egy újat. Elképzelhetőnek tartja, hogy van olyan 120 lelkes falu, ahol 140 Provident-hitel fut? - Ilyenről nem tudok, de a belső eljárási szabályok alapján nem tartom valószínűnek. Mi a helyzet az ünnepek előtti begyűjtési akciókkal? - Nézzük a folyamatot! Az ügyfél megköti a szerződést, megkapja a százezer forintot. Abban a pillanatban eldöntheti, akar-e előteljesíteni egy vagy két, vagy három részletet, mert tudja, hogy mondjuk karácsonykor nem lesz otthon. Ha úgy dönt, hogy előtörleszt, akkor az összeg egy részét átadja a képviselőnek, erről bizonylatot állítanak ki, azt a képviselő befizeti a fiókirodába, és elindul ennek az elszámolása. Ennek élvezni fogja az előnyeit is, hiszen valamiféle kamatkedvezményt kap. Nem úgy kell elképzelni, hogy a 100 ezer helyett 70 ezret ad át a képviselő, de közben a 100 ezer után számolt kamatokat kellene fizetni. Ügyfeleink cselekvőképes magyar állampolgárok, hisszük, hogy megfelelő tudás birtokában vannak egy hitelszerződés megkötéséhez. Lehetséges, hogy analfabétákkal is kötnek szerződést?- Nem tudom, van-e ilyen. A szabályzat szerint köthetnek? - Az írásképtelen az más, illetve az is más, hogy milyen valakinek a megértő képessége. El tudom képzelni, hogy az elmúlt kilenc év alatt történt ilyen, de konkrétan nincs róla tudomásom. Nem célunk olyan emberekkel szerződni, akik nem fogják fel, mi történik körülöttük a világban. Az otthoni szolgáltatás lényege, hogy a képviselőjük házhoz viszi a kölcsönt, és hetente házhoz is megy a törlesztőrészletekért. Ezek a munkatársak azonban másodállásban dolgoznak, ami azt jelenti, hogy az ügyfelek pénzét, befizetési bizonylatait és egyéb adatait a saját lakásukban tárolják mindaddig, míg be nem mennek a cég központjába. Adatvédelmi szempontból nem aggályos ez? - Nekik nem kell semmilyen adatot feldolgozniuk. Hetente mennek az ügyfelekhez, hetente számolnak el a heti dokumentációval és a pénzzel, otthon semmit sem kell csinálniuk. Egyébként jellemző, hogy az ügyfelek lakókörnyezetéből kerülnek ki a képviselők is. Képviselőink többsége 40-50 év körüli nők, akik tipikusan másodállásban dolgoznak nálunk: óvónők, tanítónők, akinek jól jön ez a kis mellékes jövedelem, ami nem jár nagy időráfordítással. 50-60 ügyfelük van, akiket végiglátogatnak. Adatvédelmi szempontból sem látunk aggályokat, ők alkalmazottak, megismerhetik az ügyfelek adatait. Az adatok és a pénz otthoni tárolásának pedig szigorú szabályai vannak. A képviselőknek van valamilyen pénzügyi végzettsége? - A hitelintézeti törvény szerint nem előírás számukra a pénzügyi végzettség. De mielőtt belépnek, többnapos képzésen vesznek részt, illetve a vezetővel történő betanulási időszak is több hetet vesz igénybe, mely teszttel zárul az önálló munkavégzést megelőzően.
14:43  A víz mindent visz [6 napja]
  A Magyarországon és Kelet-Európa-szerte tapasztalt nyár eleji árvizek is komoly pusztítást végeztek, azonban mindez eltörpül a Pakisztánon július vége óta többször végigvonuló árhoz képest. Az évszázad legsúlyosabb áradásának nyilvánított esemény már legalább kétezer halálos áldozatot követelt az Indus folyó mentén, és nagyobb terület került víz alá, mint az Adriai-tenger. A szokatlanul nagy vízmennyiséget ugyanaz a monszuneső okozta, mint a kínai földcsuszamlásokat, melyeknek szintén legalább ezer halálos áldozata van. Csak nemrég enyhült az Oroszország európai területeit sújtó tűzvész, ami a százharminc éve nem tapasztalt hőhullám miatt alakult ki. A The Economist brit lapnak nyilatkozó meteorológusok rávilágítottak arra, hogy a távoli események ugyanazzal az időjárási jelenséggel állnak összefüggésben: nevezetesen hogy a magasabb légrétegek áramlásai az elmúlt időben gyengébbek voltak, így Nyugat- és Közép-Európa, illetve például Pakisztán fölött alacsonyabb, míg Moszkva fölött magasabb volt a légnyomás.E miatt az alacsony légnyomás miatt a keletről érkező monszunlégtömegek beáramolhattak egészen Pakisztánig, ahol a meleg levegő egy Szibéria felől érkező hideg áramlattal találkozott. A heves esőzések a felszálló párás légtömegek miatt alakultak ki - fejtette ki Peter Stott, a brit meteorológiai szolgálat klímafigyelő központjának vezetője.A tapasztalt időjárási extremitásokat a kutatók döntően a globális felmelegedés számlájára írják. Jean-Pascal van Ypersele, az ENSZ globális felmelegedést vizsgáló testületének alelnöke úgy nyilatkozott, hogy a jövőben csak súlyosbodni fognak az efféle kirívó esetek. Pakisztán már a súlyos árvíz előtt is komoly problémákkal küzdött. Többek között a terrorizmus elleni harc is jelentős összegeket kívánt meg egy olyan fejletlen és szegény államtól, ahol a 2009-ben mért 14 százalékos munkanélküliségi ráta már jó eredménynek számított. A lakosság negyede él a szegénységi küszöb alatt, az oktatás és az egészségügy pedig fejletlen. Az inflációt 2010-ben sikerült 12 százalékra leszorítani a két évvel ezelőtti 20,8 százalékról, de a remény, hogy az még idén egy számjegyűre csökkenjen, az árvízzel együtt "folyt le" az Induson.Az első áradások július 26-án érték el a felkészületlen falvakat. Az ország területén azóta több hullámban is végigsöpört a víz, humanitárius katasztrófát váltva ki. A halottak száma már kétezer fölé emelkedett, nem is beszélve a második halálozási hullámról, amit a rossz higiénia és a szennyes víz következtében kialakuló járványok miatt jósolnak. A kolera már felütötte a fejét. Nehezen becsülhető meg a katasztrófa mérete. Két magyarországnyi lakosságot, 20 millió főt érint az árvízkár eddig, melynek közel a fele hajléktalanná vált, közvetlenül 3,5 millió gyerek van veszélyben, 14 millióan szorulnak egészségügyi ellátásra, miközben nincs szervezett orvosi ellátás, elegendő gyógyszer, illetve kórház. A különböző humanitárius szervezetek mindent megtesznek a helyzet javításának érdekében, de a tiszta víz odajuttatása egyelőre nem megoldható, ezért sokan a szennyezett vizet isszák. Nagyjából ötezer ember az utak mentén alszik, mivel hajléktalanná, nincstelenné váltak. A segélyszervezetek megállva kenyeret és lencsét osztanak nekik, az autósok pedig vizet dobnak ki az ablakból az utánuk futó gyerekeknek. Gazdasági tekintetben az árvíz legnagyobb kárvallottja a mezőgazdaság, amely a lakosság közel felének ad megélhetést. Az elárasztott Pandzsáb tartomány gyakorlatilag Pakisztán éléskamrája. 17 millió hold termőföld került most víz alá, 1 millió tonna silókban elraktározott gabonával - tette közzé Sah Mehmud Kuresi külügyminiszter. Az árvíz nemcsak az idei élelmiszer-ellátást nehezíti, hanem a jövőt is kétségessé teszi. Ugyanis nemcsak a lábon álló termést árasztotta el a víz, hanem a vetőmagnak szánt gabonát és a földművelési eszközöket is. Hónapokig is eltarthat a föld kiszáradása. "Nemcsak dollármilliárdok kerültek gabona formájában víz alá, hanem az állatállományból is kritikus mennyiség pusztult el, becslések szerint 10 millió állat" - fogalmazott Kuresi. Az elpusztult gabonaállomány nemcsak az emberek, hanem az állatok ellátását is komolyan megnehezíti, ami miatt várhatóan drágulnak a kenyérfélék, a tej- és a hústermékek is. A kulcsfontosságú gabonatermesztés után a tejipar a leginkább érintett ágazat. Az ország legnagyobb dobozostej-gyártója, az Engro Foods átvevőközpontjaiból 65 zárt be az árvíz miatt. A tej fogyasztói ára jelenleg az egész országban meredeken emelkedik, az élelmiszerárak pedig rövid idő alatt háromszorosukra nőttek. Annak ellenére, hogy a víz ipari központokat nem árasztott el, a Pakisztánban működő két legnagyobb multinacionális vállalat képviselője már közölte, hogy az eladások visszaesésével kalkulálnak. Az árvíz a gyapottermesztés szempontjából is komoly érvágás. Pakisztán a világ negyedik legnagyobb gyapotexportőre, ám a termés egyharmada jelenleg is vízben áll. Betakarítását a megsemmisült utak, hidak, gépek is nehezítik. Szakemberek már most arra hívták fel a figyelmet, hogy a pakisztáni helyzet az egész világ textilkereskedelmét negatívan befolyásolja. A gyapottermesztő országok már évek óta nem tudnak lépést tartani a kereslettel, ami eddig önmagában is 15 százalékos áremelést generált, a várható jelentős pakisztáni exportkiesés pedig további drágulást okoz.Pakisztán már hosszú évek óta küzdött krónikus gazdasági problémákkal, vagyis inflációval, munkanélküliséggel, magas deficittel, de a helyzet nem tűnt reménytelennek. A manilai székhelyű ADB Bank értékelése szerint az IMF-csomag feltételeként szabott pénzügyi teljesítmény elérése reális volt. A hitel felvétele a 2008-as pénzügyi válság miatt vált szükségessé. Pakisztán 7,6, majd 2009 júliusában további 11,3 milliárd dolláros segítséget kapott a pénzügyi alaptól. A költségvetési egyensúly elérése azonban nem bizonyult könnyűnek a szélesre terebélyesedett állami szektor és a szűk adóbázis miatt. Sejk pénzügyminiszter újabb 10 milliárdos kölcsönért folyamodik az IMF-hez, közölte a Financial Times. Abban bízik, hogy az árvíz utáni rendezés lehetőséget teremt keményebb döntések meghozatalára is. "Például keresztülvihetjük a forgalmi adót, kivethetünk egy úgynevezett árvízpótadót a tehetősebbekre, és nagyobb mozgástérhez juthatunk az IMF-hitel visszafizetésében is, illetve segítséget kapunk a nemzetközi közösségtől. Az újjáépítési törekvések a gazdasági aktivitás ösztönzéséhez vezethetnek" - mondja bizakodóan. Múlt hét kedden Pakisztán a Világbanktól is felvett egy 900 millió dolláros kölcsönt az eddig is magas, 55,5 milliárdos tartozása mellé. Közgazdászok úgy látják, hogy az ország nem engedhetne meg magának ilyen mértékű kötelezettséget, ami a kamatokat illeti, ugyanakkor a tetemes összegű felajánlások hiányában Iszlámábádnak nem sok választása marad. Az élelmezés- és egészségügyi ellátás, illetve krízisszállások biztosítása, majd pedig a helyreállítás költsége ugyanis jóval meghaladja a különböző országok felajánlásainak összegét."A helyreállításhoz körülbelül öt év és mintegy 15 milliárd dollár lesz szükséges" - nyilatkozta Vadzsid Samszul Haszan, Pakisztán angliai főbiztosa. Az infrastruktúrát (az elmosott mintegy 1500 kilométernyi utat, hidakat, középületeket, iskolákat) közpénzből kell majd pótolni, méghozzá minél előbb, hogy helyreállhasson a mindennapi élet, és a gazdasági tevékenység újra meginduljon a krízis sújtotta területeken. A helyreállítási költségek és az egész katasztrófa évekre is visszavetheti a pakisztáni gazdaságot."Bár a kormányzatnak az árvízvédelemre és a helyreállításra kell átcsoportosítania a források tetemes részét, egyszerre azon is kell dolgoznia, hogy gazdasági reformokat hajtson végre hosszú távon" - véli Juan Miranda, az ADB Bank közép- és nyugat-ázsiai részlegének igazgatója. Amennyiben az elveszett infrastruktúrát új, modernebb eszközökkel pótolják, úgy várható, hogy Pakisztán a következő években új növekedési pályára állhat. Vannak, akik már az újjáépítés sikerére esküsznek - mint például a pakisztáni részvények vásárlásába fogó Mark Mobius, a Templeton Eszközkezelő feltörekvő ügyvezetője. Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár "lassú cunaminak" nevezte a pakisztáni árvizet, és szívén viseli az adományok összegyűjtésének ügyét. Az Amerikai Egyesült Államok az elsők között tett felajánlást a bajbajutottak megsegítésére, majd Európa is követte a példáját. Az ENSZ múlt heti közgyűlésén a tagállamok további segélyeket ígértek, amit Kuresi pakisztáni külügyminiszter "nagyon bátorítónak" nevezett. Az adományok értéke már elérte a 460 millió dollárt. Bár Irán, Szaúd-Arábia és Törökország hamar nyújtott tárgyi segítséget (élelmiszert, ruhákat, sátrakat, orvosi eszközöket), mégis a nagyobb összegű adományokról a nyugati sajtó számolt be.Az Egyesült Államok további segítséget is ígért annak érdekében, hogy megerősítsék a gazdaságot, és elhárítsák annak a veszélyét, hogy elégedetlen pakisztániak tömegei szélsőséges szervezetekhez csatlakozzanak.
14:41  Egy kiátkozott igazságkereső [6 napja]
  A budapesti ELTE Bölcsészkarán sokáig élt egy anekdota egy lelkes, de nem túl tájékozott felvételizőről, aki az orosz szakon a vizsgafordítás címét: "Lev Tolsztoj na Jasznoj Poljanye" (Lev Tolsztoj Jasznaja Poljanán…) szó szerint fordította magyarra, vagyis "Kövér oroszlán fényes mezőben". Azoknak szól ez az írás, akik ennél kicsit többet szeretnének tudni a száz éve elhunyt nagy orosz íróról. A Tolsztoj grófok erős gyökerekkel kötődtek Oroszországhoz: a család történetét több száz évre vezették vissza, és nagy történelmi eseményekhez kapcsolták. A Tolsztoj vagyis "kövér" becenevet Vak Vaszilij nagyfejedelemtől kapta az író egyik őse - írja Hajnády Zoltán Lev Tolsztoj világa című könyvében. Tolsztoj 1828-ban született Jasznaja Poljana faluban. Anyját másfél, apját kilencéves korában veszítette el. Szülei jellemvonásai a Háború és béke című művének szereplőiben jelennek meg. Jasznaja Poljana Tolsztoj életének kezdő- és végpontja, valamint fő ihletforrása is volt. A Tula melletti háromszáz lelkes falucska körüli táj filozofikus gondolatokat ébresztett benne, és örömöt okozott neki. A kritikusok azt tartják, hogy Tolsztojnak nem volt kezdő korszaka, hanem azonnal eredeti hangú remekművet alkotott. Ez volt a Gyermekkor, amely 1852-ben, az orosz irodalom egyik "ősforrásának" tartott Gogol halálának évében jelent meg. Ebben nem idealizálja a gyermekkort, hanem a lelki élet titkos rezdüléseiről ír, és a műben fontos szerepet játszik az erkölcsi érzés. Az eredetileg négy részre tervezett műből végül csak a Gyermekkor és az Ifjúság készült el, a többibe már bele sem kezdett. Ennek ellenére az orosz irodalom élvonalába került. Ekkor azonban még tudományos karrierről ábrándozott: arról, hogy Oroszország első és talán Európa legnagyobb tudósa lehet. Az álom és a valóság azonban kibékíthetetlen ellentétbe került: a házitanító keze alatt és az egyetemen is rosszul tanult. "Nem akar, és nem tud" - mondta róla első tanítója, egy Poplonszkij nevű diák. Az egyetemen sem volt sokkal nagyobb szerencséje. Előbb keleti nyelveket tanult, mert diplomata szeretett volna lenni, majd átment a jogi karra, de ezt sem fejezte be. A négy Tolsztoj fiú közül egyedül ő nem fejezte be egyetemi tanulmányait. Ehelyett tizenkilenc évesen hazatért Jasznaja Poljanába, hogy anyai örökségén gazdálkodjon. Az öntökéletesítés lett a legfontosabb életelve. Ebben azonban erősen hátráltatta környezete és saját hajlamai. "Valahányszor megpróbáltam kifejezni azt, ami a legbensőbb vágyam volt: hogy erkölcsileg jó akarok lenni, megvetésre és gúnyra találtam, de mihelyt átadtam magam az alantas szenvedélyeknek, mindjárt megdicsértek, sőt ösztönöztek is" - írja. Másrészt pedig megfigyelései szerint "könnyebb tízkötetnyi filozófiát írni, mint egy elvet a gyakorlatban alkalmazni". Ugyancsak szavaival: a tivornyázás, a vadászat, a kártya és a cigányok korszaka következik. Ekkor csábított el egy Gasa nevű szobalányt, aki nénikéje házában élt. "Ártatlan volt, miután pedig elcsábítottam, elkergették és elpusztult" - számolt be "bűntettéről" maga az író. Ez a viszony szolgált később mintául a Feltámadás főhőseinek tragédiájához. A tivornyák és kicsapongás korszaka után következett az aszketizmus és öntökéletesítés ideje, majd csatlakozott egyik bátyjához, és felcsapott katonának. A Kaukázusba menekült adósságai és rossz szokásai elől. Azt remélte, hogy Rousseau tanítása nyomán kivonulhat a társadalomból, a természet közelében megszabadul bűneitől, és a kozákoktól megtanulja a boldogságot. A csecsenek elleni harcot azonban igazságtalannak érzi, a háborút pedig nem látja romantikusnak. Ráadásul egy kozák menyecskétől csúnya betegséget szed össze, amiből csak drágán és hosszadalmasan tud kigyógyulni, a tivornyákon pedig elkártyázza a vagyonát. Egyre inkább az irodalom lesz élete fő célja, bár naplójában még arról is ír, hogy képesnek érzi magát egy új vallás megalapítására. A kaukázusi népekkel folytatott háborút követi a krími háború, amelyben Franciaország és Anglia ki akarta szorítani Oroszországot a Kaukázusból és a Krím-félszigetről. Tolsztoj hazafias érzésből az egyik legnehezebb helyen teljesít szolgálatot. A Szevasztopoli elbeszélések című művében a modern kor emberét ábrázolja a modern háborúban. Az elbeszélések végképp megalapozták írói hírnevét. Elege lett a szabados életből, megállapodottságra vágyott. Párizsban és Luzernben tett tanulmányutat, amelyen kiábrándítónak tartotta az európai civilizáció hamis csillogását. Hazatérve azonban "gyötörte a hazája iránti undor". Szeretett volna enyhíteni a bajokon, ezért alapított iskolát a parasztgyerekeknek Jasznaja Poljanán. Harmincnégy évesen nősült, egy orvos tizennyolc éves lányát, Szofja Andrejevna Berszt vette el. Mindössze egy hét volt a leánykérés és az esküvő között. A családi boldogság éveiben írta a Háború és béke regényeposzt a napóleoni háborúkról. Tolsztoj nem a nagy elődök, például Walter Scott nyomdokain haladva írt történelmi regényt, hanem a történelmi eseményekbe ágyazott erkölcsrajzot. A kortársak számára eleinte idegen volt az aprólékos lélektani elemzés. Pártfogója és pályatársa, Turgenyev viszont már úgy fogalmazott, "ez a mű egy nagy író hatalmas alkotása - hamisítatlan Oroszország". És valóban: a Háború és béke 1805-től 1820-ig öleli fel az eseményeket, mintegy hatszáz egyénített szereplője van, közülük kétszázan valós történelmi személyiségek, rengeteg életkép és húsz csatajelenet található benne. A Háború és békétől az Anna Karenináig terjedő időszak (1869-1872) a lelki gyötrődés és a halál miatti szorongás időszaka volt. Nagy Péterről készül regényt írni, de végül megírja "élete első valódi regényét", az Anna Kareninát. Tolsztoj azt a gondolatot fogalmazta meg benne, hogy az új családi boldogságot nem lehet a régi romjaira építeni. Ha valaki eldobja a házastársát, gyerekét, az bűnhődni fog - sugalmazza a regény. A Feltámadás egy kicsapongó nemes spirituális újjászületésének (feltámadásának) regénye. Mivel Tolsztoj élesen bírálta benne a pravoszláv egyházat, ez jó ürügyül szolgált arra, hogy kiközösítsék. Valamennyi pravoszláv templom szószékéről egyházi átokkal sújtották Tolsztojt. Alkotó korszakának egyik kései gyöngyszeme még az Ivan Iljics halála.Tolsztoj az 1880-as években egyre inkább elidegenedett az irodalomtól, és erősödött "prófétai" elkötelezettsége. 1881-es "fordulata" után csak publicisztikai és vallásbölcseleti munkáit tartotta fontosnak, illetve az erkölcsi maggal rendelkező irodalmi műveket. A végletekig leegyszerűsítette szokásait és életmódját (vegetáriánus lett), és ezt egész háza népétől is megkövetelte. Bár sok ember vette körül, magányosnak érezte magát. Pályatársai azt terjesztették róla, hogy megtébolyodott. Egyre jobban nyomasztotta a magántulajdon: hogy háza és földbirtoka van (amelyeket a honoráriumokból vissza tudott vásárolni). Idealizálta a patriarchális faluközösségi életformát, elvetette az erőszakot (Ne állj ellene a gonosznak erőszakkal! - vallotta). Az őskereszténységet tartotta mintának, bár alapvető keresztény tanításokat nem fogadott el. Tagadta például a Szentháromságot. Vallási anarchizmusát tolsztojizmusként szokták emlegetni. Végül 1910 októberében örökre elhagyta családját. Ezt nevezik Tolsztoj "futásának". Előbb egy remetelakba ment, ahol húga apácáskodott. Itt nem fogadta el a felajánlott cellát, hanem tovább ment. A nyolcvankét éves aggastyán a huzatos vonaton "futása" közben tüdőgyulladást kapott, és nem sokkal később meghalt.
14:39  Olvasmi jó! - A nagy kaland [6 napja]
  Manapság regényt olvasni forradalmi cselekmény. Még ha e tett nem is kerül közintézmény falára. A veretes, ám testes szövegfolyamba önként belemerülni fricskája a közhangulatnak. Valóságos polgárpukkasztás, az igazán bátrak lépik meg csak, kiket nem rettent a több száz oldal. Fejest ugranak a történetbe, évtizedek áradatát, életutak futónövényzetét kísérik figyelemmel, és mindez… nem untatja őket! A Háború és béke megéri a kihívást: ugyanis vérbeli kalandtúrában lehet részünk. Tolsztoj művét meglepően sokan még mindig "a regény"-nek tartják, köztük irodalmárok és bloggerek, tehát két eléggé más csoport. A monumentális regény az előbbiek szerint a 19. század Iliásza és Odüsszeiája, emberképe pedig Shakespeare-éhez fogható; az utóbbiak csak újraolvassák, és a pompás felépítményben további részletekkel gazdagodnak. A címbeli két fogalom egyébként nemcsak a napóleoni háborúkra, hanem az emberi lét két nagy kulcsélményére utal; így vagy úgy mind átéljük ezeket. Túljutva az első ötven, francia félmondatokkal tűzdelt oldalon (a korabeli orosz nemesség szokásos keveréknyelvén), lassan elénk tárul a hatalmas tabló, egy irodalmi Feszty-körkép, csatajelenetekkel, sorsok kanyarulataival, jellemek változásaival, szerelmek bontakozásaival, tragikus veszteségekkel együtt. Idő- és térbeli utazás ez, melyben elszakadva saját valóságunktól (minimum) heteken keresztül bekapcsolódunk a körpanorámán át egy a maga módján teljességre törekvő világba. Az író a franciák feletti győzelem ötvenedik évfordulóján kezdte el a regényeposzt tervezgetni. Kutatott, hadtörténelmet olvasott, adatot gyűjtött, akár Gárdonyi Géza, a hitelesség érdekében, hogy a mintegy hatszáz kidolgozott karakter valódi események közé kerüljön. Négy nagy nemesi család tagjait és kétszáz valóban élt történelmi alakot mozgat a tizenöt évnyi regényidő színpadán. Főképpen Pierre (Pjotr) Bezuhov gróf lesz jó ismerősünk, akiben az író önmagát is megjeleníti, s a barátja, Andrej (André) herceg, no meg Natasa, aki bár grófnőnek születik, természetes ember, az író által rajzolt orosz lélek szebbik, nemesebbik felének megtestesítője. A könyv ürügyén mélyen átélhető, hogy az olvasás mennyire másként hat, mint ha a sztorit filmen látnánk. Ott készen, "megrágva" kapjuk a nézőpontot, nincs szükség a képzeletünkre, se tartós figyelemre, a történetet a "közízlésre" átlagoltan, gyorsétel formájában tárják elénk. Az olvasás során viszont részt veszünk a fogások tálalásában, hisz a hősök arcát, mondataik hangsúlyát magunk elé kell képzelnünk, s a befogadás időben egymásra épülő szakaszait is tetszés szerint lassíthatjuk, vagy gyorsíthatjuk akár.Tolsztoj nagy művébe korának arisztokratáin keresztül nyílik ajtó. A dobzódó vagy értéket kutató hercegek, grófok, valamint a társasági hölgyek világa csak ürügy az emberi sors nagy kérdéseihez eljutni. Ki formálja a történelmet? Az egyén-e a hős, esetleg a nagy tömeg a meghatározó? Vagy inkább (és ez az író világnézete) a mindezt mozgató isteni gondviselés? De kiket használ Isten céljainak megvalósításában? A történelmet erőszakosan a maga képére alakító Napóleon vagy a halogató-taktikázó, megfontolt Kutuzov tábornok a mindent átható nagy terv eszköze? Bár Tolsztoj válasza nem szájbarágós (és mondatai sem hatnak régiesen), mégis egy nagy ívű világnézet rajzolódik ki a lapokról, melyben az ember morális fejlődése, a valós jó utáni vágya és ezek időbeni megvalósítása a nagy küldetés. Lehet ezt ma naivnak látni, mesésnek mondani, de az író nemes szándéka kavargó korunk lakosának tiszteletét is kiváltja.
14:34  Terítéken az erdő-mező színe-java [6 napja]
  Az orosz kultúrával és így az orosz konyhával szemben - a közismert történelmi okok miatt - talán még ma is jelentős ellenérzések vannak Magyarországon. Pedig az egészséges ételek kedvelői sok ötletet meríthetnek az orosz ételekből, amint az Komarovszkaja Ljudmila Főzzünk ma oroszul! című könyvéből is kiderül. Közismert, hogy a sok zöldségfélét használó orosz konyha egészséges. Ezt jelen sorok írója is tanúsíthatja, aki moszkvai egyetemi tanulmányai végeztével - mivel a menzán minden ételt elfogyasztott, és évfolyamtársaival ellentétben nem édességeken élt - jó néhány kilót lefogyva tért haza Magyarországra. (Diáktársai közül viszont néhányan plusz tíz kilogrammal…)Oroszországban ugyanis kedvelik a zöldségféléket, és sokat fogyasztanak belőlük. A legnagyobb kedvenc a burgonya, aztán a sárgarépa, a zöldborsó, a káposzta, a paradicsom, a padlizsán, a spárga és a tök. Uborka nélkül pedig egyetlen ünnepi asztalt sem lehet elképzelni. Nyáron frissen, máskor sós vizes, csemege, ecetes vagy marinírozott formában van jelen. A burgonya és más zöldségek mellett sokféle kását is tálalnak köretként, például rizs-, köles-, árpagyöngy- és hajdinakását. Az orosz konyha mindig igyekezett felhasználni, ami a gazdag erdőségekben termett. A gombát szárítva, savanyítva vagy sósan tették el. A vargányát például szárítják. A vörös és kék áfonya is hozzátartozik a mindennapi étkezéshez. Nemcsak az erdők, hanem a folyók és tengerek gyümölcsei is fontos tartozékai egy jellegzetes orosz ételsornak. Népszerűek az úgynevezett vörös halak. "Krasznaja ribának" (vörös halnak) nevezik a legfinomabb, szálka nélküli halakat, például a tokhalat vagy a lazacot. Az ünnepi asztalon megjelenik a vörös és fekete kaviár is. Az oroszok szeretik a bőséges reggelit. Többnyire tükörtojást, virslit vagy valamilyen kását fogyasztanak. Az ebéd bevezetője a "zakuszka", vagyis az előétel vagy előételek. Ezek között találjuk a sós heringtől a zöldséges-halas-húsos salátákon keresztül a nyersen lereszelt és ízesített zöldségeket. Az orosz konyha sokféle levest ismer. Magyarországon valószínűleg a céklalevest, a borscsot ismerik, ami - a közhiedelemmel ellentétben - jól elkészítve párját ritkítja. Ismertebb még a szoljanka, ami többfajta húsból, uborkából, olaj- és kapribogyóból készül, valamint a káposztaleves, a scsi. A húsokat sütik, párolják, mártással főzik, töltik, illetve darálják. Többféle palacsintát és ehhez hasonló, de kelt tésztából készült finomságot sütnek. Ez utóbbit mézzel, tejföllel, dzsemmel, a palacsintát pedig töltve fogyasztják. Az egyik leghíresebb orosz fogás a kaviárral töltött palacsinta. A süteményeket sok tejszínhabbal szeretik édesíteni. Az ünnepi asztalhoz hozzátartoznak a különböző pirogok és pirozskik. Sósan és édesen, sütőben vagy zsírban sütve készítik, káposztás, tojásos-hagymás vagy gyümölcsös töltelékkel. (A gyanútlan és tájékozatlan magyarnak nagy csalódást okozhat, ha az utcai árusoktól vesz egy fánkra hasonlító süteményt, amibe beleharapva azt tapasztalja, hogy nem lekvár, hanem mondjuk káposzta van benne.)Az oroszok sok gyümölcslevet fogyasztanak. Nyáron kiválóan üdít a kvasz, melyet főleg rozskenyérből készítenek, és lehűtve fogyasztanak. (Az oroszok elsősorban rozsból készült fekete kenyeret esznek.) A gyümölcsöket egyébként héjastól fogyasztják, az almát például még kompótnak sem hámozzák meg. Természetesen máig a tea az egyik legkedveltebb italuk. Régen a szamovár mellett folyt a társalgás.Az oroszok röviditalt nem isznak evés előtt, de az ünnepi étkezés közben, a köszöntők alkalmával mindig isznak többet-kevesebbet. Talán nem véletlen, hogy a vodka és a voda (víz) szó nyilvánvaló rokonságban áll egymással... Tanácsok a valódi orosz tea elkészítéséhez Az oroszok először egy teasűrítményt, az úgynevezett "zavarkát" készítik el. A tealeveleket forró vízzel kiöblített porcelánedénybe teszik. Az edényt először háromnegyedéig feltöltik forró vízzel (a vizet nem szabad sokáig forralni, mert ez rontja a tea minőségét), négy perc múlva megkeverik a tömény teát, és ekkor töltik tele a kannát. A zavarkával teli kis kanna a szamovár tetején, a koronában áll. Ebből a sűrítményből öntenek aztán egy keveset a csészékbe, majd a szamovárban forralt vízzel felengedik. A cukrot régebben a foguk közé szorították, és ezen keresztül engedték át a teát. Szoljankaleves Hozzávalók: 50 dkg csont, 20 dkg hús (lehet marha, sertés, birka vagy borjú), 10 dkg füstölt főtt tarja, egy pár virsli, 2 fej vöröshagyma, 15 dkg sós vizes uborka, 4 dkg olajbogyó, 2 dkg kapribogyó, egy kis doboz sűrített paradicsom, 5 dkg zsír, negyed citrom, 1 dl tejföl, kapor, petrezselyem, 1 babérlevél, só, egész bors.A csontot és a húst másfél liter vízben megfőzzük. A félkarikára vágott hagymát a zsíron megpároljuk, hozzátesszük a paradicsomvelőt, s együtt még néhány percig sűrítjük, majd beletesszük a húslébe. A megtisztított és kis kockára vágott sós vizes uborkát is a leveshez adjuk, majd 4-5 perces forralás után a babérlevelet, az egész borsot, az előzőleg megfőzött és apróra vágott húsféléket, a kapribogyót, az olajbogyó nagyobbik felét is, és együtt 4-6 percig főzzük. Tálaláskor beletesszük a maradék olajbogyót, a tejfölt, az apróra vágott kaprot és petrezselymet és a vékonyra szeletelt citromot.
14:29  Gólzáporos meccsekkel nyitott a Premier Liga [6 napja]
  Talán sokan azt várták, hogy a korábbiakhoz hasonlóan a Premier League idei szezonja is unalmas meccsekkel, kevés góllal és pontatlan játékkal indul, amit majd minden edző az "idény eleji forma" számlájára fog írni. Ehhez képest az első két forduló alapján csak kapkodhatjuk a fejünket a meglepő eredmények és a gólözön láttán. (Bár a magyar szurkolók számára a látvány némi túlzás, hiszen idén újabb rétegcsatornára vándoroltak a PL-közvetítések.) Már két forduló után is jó eséllyel kijelenthető, hogy a címvédő Chelsea idén is harcban lesz a bajnoki címért, sok csapattal kapcsolatban azonban még nem lehet hosszú távú következtetéseket levonni.A Chelsea lehengerlő módon indított: első két meccsét, a Premier League történetében példátlan módon, egyaránt 6-0-ra nyerte meg. Az első meccsükön a West Bromwichot ütötték ki, többek között Drogba három góljával, egy héttel később a Wigan csapatának kellett hatszor középkezdéshez felvonulni, kapott gól után.Kuriózum a statisztikák kedvelői számára az, hogy az első két fordulóban négy mérkőzésen született 6-0-ás eredmény. (Sőt a Fulham is folytatta a sorozatot, igaz nem a PL-ben, hanem a Ligakupában. Gera két góljával és három gólpasszával szintén a jól bevált arányban, 6-0-ra gázolták le a negyedosztályú Port Verdét.)Minden más azonban bizonytalan, mivel sok csapat teljesítménye az első körben szöges ellentétben áll azzal, amit a második fordulóban elértek. Például a londoni Kékek legnagyobb riválisa, a Manchester United (MU) az első meccsen simán nyert az újonc Newcastle United ellen, utána viszont úgy játszottak 2-2-t a Fulham otthonában, hogy a 87. percben Nani tizenegyest hibázott, ami után a Fulham a 90. percben egyenlített. Igaz, az MU legutóbbi bajnoki győzelméhez vezető úton is botladozva indult, hogy aztán egy nagy győzelmi sorozat után elnyerje az elsőséget. A Newcastle United viszont felmutatta szebbik arcát a folytatásban, és hazai pályán egy hatost vágott az Aston Villának. Sokan megelőlegezték a kiesést az újonc Blackpoolnak, amely egy idegenbeli 4-0-ás győzelemmel hívta fel magára a figyelmet, azonban Londonban az Arsenal áldozatává vált. Mondani sem kell, az eredmény 6-0 lett az Ágyúsoknak. A bajnokság egyébként rögtön egy rangadóval indult, az edzőváltáson átesett Liverpool Reina hibájából kiengedte kezéből a győzelmet az Arsenal ellen. A Vörösöknek a folytatás sem sikerült. A "nagy négyes" közé bekerülni kívánó Manchester City úgy tűnik, éppen a Liverpoolt szorítja ki, a Tottenham elleni nyögvenyelős játék után simán, 3-0-ra verte Roy Hodgson csapatát.A Premier League magyarjai közül Gera Zoltán kezdőként lépett pályára a Bolton elleni, gól nélküli döntetlennel végződött meccsen, az MU ellen pedig a hajrában állt be. Kádár Tamás sérülés miatt nem lépett még pályára a Newcastle Unitedban. Az eddigi legjobb hír Bogdán Ádámmal kapcsolatos: a Bolton kapusa remekül védett a Southampton elleni Ligakupa meccsen, amelyet 1-0-ra megnyertek.

2010. augusztus 26, csütörtök

09:30  Kampánystart - Készül az újabb fülkeforradalom? [7 napja]
  Könnyen lehet, hogy Szeged és Miskolc, vagyis az utolsó jelentős szocialista bástyák is elesnek az őszi önkormányzati választásokon. Még ha az ellenzéki pártok támogatottsága nem is csökkenne áprilishoz képest, akkor is az új választási szabályok miatt biztosan kisebb lesz az ellenzék súlya az önkormányzatokban. Több korábbi választáshoz képest ellensúlyról pedig badarság még csak említést is tenni. "Attól tartunk, tarolni fog a Fidesz. A megyei önkormányzatban a 24-ből akár 21 helyet is megszerezhetnek, és a helyzetünket mutatja, hogy összesen három városban tudunk szocialista polgármester-jelöltet indítani. Majd meglátjuk, milyen eredménnyel" - panaszkodott munkatársunknak egy Bács-Kiskun megyei szocialista vezető, aki szerint náluk már csak foltokban található MSZP-s szavazó-, és ami még érzékenyebb, aktivistabázis. A Fidesz agresszív nyomulása mellett - a legtöbb helyen valósággal "leszüretelték" a kopogtatócédulákat - az emberhiány is közrejátszik abban, hogy nehezen gyűlnek az ajánlószelvények. Információink szerint Kecskeméten - ahol a jelölteknek néhány tucat, Király József polgármesterjelöltnek pedig 2 ezer cédulára van szüksége az induláshoz - körlevélben értesítették az aktivistákat, hogy a "nagyon nehéz helyzetre" való tekintettel húzzanak már bele. A levél arra is kitért, hogy szavazóköri delegáltakból is kevés van. A szocialistákat legalább az vigasztalhatja, hogy - más forrásokkal egybecsengő tapasztalataik szerint - a Jobbik is meggyengült. Ez már abból is látszott, hogy belső harcok következtében a megyei szervezetet júliusban feloszlatták (Tóth Sándor menesztett elnök szerint az országos vezetés "hatalmi mámorban szenved"), korábban pedig a megyei elnök is lemondott, és kilépett a pártból. A kopogtatógyűjtésnél szintén akadnak gondjaik a radikálisoknak - többnyire arra panaszkodnak, hogy a Fidesz "lenyúlta" az ajánlószelvényeket. "A Jobbik problémája abból fakad, hogy a »komenista« Gyurcsányt meg Bajnait már nem lehet elzavarni. Most már valami konkrétumot is kellene mondani az embereknek, de ezek helyett csak a demagóg lózungokat ismételgetik" - fogalmazott a szocialista vezető. Azt, hogy a Fidesznél sincs feltétlenül minden rendben, mutatja, hogy a jobboldali HírTV "hátulról, páros lábbal szállt bele" a Fidesz két kiskunhalasi jelöltjébe. Ván Barnát mint Zuschlag János egyesületeinek könyvvizsgálóját mutatták be; ifj. Fülöp Róberttel kapcsolatban pedig azt emelték ki, hogy édesapja tavaly novemberig résztulajdonosa volt annak a Perfekting Mérnök Iroda Kft.-nek, amely a sukorói ingatlanügyben az értékbecslést végezte, amelynek kapcsán mintegy 1,3 milliárd forint kár érhette az államot. A riportból a Fidesz helyi polgármesterjelöltje sem jött ki jól: úgy állították be, hogy Lukács László volt az, aki a két "megbízhatatlan" jelöltet mindenképpen soraikban akarta látni. A Fideszen belüli magyarázatok szerint vagy a helyi szervezetből kiszakadt (és a Jobbikkal közösen induló) sértett fideszesek bosszújáról van szó, vagy Lukácsnak vannak a párton belül magasabb szinten ellenségei. Harcok Békésben Nem szent a béke a Fidesz és a KDNP között sem Békésben. Automatikusan kizárják a kormányzópártból Izsó Gábort, a város jelenlegi polgármesterét, mert a Fidesz nem őt indítja polgármester-jelöltként, ennek ellenére versenybe száll a KDNP és egy civil szervezet támogatásával. Izsó a Jobboldali Összefogás Békésért Polgári Kör, valamint a Fidesz közös jelöltjeként nyerte el posztját 2006-ban, sok év szocialista irányítás után. Az idén a Fidesz helyi csoportja azonban nem őt, hanem Erdős Norbert országgyűlési képviselőt, Békés alpolgármesterét választotta polgármesterjelöltjének. A regnáló polgármester előbb visszalépett, majd pár nappal később bejelentette, hogy mégis indul. Döntését a jelentős lakossági támogatással indokolta. Az ügy érdekessége, hogy a volt szocialista polgármester is visszalépett a hír hallatán, illetve a legutóbbi információk szerint a Jobbik sem indít jelöltet Izsó Gábor indulására való tekintettel. A helyi jobboldali tömböt sokáig képviselő informátorunk szerint a belharc már régen folyik, amiben jelentős fordulatot hozott a megyei Fidesz erős emberének távozása. Domokos László - akit az Állami Számvevőszék elnökének nevezett ki Orbán Viktor - maga helyett bizalmasát, Farkas Zoltánt hozta pozícióba a Békés Megyei Közgyűlés elnöki székéért folytatott küzdelemben Erdős képviselővel szemben, akit a békési polgármesteri címmel kompenzálna. A másik magyarázata Erdős indulásának, hogy a Fidesz tervei szerint az Országgyűlés létszámának csökkentésekor több választókörzetet is összeolvasztanának. Márpedig a békési választókerületet vélhetően a szeghalmival vonnák össze, ahol pedig a hatalmi harcban legutóbb győztes Farkas Zoltán a nyerő ember. Erdős Norbert talán az egyetlen esélyt ragadta meg a polgármesterségért való indulással - vélekedett informátorunk. Hol a szoci gödör alja? Annak ellenére, hogy több közvélemény-kutató júliusi adataiból úgy tűnt, hogy a szocialisták elkezdtek kijönni a népszerűtlenségi gödörből, az önkormányzati választásokkal kapcsolatos esélyeik a vidék más térségeiben sem rózsásak. Egy fideszes belső forrásból származó - de független közvélemény-kutató cég által készített - felmérés szerint Szegeden B. Nagy Lászlót, a Fidesz jelöltjét a megkérdezettek 38 százaléka, míg a jelenleg hivatalban lévő szocialista Botka Lászlót 31 százaléka választaná meg most vasárnap polgármesternek. Elutasítottságuk is érdekes: az MSZP egyik legsikeresebbnek tartott városvezetőjét, Botkát ugyanis a mérés szerint a szegediek 60 százaléka biztosan nem választaná meg, miközben ellenfelét 39 százalék utasítaná el. A szocialisták Botka ismertségében - egészen pontosan a nevében mint brandben - bíznak, illetve azt remélik, hogy a választók értékelni fogják a valóban nagy volumenű fejlesztéseket, amelyek révén szépül a város. Azt mondják, a polgármesternek 20 százalékkal több kopogtatót tudnak gyűjteni egyes körzetekben, mint az adott MSZP-s jelöltnek. A kormánypártiak viszont arról beszélnek, hogy a bankszektorból érkező, ambiciózus B. Nagy - elődjeihez képest - kifejezetten erős fideszes jelöltnek számít a napfény városában, és a felmérés szerint ismertsége is 42 százalékon áll. Ráadásul a helyenként még mindig az építkezések miatt "feltúrt" közterek akár ronthatják is a szocialisták esélyeit. Egy másik szocialista bástya, Miskolc esetében még a szegedinél is szorosabb verseny várható. A borsodi megyeszékhelyen az a Káli Sándor áll a "piros sarokban", aki az utóbbi két alkalommal hozta a várost. A "narancsos sarokban" a helyben közismert, mérsékelt hangvételű orvos, Kriza Ákos, aki négy éve már alulmaradt mint kihívó. A szintén fideszes belső forrásból származó felmérés szerint Kálira a megkérdezettek 46, Krizára pedig 48 százaléka szavazna. Elutasítottságuk egyformán 37-37 százalék. Az MSZP képviselőjelöltjei között egyébként jól ismert nevek találhatóak, Káli mellett mindhárom alpolgármester is indul az önkormányzati választáson, és dr. Simon Gábor országgyűlési képviselő neve is megtalálható a listán. Több ismert név azonban kimaradt, helyüket - láthatóan - a fiatalabb korosztály képviselői vették át. A Fidesz-KDNP jelöltjei - miután 2010 júniusában a Fidesz országos választmányának elnöksége feloszlatta miskolci szervezetét - jóformán ismeretlenek. Egy kisebb párt aktivistája a kopogtatógyűjtés tapasztalatáról azt mondta, hogy a Fidesz aktivistái mindenhol megelőzték őket - mivel kevés emberük van erre a célra -, így nagy arányban gyűjtik be előlük az ajánlószelvényeket. A városban egyébként minden körzetben tudott jelöltet állítani az LMP, a Civil Összefogás és a Jobbik is. A radikálisok - polgármesterjelöltjük, Szegedi Márton szavai szerint - kitelepítenék a városból, és táborba zárnák a cigány származású, többszörösen visszaeső bűnözőket, akiknek akár állampolgárságukat is megvonnák, ami - vélekedett - 21. századi megoldás lenne. Pécs nem lesz újra vörös Moszkva Az egykori szocialista erősség, Pécs 19 egyéni választókerületében a Fidesz elsöprő győzelme várható. Az MSZP hivatalosan abban reménykedik, hogy a 8 listás helyből 4-5 jut majd nekik, de szocialista forrásaink szerint inkább a 3 a reális. A 28 fős testületben ezenkívül egy LMP-s és egy jobbikos képviselőre számítanak, a többi helyet mind a Fidesz fogja vinni. Páva Zsolt jelenlegi polgármester a várakozások szerint nagy fölény-nyel veri majd az MSZP jelöltjét, Meixner Andrást. Meixner jelölése sokakat meglepett, mivel "színtelen" politikusnak tartják. Vele szemben mindenki Tóth Bertalant várta jelöltnek, aki nemcsak az MSZP városi elnöke, hanem Tasnádi Péter alatt a város alpolgármestere is volt. Tóth azonban ehelyett még a városi elnökségről is lemondott. MSZP-s berkekben ezt taktikai húzásként értelmezik, amelynek hosszabb távú céljai vannak. Tasnádi Péter polgármestersége alatt ugyanis Tóth Bertalan holdudvara, egy igen fiatal csapat kapott vezető szerepet a pártban, akikre - forrásaink szerint - leginkább az volt a jellemző, hogy a választókkal való kapcsolattartás, valódi teljesítmény nélkül csupán hatalomtechnikai eszközökkel igyekeztek előrejutni. Ennek a csoportnak sok konfliktusa volt a "nagy öregekkel", és a feltételezések szerint több olyan "ügy" is fűződik hozzájuk, amelyek tovább rontják a párt hitelét a városban, ha a fideszes vezetés kipattintja őket. Így az erős emberek most háttérbe vonulnak az esetleges botrányok elől, és azt várják, hogy négy év múlva talán jobb eséllyel indulhatnak. A pécsi MSZP Toller László balesete óta nem talál magára. Sokan abban reménykedtek, hogy Szili Katalin majd új életet lehel a pártba, de a fiatal technokrata vezetéssel ő sem tudott zöld ágra vergődni. A régi párttagok közül sokan távoznak, és a legtöbben már csak azért csinálják végig a kampányt, mert megígérték. 1500 párttagból talán még 100-an sem vesznek részt aktívan a kopogtatócédula-gyűjtésben. Egyik forrásunk úgy véli, egy nagy vereség tovább gyorsíthatja azt a folyamatot, ami már most az MDF és az SZDSZ végnapjait idézi. Sportolók a ringben Komárom-Esztergom megye székhelye valószínűleg "eldőlt". Tatabányán a kezdeti időben SZDSZ-es, majd független, végül fideszes Bencsik János az elmúlt 20 évben olyan tekintélyt vívott ki magának, hogy a vélemények alapján nyugodtan hagyhatja hátra a várost tanítványára, Schmidt Csabára. Vele szemben esélytelennek tartják Lukács Zoltánt, az MSZP jelöltjét. A Fidesz láthatóan profiltisztítást végzett, jelöltjei közül kivette a "balhés figurákat". Az MSZP káderpolitikája ugyanakkor komoly kívánnivalót hagy maga után. Az egykor baloldalinak számító megyében máshol sem biztató a szocialisták helyzete. Az ország nyugati sarkában, Szombathelyen is eldőlt, kik is szállnak ringbe a polgármesteri címért. A jelenlegi szocialista polgármester, Ipkovich György ezúttal szintén pártja színeiben indul, eltűnt azonban mögüle a nyolc éven át bástyaként támogató SZDSZ. A liberálisok helyét egy másik, hasonló elveket valló szervezet, a Szabadelvű Társaskör Egyesület vette át, melynek egyébként több egykori szabad demokrata politikus a tagja. Ipkovich György első számú kihívója Puskás Tivadar, a Fidesz-KDNP jelöltje. Puskás az áprilisi választásokon 57,2 százalékkal verte, az akkor országgyűlési képviselőnek induló Ipkovichot. Az idei választásokon felértékelődött a civilek szerepe is. A szocialisták Szombathelyen három körzetet ajánlottak fel a párton kívülieknek, az MDF-ben pedig pár kivétellel szintén civilek küzdenek a képviselői székért. A Demokrata Fórum egyik legismertebb arca egyébként Mészáros Tibor világbajnok erőemelő, miközben a Jobbik a Haladás labdarúgócsapat egykori csapatkapitányát, Balassa Pétert indítja polgármester-jelöltként. Hol a független világ? Nem várható nagy meglepetés Győr-Moson-Sopron megyében sem, ahol az önkormányzati választásokon szinte kivétel nélkül a Fidesz-KDNP jelöltjei tűnnek a leg-esélyesebbnek. Egyedül a korábbi sikeres soproni polgármester, Walter Dezső független jelölt indulása okozhat némi fejfájást a fideszes városvezetésnek, igaz, győzelme esetén is többségben lennének a kormánypártiak a városi közgyűlésen. Győrben és a többi jelentősebb városban várhatóan senki sem veheti el a teljes sikert a Fidesztől. A Jobbik a nagyobb települések többségében minden körzetben állít jelöltet, támogatottsága azonban a parlamenti választásokhoz hasonlóan az MSZP-énél alacsonyabb lehet. A hűség városában igen, Győrben viszont nem indul az LMP, a párt tagjai kiemelték, itt minden más párttól függetlenek szeretnének maradni. A fontosabb civil szervezetek és szövetségek közül az utóbbi tizenhat évben mindig induló és kétszer polgármestert adó Szövetség Sopronért Egyesület beállt a Fidesz háta mögé, a győri Pro Urbe Egyesület azonban minden választókörzetben indít jelöltet, de polgármesterjelöltet ezúttal nem. A választások a falvakban várhatóan a független jelöltek sikerét hozzák.
09:00  Nem vedlett a kígyó [7 napja]
  "A Gárda és Jobbik között egyértelmű törés van, most éppen a se veled, se nélküled korszak. Létrehozták, aztán a fejükre nőtt, ezért hanyagolják, de gesztusokat azért tesznek feléje, miközben a gárdisták egy része ki akarja őket rángatni a parlamentből." Miután Pősze Lajost a Gárdára vonatkozó kijelentése miatt hátrébb sorolták a pártban, ön elköszönt a bajtársaktól. Ez egy folyamat befejező akkordja volt, vagy csak kollegiális udvariasság? - Többször találkoztunk a Jobbik országos választmányában, ő volt a kilencvenfős társaságban az egyetlen, akivel észérvek mentén lehetett kommunikálni, és nem csupán az ideológiát szajkózta. Mondok egy példát: programot írtunk, amit ugye az országos választmánynak jóvá kell hagynia. Valaki bedobta, hogy vegyük be a programba a jövedéki adó kétszázalékos emelését, és ebből támogassuk a sportot. Mivel én tizenhat éve jövedéki termékkel foglalkozom, pontosan tudtam, hogy ha ezeket az agyonadóztatott árukat tovább terheljük, abból hatalmas felháborodás lesz. A büfében vázoltam Pősze úrnak a dolgot, aki aztán szót kért, és a téma kikerült a programból. Kilencven emberből csak vele lehetett erről érdemben beszélni, mert a többiek éljeneztek, át sem gondolták, hogy pont azokat a választókat veszítjük el, akik a vállukon viszik a magyar gazdaságot. Azt mondja, hogy a többiek az ideológiát szajkózták. Konkrétan melyiket? - Azt, hogy az a jó magyar, aki folyamatosan a Nagy-Magyarországról, a történelmi sérelmekről, a múlt nagyjairól beszél. Nekem ez nem ment. 2010-et írunk, ne akarjunk 1945 előtti aggyal gondolkozni a 21. században, mert úgyse fog sikerülni, vagy ha igen, akkor ki fognak utálni minket a világból. Amikor jobbikos lett, ez nem volt világos ön előtt? - Azt gondoltam, hogy egy nulláról induló pártnál természetes, ha vannak kevésbé aktuálisan, értelmesen gondolkodó emberek, mert hát nagy a szórás. Bíztam benne, hogy ebből ki fogunk nőni, a kígyó levedli a bőrét, átadjuk a helyet a gondolkodó, vezetőképes embereknek. Sőt azt is reméltem, hogy azok az úttörők, akik elkezdték a Jobbikot építeni, belátják majd, hogy náluk alkalmasabbak érkeztek, és engedik pozícióhoz jutni a szakterületükön értelmesebb és hasznosabb tagokat. De nem ez történt. Ez a helyi viszonyok kórképe, vagy országosan jellemző tendencia? - Amit helyben tapasztaltam, az ismereteim szerint kivetíthető az egész országra. Minden politikai pártban zajlanak a könyöklések, ügyeskedések, trükközések - ez a papírforma. De a Jobbikban, ahol szinte baráti volt a viszony, elfogadhatatlan, hogy valakit - jelesül engem - úgy döntsenek meg pozíciójában, hogy egy titokban összehívott megyei közgyűlésen azt hazudják, hogy az illető ellen fegyelmi eljárás zajlik Budapesten. Egy hónapig vártam választ az elnöki beavatkozást kérő levelemre, amit a helyben zajló torzsalkodások kapcsán írtam Vona Gábornak, de semmi nem történt. Viszont, amikor hetek múltán szintén levélben jeleztem a lemondásomat, egy órán belül érkezett a reakció, hogy elfogadják. Ezt követően oszlatták fel technikailag és szervezték újjá azonos vezetéssel az "elnökség egyhangú döntése értelmében" a tatabányai alapszervezetet, mivel ott még mindig többségben voltak az én támogatóim. Jól értem, hogy tulajdonképpen azok nem akarják tudomásul venni, hogy eljött a szakpolitizálás ideje, akik betolták a Jobbikot a parlamentbe? A Magyar Gárdára és a többi kriminális félkatonai szervezetre gondolok. - A Gárda egy óriási PR-fogás volt.A társadalom felé kommunikált célkitűzéseket sajnos megették a tagok. Egy egyszerű gárdista tényleg karitatív céllal vagy a hagyományőrzés miatt jelentkezett a csapatba. Az önmutogató, lumpen militarista beállítottságúakat most hagyjuk. Mivel parancsuralmi rendszer van, a jóemberek akkor mennek masírozni, amikor mondják nekik, anélkül hogy az adott feladat értelmén elgondolkodnának. Azt állítja, hogy a Gárda vezetése - a Jobbikkal karöltve - nem a meghirdetett társadalmi célokra használja fel ezeket az embereket? - Ha egy vezető nem veszi észre, mikor használják politikai PR-célokra azt a szervezetet, amelyet ő irányít, akkor rossz vezető, vagy beépített ember. Ez a két lehetőség van. A Gárda exvezetője jelen pillanatban a képviselőházban dolgozik nem kevés fizetésért, míg az ő gárdistái a rendőrökkel kínlódnak az utcán, és arra várnak, hogy a bíróságok semmissé nyilvánítsák a harminc-ötvenezres bírságaikat. Szerintem komoly nézetkülönbség van a vezetés és a tagok között. Pősze Lajos tökéletesen mondta, hogy a Gárda most nem aktuális, félre kéne tenni, mivel a Jobbik nem ért el akkora sikereket, hogy politikailag meg tudná védeni. Átmeneti megoldásként be kellene olvadniuk a polgárőrségbe, a nemzetőrségbe, el kellene bújniuk, amíg a patronáló párt olyan helyzetbe nem kerül, hogy ismét hivatalossá tudja tenni őket. A tagság simán meg is lépné ezt a túlélési manővert, hogy az említett testületekben tehessék azt, amiért eredetileg a Gárdába jöttek, de mivel a Jobbiknak szüksége van rájuk a politikai ügyeskedésekhez, a vezetőik nem engedik őket máshová. Így viszont az egész szép lassan szét fog hullani. Vona Gábor épp az idei Magyar Szigeten tett újabb gesztusokat a Gárda, a Hatvannégy Vármegye, a Betyársereg és a többi hasonló társulat felé, azt állítva, hogy sokkal üdítőbb a magyar harcosok között lenni, mint a "Parlament bűzös levegőjét" szívni. - Ez duma. Pősze Lajos letolásával Vona Gábor meghúzott egy határvonalat. Ez azt jelenti, hogy ebbe a társaságba jobbközépről nem lehet belépni, illetve nem ajánlatos, mert ők úgysem alkalmazkodnak, a jobbszélről érkező radikálisok, militánsok száma pedig erősen korlátozott. Aki jönni akart, már itt van. Fejlődésre semmi kilátás, mivel tudjuk, hányan vannak, tudjuk, milyen szervezetekbe tömörülnek. Vona Gábor mellettük tette le a voksát, mert ez a létszám elég arra, hogy őt és a barátait bejuttassa a parlamentbe. Szüksége van rájuk, ezért vetített nekik a Magyar Szigeten, és ezért finanszírozta a bulijukat. A Jobbik jövője ezek szerint itt, ezzel az irányvonallal megrekedt? - Kész, lefőtt a kávé. Ehhez képest arról beszélnek, hogy nemsokára ők fogják kormányozni Magyarországot. - Ahhoz a konszolidált középosztályhoz tartozó polgárokkal kéne párbeszédet kezdeményezni, de eszük ágában nincs. Hetvenkét körzetben hetvenkét szavazatszámlálót delegáltam mint kampányfőnök az országgyűlési választások első fordulójában. Utána összejöttünk egy kis eredményváró vacsorára, ahol én csak síró-rívó, bánatos embert láttam, akik mind hozzám, a megyei alelnökhöz jöttek panaszkodni, hogy a Gábor azt ígérte, kormányozni fogunk. Csak annyit tudtam kérdezni tőlük: ti mit néztek, a cseh kettőt? Aki ezt elhitte, az nem ismeri a valóságot, nem olvas újságot, nem néz tévét. A Jobbik vezetése csak akkor tudna meríteni a Fidesz szavazótáborát képező jobboldali holdudvarból, ha tudatosan elsodródna a szélsőséges, militáns, ultranacionalista gerilla vonaltól? - Amióta a Fidesz a szociális helyzet miatt kénytelen olyan témákban és úgy megnyilvánulni, ami szinte már átsorolja őt a baloldalra, a jobbközép úgymond megszűnt Magyarországon. Az uniós választások után a korábbi négyszázezer szavazó mellé további négyszázötvenezer jött, akiket a Jobbik meg tudott szólítani, de ezzel a szélső mező kiürült. Középen viszont még volna lehetőségük, ha elég okosak lennének kihasználni, mert van rá igény. Történelmi tény ugyanis, hogy Magyarországot jobboldalról kell irányítani, de az is, hogy a kilengéseket nem szeretjük. Ha szeretnénk, akkor már 2006-ban az utcáról át lehetett volna venni a hatalmat. De a magyar emberek sosem szerették az ilyesmit. Hol húzódnak a valódi törésvonalak a Jobbikon belül, ha a Gárda csak PR-felület, de aki beszól nekik és szakpolitikát követel, azt hátraléptetik? - A Gárda és a Jobbik között egyértelmű törés van, most éppen a se veled, se nélküled korszak. Létrehozták, aztán a fejükre nőtt, ezért hanyagolják, de gesztusokat azért tesznek feléje, miközben a gárdisták egy része ki akarja őket rángatni a parlamentből. A párton belül megoszlik a megítélésük, de egyelőre az a csapásirány dominál, hogy nem kapnak fülest még az ordító hibákért sem. Legfeljebb lebukik a kapitányuk. A pártból való kilépésem egyik oka éppen az volt, hogy egyebek mellett ebben sem volt egyértelmű a vezetés. Hogyan bízzak olyan vezetőkben, akiket több helyről is zsarolnak, és egy részük ráadásul a saját táborunkból? Mit értsünk az alatt, hogy több helyről is zsarolják a jobbikos vezetőket? Nem Vona Gábor fújja a passzátszelet a pártban? - Nagyon egyszerű kérdést szoktam feltenni a jobbikosoknak: tudjátok-e, hogy Vona Gábor miből él? Na, ilyenkor szoktak elküldeni Izraelbe. Gábor már nem dolgozik pedagógusként, és már annak a bizonyos biztonságtechnikai cégnek sem üzletkötője. Azóta gyereke született, Hugo Bossban jár, és továbbra sem fotoszintetizál, valamiből tehát finanszírozza a kiadásait. Mivel a pártvezetés nem gazdag emberekből áll, a mecénások állják a költségeket, cserébe viszont van beleszólásuk a folyamatokba. A párton belül további két potens: Szabó Gábor pártigazgató - aki szinte név szerint ismer minden jobbikost, hiszen ő felelt a legtöbb alapszervezet létrehozásáért - és Novák Előd, aki tökéletes főszerkesztője lenne a Kuruc.infónak. Ez a szélsőséges véleményformáló orgánum szintén zsarolja a Jobbikot. Vonáéknak azonban érdekük ez a kényelmetlen szimbiózis, mert azt a belső négyszáz-négyszázötvenezres tömeget, akiket ezzel a zsidózó, cigányozó retorikával táplálnak, így tudják napi szinten magukhoz kötni, egyben tartani. A baj csak az, hogy míg a pártvezetés hírfelületként tekint a Kurucra, az olvasók szentírásként.
09:00  Natan Saranszkij útja a Gulag poklából az Ígéret földjére [7 napja]
  Több mint négyszáz nap éhségsztrájk és kétszáz nap büntetőcella, kilenc év a KGB börtöneiben és a Gulag leghírhedtebb munkatáborában. Natan Saranszkij, a szovjet zsidók kivándorlásáért küzdő mozgalom, a Sion Foglyai legendás hőse többek között Dávid királytól merítette az erőt, hogy mindig nemet tudjon mondani elnyomóinak, és soha ne mondjon le álmáról, amíg meg nem látja Jeruzsálemet és feleségét, Avitalt. Fogvatartói a kihallgatások során többször is megkérdezték tőle: "Saranszkij, mit akar maga? Azt hiszi, hogy szembeszállhat a világ legnagyobb hatalmával?" 1977. március 4-én egész oldalas cikk jelent meg az Izvesztyija című szovjet lapban egy nemzetközi cionista összeesküvésről, amelyet a CIA és más imperialista titkosszolgálatok szerveztek a Szovjet-unió lejáratására. A cikk szerint a kémhálózat kulcsembere Anatolij Boriszovics Saranszkij, egy huszonkilenc éves zsidó matematikus volt. Tizenegy nappal később egy szürke Volga fékezett le Saranszkij mellett az utcán. Barátai és több külföldi újságíró szeme láttára öt KGB-ügynök megragadta a férfit, és az autó hátsó ülésére tuszkolta. A lefortovói börtönbe szállították, ahol közölték vele: a Szovjetunió büntetőtörvénykönyve 64. a) cikkelye értelmében kémtevékenységgel vádolják, amiért halálbüntetéssel sújthatják. "Zsid, zsid!" Saranszkij megrázó és egyben felemelő börtönnaplójának címe a 23. zsoltárt idézi: Ne félj a gonosztól! Ebben leírja, hogy zsidónak született, de nem cionistának. Fiatalon a sakk és a könyvek volt a mindene. Otthon csak annyit tudott meg zsidóságáról, hogy arról jobb hallgatnia mások előtt. A szovjet rendszer azonban gondoskodott arról, hogy ez egyetlen embernél se maradjon titok. A személyi igazolvány ötödik sorában ott szerepelt "Etnikai származása: »jevrej«" - zsidó (Pontosabban később kiderült, hogy mégis volt, aki eltörölhette identitását. Az a volt ellenzéki, aki Saranszkij ellen a koronatanú volt a kirakatperben, a KGB-nek tett szolgálata jutalmául olyan igazolványt kapott, amelyben az ötödik sorban már az szerepelt: "orosz".) Az antiszemitizmus a Szovjetunióban az állami rendszer része volt. Nem adtak ki egyetlen héber nyelvű könyvet sem, nem tanították a zsidó történelmet az iskolákban. Sztálin utolsó hónapjaiban a zsidó orvosok ellen tervezett pereket arra akarta felhasználni, hogy egy adott napon a birodalom területén élő valamennyi zsidót összegyűjti, és munkatáborba szállíttatja. Az "X-nap" tervei már részletesen készen álltak, amikor a diktátor meghalt. Az előítéletek azonban nem szűntek meg, sőt a közel-keleti háborúk nyomán új elemekkel bővült a zsidóellenes propaganda. Amikor 1973-ban az Egyetemi Világjátékokon Moszkvában Jasszer Arafat volt a díszvendég, a megnyitón felvonult az izraeli küldöttség, a közönség fújolni kezdett, és azt kiabálta: "Zsid, zsid" - Bibsik, bibsik. Az izraeli kosárlabdacsapat egyik mérkőzésén a lelátóra mégis bejutott Saranszkij és néhány más refjúznyik (azokat a szovjet zsidókat hívták így, akiknek elutasították a kivándorlási kérelmét), és egy nagy transzparenst feszített ki, amelyen héber betűkkel ez állt: "MAZAL TOV LJSZRAEL" -Sok sikert, Izrael! A rendőrök azonnal lerángatták a feliratot, és kivonszolták a tüntetőket. Az izraeli játékosok azonban tiltakozásul közölték, hogy nem folytatják a játékot, amíg nem garantálják a nézők biztonságát. A rendőrök végül visszaengedték a refjúznyikokat, de miután véget ért a mérkőzés, a stadionon kívül jól elverték őket. Száztíz nap éhezés A szovjet vezetés súlyos bűnnek vette, ha valaki ki akart vándorolni a "legfejlettebb társadalomból". Aki útlevelet kért Izraelbe, automatikusan elvesztette állampolgárságát, és búcsút mondhatott addigi karrierjének is. Soha nem lehetett tudni, hogy ki az, akit végül is kiengednek. (Évente 4-5 ezren alijázhattak Izraelbe, egy szál bőrönddel. Amijük volt, a szovjet hatóságok elkobozták, "az állam oktatási és más költségei" fejében.) A refjúznyikok - több tízezren - tüntetéseket szerveztek, nyugati vezetőknek írtak, ám a börtönajtó csak nem nyílt meg. A fordulatot az 1975-ös helsinki konferencia jelentette, amelynek emberi jogi fejezeteit Moszkva is aláírta. A szovjet vezetők úgy vélték, hogy az egyezmény úgyis csak papír marad, a Nyugat - ahogy már annyiszor - gyorsan elfeledkezik azokról. Ezúttal azonban tévedtek. Szerte az országban ellenzéki Helsinki-csoportok alakultak, akik azt sürgették, hogy a demokratikus országok követeljék meg a kommunista hatalomtól, hogy teljesítse ígéreteit. Végül két amerikai szenátor olyan törvényjavaslatot nyújtott be, amely a legnagyobb kereskedelmi kedvezmény megadását attól tette függővé, hogy a Szovjetunió biztosítja-e a zsidó és más vallási kisebbségek - többek között pünkösdisták, baptisták és katolikusok - számára a szabad kivándorlás jogát. A javaslatot Andrej Szaharov világhírű szovjet atomtudós és több tucat amerikai Nobel-díjas támogatta, ám voltak, akik az "enyhülést" féltették a konfrontációtól. Henry Kissinger szerint a szuperhatalmak gondosan felépített egyensúlyát veszélyeztette a Jackson-Vanik-féle törvény, amelyet azonban mégis elfogadtak. Mivel az útlevelek száma pontosan ellenőrizhető volt - szemben a hangzatos, ám soha be nem tartott szólamokkal -, Moszkva szorult helyzetbe került. Brezsnyevék először belementek, hogy több kivándorló hagyja el az országot, ám hamarosan meggondolták magukat. Saranszkij személyesen is megtapasztalta ezt a drámai fordulatot. Menyasszonyát, Natasát (aki később Izraelben az Avital nevet vette fel) értesítették, hogy megkapja az útlevelét, de 48 órán belül el kell hagynia az országot. A fiatalok elhatározták, hogy azonnal összeházasodnak. A szovjet anyakönyvvezetők szóba sem jöhettek, mert legalább harminc nappal korábban be kellett jelenteni a szándékot, így a zsidó szertartás mellett döntöttek. A moszkvai zsinagóga rabbija sem merte azonban vállalni a szertartást, így egy távoli ismerős rabbi adta össze az ifjú párt, és titokban még oklevelet is készített az esküvőről. Egy napot sem tölthettek együtt mint házastársak, mivel ekkorra már csupán néhány óra maradt az elutazásig. Saranszkij kikísérte Natasát a repülőtérre, ahol azt ígérte neki: "Hamarosan Jeruzsálemben találkozunk!" Mint kiderült, ígéretét csak tizenhárom év múlva tudta betölteni. A szovjet pártvezetés meggondolta magát, és beindította a propagandagépezetet, valamint a KGB-t, hogy csapjon le a refjúznyikokra. Saranszkij túsz maradt a Szovjetunióban, Avital azonban megvárta: szó szerint bejárta érte a világot, felhívásokat tett közzé, levélkampányt szervezett (a szovjet hatóságok a több tízezer tiltakozó levelet elégették, de mégsem voltak hiábavalók: emlékeztették őket arra, hogy nem tudják Saranszkijt nyom nélkül eltüntetni a Gulag poklában), tüntetett a genfi csúcstalálkozón Gorbacsov ellen, elment a Fehér Házba Reagan elnökhöz. Saranszkij pedig éhségsztrájkot folytatott azért, hogy megkaphassa felesége és édesanyja leveleit, és azt a 150 héber zsoltárt tartalmazó könyvecskét, amelyet Avital küldött neki Izraelből. (Egy ízben 110 napon keresztül nem vett magához élelmet, annak ellenére, hogy a szovjet börtönorvosok műtéttel ültettek be csöveket a testébe, hogy azon keresztül erőszakkal táplálják. Harmincöt kilós volt, amikor a KGB meghátrált.) Börtönben is szabadon A tizenhat hónapos vizsgálati fogság alatt Saranszkij nem volt hajlandó egyetlen pontban sem elfogadni a KGB által konstruált kémvádat. Közölte, hogy mindent nyíltan tett azért, hogy a szovjet zsidók megkapják a jogot arra, hogy őseik földjén élhessenek. Tudta, hogy évek óta minden lépését figyelik. (Egyszer elromlott a lift, amelybe két KGB-ügynök is beszállt utána. Órákba telt, amíg kiszabadultak, közben kedélyesen ugratta a tiszteket, hogy mennyire sajnálja őket, mert ezt a napos vasárnap délelőttöt ebben a piszkos fülkében kell tölteniük egy zsidó társaságában.) A tárgyaláson a főügyész azzal vádolta Saranszkijt, hogy a világfelforgató cionizmus ügynöke. "Vegye tudomásul, hogy Izrael nem ország, hanem egy katonai tábor. Ágyúcsövekkel igáznak le más, békeszerető népeket, és elrabolják földjüket. Romokban van a gazdaság, és elviselhetetlen a vallási terror. A nemzetközi cionizmus pedig a szovjet zsidók mozgalmával szövetkezve igyekszik tovább fokozni ezt a jogtalanságot." A rezsim mindent megtett, hogy megtörje Saranszkijt, de sem a fenyegetések, sem a besúgóként mellé küldött zárkatársak, sem az elszigetelés, sem a jéghideg büntetőcella nem bírta rá arra, hogy bármiben is engedjen fogvatartóinak. Amikor vacogott a csupasz cellában, torkaszakadtából a Hevenu salomot és más zsidó dalokat énekelt. Hogy megerősítse szívét és akaratát, egy imát fogalmazott magának héberül, amelyet minden kihallgatás előtt és közben is többször elmondott: "Baruch atai Adonai... - Áldott légy, Uram, a Mindenség Királya. Adj jó szerencsés utat, hogy szeretett feleségemmel Izrael földjén élhessek... és türelmet, hogy becsülettel és méltósággal kerüljek ki ebből a börtönből, és Izrael földjére juthassak." Több ezerszer citálta a fohászt, Dávid király zsoltáraival együtt - "Magasztallak, Uram, hogy felemeltél engem, és nem engedted, hogy ellenségeim örüljenek rajtam!" - míg végül minden sora beteljesedett. Leghíresebb, nemrég magyarul is megjelent A demokrácia védelmében című művében ezt írja: "A lefortovói börtönben a KGB tisztjei azt mondták, hogy a szovjet zsidóságért alapított mozgalom halott, és az ellenzéki mozgalomnak vége. Húsz évvel később eltűnt a KGB, a Szovjetunió felbomlott, a globális kommunizmus összeomlott, több mint egymillió zsidó elhagyta a Szovjetunió nevű hatalmas börtönt, több százmillió ember pedig szabad."
08:50  Sokan gondolják muzulmánnak Obamát [7 napja]
  Egyre több amerikai gondolja úgy, hogy a magát kereszténynek valló elnökük valójában iszlámhívő - derül ki egy friss közvélemény-kutatásból. A Pew Kutatási Központ szerint a lakosság közel 20 százaléka véli azt, hogy Obama muszlim. 34 százalékra csökkent ugyanakkor azoknak a száma, akik az elnököt kereszténynek tartják, és egyre nagyobb azoknak a tábora is, akik nem tudják megállapítani, milyen vallású Obama. A Fehér Ház aggodalmát fejezte ki a felmérés miatt. A Pew pártoktól független közvélemény-kutató intézet legfrissebb felmérése szerint egyre szélesebb azoknak a tábora, akik megkérdőjelezik Barack Obama valódi hitét. A felmérés azt mutatja, hogy a megkérdezettek 18 százaléka gondolja úgy (tévesen), hogy Obama muzulmán hívő. Ez az arány 2009 márciusában csupán 11 százalék volt. Ezzel szemben csökkent azoknak a száma, akik Obamát kereszténynek tartják: míg tavaly márciusban a válaszadók 48 százaléka osztotta ezt a véleményt, addig most ez a szám mindössze 34 százalék. Ráadásul az amerikaiak közel fele (43 százalék) azt válaszolta, hogy nem tudja, milyen vallású az elnök. Azonban nem csak az elnökkel szemben általában kritikus konzervatív republikánusok táborában nőtt azoknak a száma, akik muszlimnak tartják Obamát. A pártfüggetlenek körében például a 2009. márciusi 10 százalékhoz képest most 18 százalékon áll az elnököt iszlámhívőnek vallók aránya. De még az elnök "szövetségesei", a megkérdezett demokraták között is 9 százalékkal csökkent (55 százalékról 46 százalékra) azok száma, akik azt állítják Obamáról, hogy keresztény. Hasonló elmozdulás figyelhető meg az afroamerikai szavazók köreiben is, akik nagy többségben a volt illinois-i szenátort támogatták a 2008-as elnökválasztáson. A felmérés egyébként július végén, még azelőtt készült, hogy Obama állást foglalt volna a 2001. szeptember 11-ei terrortámadások helyszíne közelében épülő mecset körüli vitában. (Lásd keretes írásunkat.) A Fehér Ház aggodalmát fejezte ki a közvélemény-kutatás eredményei kapcsán. Bill Burton szóvivő hangsúlyozta: az elnök egyértelműen keresztény hitű, és minden nap imádkozik, valamint rendszeresen kapcsolatban áll vallási tanácsadóival. Ugyanakkor azt is elmondta, Obama nem azt tartja a legfontosabbnak, hogy hite iránti elkötelezettségét bizonyítsa az amerikai lakosság előtt, hanem "magánjellegű" hitéletet folytat. Tavaly egyébként maga Obama beszélt arról az ABC televíziós csatornán, hogy BlackBerry-je fontos szerepet játszik hitének gyakorlásában: telefonján keresztül kap mindennap idézeteket a Bibliából és néha más vallások írásaiból is. A Pew Kutatási Központ felmérésével kapcsolatban Franklin Graham lelkész úgy vélekedett, Obama problémája abból adódik, hogy muszlimnak született, édesapja ugyanis muzulmán volt, és iszlám nevet is adott neki. A CNN-nek adott interjújában Billy Graham fia azt magyarázta, hogy az iszlám tradíció apai vonalon öröklődik, miközben a judaizmus például az anyán keresztül. Graham - aki apjával együtt idén februárban találkozott és együtt is imádkozott Obamával - hangsúlyozta, hogy Obama nyilvánvalóan megtagadta Mohamed prófétát és az iszlámot, amikor keresztény hitre tért át, és ezért szerinte az elnök valóban az, akinek mondja magát. Ugyanakkor azt is hozzátette, hogy az iszlám világban viszont maguk közé tartozónak látják Obamát. Az elnök amúgy családi hátteréről korábban azt írta, hogy édesapja, az idősebb Barack Obama már ateista volt, amikor ő született. Kétéves korában a szülei elváltak, és ezért gyermekkorában alig volt kapcsolata az apjával. Az elnök egyébként istentiszteletekre ritkán jár: tavaly mindössze három alkalommal vett részt nyilvánosan keresztény összejövetelen. Ez azonban a történészek szerint nem mérvadó, sok korábbi elnök ugyanis hivatalosan nem csatlakozott egy felekezethez sem, amikor Washingtonba költözött, és a rendszeres istentisztelet-látogatás sem vált általánossá. Ronald Reagan például evangéliumi kereszténynek vallotta magát, de ritkán járt ilyen jellegű összejöveteleken. Az elnökök sorából kilóg Jimmy Carter, aki Washingtonban az Első Baptista Egyház elnevezésű felekezethez csatlakozott, és hivatali ideje alatt összesen 72 vasárnapi istentiszteletre jutott el. A Clinton család, bár hivatalosan nem lettek tagjai egyetlen egyháznak sem, de jócskán kivették részüket a Fehér Ház közelében lévő metodista gyülekezet életéből. Mindez ráadásul úgy sikerült nekik, hogy megjelenésük nem okozott nagyobb felhajtást a közösségben. Chelsea Clinton még az ifjúsági csoporthoz is csatlakozott, és annak kórusában is énekelt. A volt amerikai elnökök egyébként kivétel nélkül a keresztény hitet vallották magukénak.
08:40  Az evezés az életem [7 napja]
  Beszélgetés Kovács Katalinnal, aki 29. vb-aranyát gyűjtötte be a poznani kajak-kenu világbajnokságon. Huszonkilenc világbajnoki címet szerzett összesen, ami nem akármilyen teljesítmény. Egy élő legenda, a német Birgit Fischer csúcsát döntötte meg ezzel. Mit jelent az ön számára ez a siker? - Igazából nem tartottam számon ennek a "határvonalnak" az átlépését. Persze, tisztában voltam azzal, hogy most már huszonkilenc világbajnoki győzelmet szereztem, de valójában sem most, sem korábban nem ezek a csúcsdöntések jelentették a motivációt számomra. Egyszerűen szerettem volna újra átérezni a versenyzés élményét és a győzelem ízét. Azt, hogy "igen, meg tudom csinálni"! Ez egy olyan csodálatos érzés, amit nagyon nehéz szavakkal elmagyarázni. Önnek volt szerencséje egyébként Birgit Fischer ellen versenyezni korábban? - Természetesen. Maradjunk annyiban, még a pályafutásom kezdeti időszakában jó néhány alkalommal megtapasztalhattam, hogy milyen nagy klasszisa is volt ő a sportágunknak. Ha pontosan emlékszem, háromszor is úgy lettem ezüst-érmes olimpiákon, hogy az előttünk végző német hajóban ő evezett. Szóval "kaptam a fejemre" tőle elég rendesen. Vannak egyébként példaképei akár a kajak-kenu, akár más sportágak területén? Gondolok most itt éppen Fischerre vagy mondjuk Kőbán Ritára. - Azt nem tudom mondani, hogy egy személyben van olyan sportoló, vagy bárki más, akire példaképként nézek fel. Vannak olyan emberek azonban, és nem csak sportolók, akikre a tudásuk, eredményeik vagy éppen az életvezetésük miatt nagy tisztelettel tekintek. És persze, próbálok tőlük ellesni dolgokat. Például amikor annak idején fiatal sportolóként Kőbán Ritával együtt készülhettem, szó szerint minden mozdulatát árgus szemekkel figyeltem. De nem azért, mert utánozni akartam, vagy azért, mert ő már akkor is olyan nagy név volt a sport világában. Hanem csak-is amiatt, mert Ritának volt egy olyan mentalitása, kisugárzása, hozzáállása, amelyről úgy gondoltam: ezt bizony nekem is meg kell tanulnom! De voltak még más ilyen személyek, ilyenek voltak például az edzőim is. Korábban sokat lehetett olvasni az egykori edzőjével, Fábiánné Rozsnyói Katalinnal kialakult konfliktusáról. Kati néni nem hívta fel ezután a szép siker után? - Nem, nem hívott fel, de erről a témáról nem is szeretnék többet mondani. Egyébként nem is indokolt már az a részemről, hogy elvárjam ezt tőle. A kilencvenes évek közepe óta ott van a kajak-kenu élvonalában. Milyen megterheléssel jár ez mentálisan és fizikailag? - Jó dolognak tartom azt, hogy manapság világbajnokságot évente rendeznek - ezáltal ugyanis a sportolók évről évre felszívhatják magukat, van mire készülniük, edzeniük. Szeretném azért azt leszögezni, hogy a kajak-kenu világában én mindig is nagyon jól éreztem magamat, nekem ez a "közegem". Számomra tehát ez nem teher, ráadásul hálás is lehetek, mert egy plusz ajándék az élettől, hogy sikeres is vagyok abban, amit csinálok. Évről évre újra feltöltődöm ezáltal, ráadásul ahogyan a környezetemmel, a körülményeimmel együtt én magam is változom, alakulok, úgy mindig új célokat tudok kitűzni magam elé. Azért csak vannak áldozatok, amelyeket a siker érdekében hozott. - Én nem áldozatvállalásként éltem meg azt, amelyet mások talán annak gondolnának. Ezt szeretem csinálni, ez az életem. A sportban lényeges kérdés, hogy a különösen fontos pillanatokban nyújtsa az ember a legjobbját. Mentálisan ön hogyan tudja magát formába hozni újra és újra? - Embertípustól függ az, hogy ki hogyan tudja magát "kihegyezni" a versenyekre. Vannak olyanok, akik az edzéseken nyújtanak kimagasló eredményeket, és olyanok is, akik szerencsésebbek és éppen a versenyeken hozzák ki magukból a maximumot. Én azok közé tartozom, akik mind az edzéseken, mind a versenyeken jól tudnak szerepelni. A formaidőzítésben a rutin és a tapasztalat óriási segítség, hiszen az évek alatt tapasztalja ki az ember, hogy ő hogyan tud a legideálisabban felkészülni a megmérettetésekre. Sportberkekben a kajaknégyeseteket, amely most is jól szerepelt, a londoni olimpián is esélyesként tartják számon. - A londoni olimpiáig még két teljes esztendő fog eltelni, ez pedig rengeteg idő. Sok minden történhet addig a versenyzőkkel, a körülményekkel is, ezért erről egyelőre felesleges beszélni. Az olimpia évében lesznek legközelebb csak válogató versenyek, akkor érdemes majd visszatérni erre a kérdésre. Ez az eredmény önmagán annyiban mutat túl, hogy egyértelműnek tűnik: a magyar csapatnak van jelenleg egy ütőképes gárdája, amelyben nagy lehetőségek rejlenek. De addig még igen sok víz lefolyik a Dunán. Ha már a londoni olimpiánál tartunk, hadd kérdezzem meg: előfordulhat, hogy a 2012-ben esedékes nyári játékok egy utolsó állomást jelenthetnek a sportpályafutásában? - Fogalmazzunk inkább úgy, hogy egyelőre a londoni olimpiáig tervezek - annál tovább nem. De igazából ez sem igaz teljesen, mivel igazán csak a jövő évre vonatkozóan fogalmaztam meg magamnak még bizonyos terveket. Szokták mondani harmincon felüli sportolók, hogy ennyi idősen már egyre nehezebben mennek a fárasztó alapozó-edzések. Ön is tapasztalja ezt? - Nem mondhatnám. Persze, előfordul, hogy egy kicsit nyűgösebbnek érzem magam, mert már fáradt vagyok és keveset vagyok otthon is - de ez a nyűg hosszú távon számomra még most is öröm. Ha ebből a közegből, a kajak-kenu világából valami miatt kiszakadtam olykor-olykor korábban, soha nem éreztem magamat igazán jól. Talán az előző kérdésedre is választ adok ezzel, mert jelenleg a visszavonulásomat éppen emiatt sem határoztam el. Gondolom, azért most csak megenged magának egy nagy pihenést. - Persze! Azt még nem tudom, hogy hol fogom eltölteni ezt, de nem is ez a lényeg: külföldön vagy itthon - adott esetben végig otthon. Három hetet kaptunk a regenerálódásra az edzőinktől, utána kezdjük újra a felkészülést. Ez persze nem is baj, mert én nem szeretek túlságosan leülni, semmit sem csinálni. A sport rendszert ad az életemnek. Ráadásul ahogyan az előbb fogalmaztam: ez az életem.
08:10  Miért harcolunk Afganisztánban? [7 napja]
  "A hadügy nem érzelmi alapon működik" - fogalmazott lapunknak egy Afganisztánt megjárt katonanő, aki korábban két társát is elveszítette a közép-ázsiai országban. Kormánypolitikusok és a lapunknak nyilatkozó szakértők is egyetértenek ezzel a megközelítéssel, még akkor is, ha természetesen részvéttel említik a hétfőn hajnalban hősi halált halt Pappné Ábrahám Judit nevét. Mint mondják, óriási külpolitikai baklövés lenne, ha Magyarország önkényesen kivonulna Afganisztánból, amelynek stabilitása az iszlám radikalizmus és az ópiumtermelés elleni küzdelem miatt is fontos. Bár profi katonai kiképzést kapott, soha nem vett részt fegyveres harcokban Pappné Ábrahám Judit, a magyar honvédség afganisztáni missziójának harmadik elesett katonája. A 32 éves asszony - aki már három külföldi missziót is megjárt - személyzeti ügyintézőként irodai munkát végzett. Magyar idő szerint hétfőn hajnalban indultak el Puli-Humriban lévő táborukból Mazar-i-Sarifba, hogy hazautazzanak Magyarországra. A településtől 20 kilométerre azonban a járművek mellett házilag készített bomba robbant, majd több irányból is lőni kezdtek rájuk. Egy páncéltörő gránát (RPG) telibe találta a konvoj negyedik autóját, egy páncélozott Toyota terepjárót: meggyilkolva a katonanőt, és megsebesítve három társát. A konvoj parancsnoka segítséget kért és kapott: német és afgán egységek avatkoztak be a visszavonuló magyarok védelmére; a tűzharc órákon keresztül tartott. Az elesett katonanő férje szintén Afganisztánban volt, de néhány nappal korábban már hazatért. Az asszonyt posztumusz hadnaggyá léptették elő. Lapzártánk idején szállították haza a támadásban életveszélyes arc- és agykoponya- sérüléseket szenvedett Kolozsvári György zászlóst. A másik sérültet, Dani Fruzsina orvos főhadnagyot repesztalálat érte, és bár sérülései nyolc napon túl gyógyulóak, a helyszínen hozzálátott a többi sebesült ápolásához. Rajtuk kívül egy szakaszvezető sérült meg könnyebben, aki a konvojt biztosító csapat tagja volt - ő úgy döntött, hogy nem szakítja meg szolgálatát, ezért nevét nem hozták nyilvánosságra. A történtek után a kormány Afganisztán-politikája nem változott - jelentette ki rögtön az incidens után a honvédelmi miniszter. Hende Csaba később az ázsiai országba induló magyar helikopterpilóta-kiképzőkkel való találkozása alkalmával hangsúlyozta: nem kapott olyan jelzést, hogy valaki haza akarna jönni a jelenleg Afganisztánban szolgálók közül. Több Afganisztánban szolgált katona is arról számolt be lapunknak, hogy az utóbbi időben elszaporodtak a hasonló, magyarokat is érintő incidensek (lásd keretes írásunkat). Ezért a magyar Tartományi Újjáépítési Csoport (a használatos rövidítés: PRT) - amely főként a segélyezésben, orvosi rendelő építésében, kútfúrásban vagy például mezőgazdasági jellegű fejlesztésekben működött közre - nem tudta elég hatékonyan ellátni a feladatát. Sőt, a veszteség csak idő kérdése volt. (Ezt megerősítette az a honvédségi információ is, hogy a magyar katonák már túléltek egy hasonló merényletet: akkor terepjárójuk mellett robbantotta fel magát egy merénylő, de a katonák közül senki sem sérült meg.) Wagner Péter, a Magyar Külügyi Intézet Közép-Ázsia-szakértője egyetért azzal, hogy egy ilyen vagy hasonló incidens "benne volt a levegőben". Ennek elsődleges oka az, hogy az elmúlt években megerősödtek az ellenállók - a Talibán és a Hezb-i-Iszlámi nevű szervezet - Észak-Afganisztánban. (Egyrészt a Pakisztánból érkező támogatás révén, másrészt amiatt, mert afgánok tömegei érzik úgy, hogy saját kormányuk nem képviseli megfelelően az érdekeiket.) Tevékenységük egyik gócpontja Kunduz, illetve Baglán tartomány, ahol a magyar PRT is működik. "Ez az újjáépítési csoport - a kunduzi német PRT-hez hasonlóan - mindinkább visszaszorult a saját táborába. A magyarok egyébként elvileg meg tudnák magukat védeni, és ebben segítségükre lehet az afgán haderő egyik helyi zászlóalja is, valamint az ezt támogató Műveleti Támogató és Összekötő Csoport (OMLT), amely felerészben magyar, felerészben amerikai. Az előző politikai vezetés azonban informálisan azt támasztotta követelményként a PRT parancsnokai elé, hogy élve hozzák haza a fiúkat, ezért az élni és élni hagyni elv érvényesült" - magyarázta Wagner Péter. A helyzetet bonyolította, hogy idén tavasszal, az amerikai erősítés részeként mintegy ötezer amerikai katona érkezett az északi régióba (itt található Kunduz és Baglán tartomány), és folyamatosakká váltak a felkelők elleni műveletek. Wagner Péter elképzelhetőnek tartja, hogy a magyar-amerikai OMLT számára rendszeresek voltak az olyan veszélyes helyzetek, mint a mostani, de erről itthon nem kaptunk tájékoztatást, a sajtóban nem jelentek meg a szalagcímek, hogy "csapataink harcban állnak". Hangsúlyozta azt is, hogy ilyen körülmények között a táborba szinte teljesen beszorult - ám az ellenállók számára így is könnyű célpontot jelentő - magyar PRT szerepe kérdésessé vált. "Jelenleg kérdéses a PRT értelme, azt is mondhatnám, hogy ezért nincs értelme meghalni, ami egyébként - jegyezzük meg - a katonai munka reális veszélyei közé tartozik. Nem véletlen, hogy a NATO-n belül is gondolkoznak az ilyen újjáépítési csoportok értelmén, hiszen az országszerte erősödő konfliktusok mentén csekély lehetőség mutatkozik az újjáépítésre" - mondta a szakértő. A tervek két irányba mutatnak, egyes PRT-k teljesen civil irányítás alá kerülhetnek, mások pedig felhagyhatnak a fejlesztési tevékenységgel, és csak az afgán erők kiképzésére koncentrálhatnak majd. Wagner Péter szerint a kivonulás gondolata mindenképpen elvetendő. "Ennek ugyanis egyszerűen fogalmazva az lenne az üzenete, hogy Magyarország gyáva, ennek pedig jelentős diplomáciai következményei lennének" - fogalmazott. Az afganisztáni NATO-misszió kapcsán a szakértő hangsúlyozta: már régen nem a terror elleni harc és a demokrácia exportálása a nemzetközi erők elsődleges célja, hanem az afgán kormány támogatása, legitimitásának megerősítése, és az, hogy tisztességgel el lehessen hagyni az országot. "Irakban az amerikaiak egy viszonylag konszolidált helyzetet tudnak maguk után hagyni. Erre lehet esély Afganisztánban is, ám ehhez a kulcs az, hogy az afgán hadsereg és rendőrség meg tudjon erősödni, amihez minimum 4-5 évre van szükség" - vélekedett a Magyar Külügyi Intézet szakértője. "Az Afganisztáni misszió ENSZ-felhatalmazás alapján indult, és a kimenetele messze túlmutat a közép-ázsiai ország sorsán" - hangsúlyozta a Heteknek Tálas Péter biztonságpolitikai szakértő, a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem tanára, a Stratégiai Védelmi Kutatóintézet munkatársa. Afganisztán ugyanis a világ leginstabilabb államai közé tartozik, amely a tálibok uralma idején az al-Kaida fészke volt, és - több más ország, mint például Jemen, Szudán vagy Szomália mellett - a radikális iszlámnak, a szomszédos Pakisztánnal együtt ma is meghatározó bázisa. Ezenkívül - hívta fel a figyelmet a szakértő - a világ ópiumtermelésének 90 százalékát az afgánok adják. Az innen származó drogot elsősorban a posztszovjet térségben, Európában és a Közel-Keleten terjesztik. A nemzetközi közösségnek tehát elemi érdeke, hogy a tervek szerint 2011-ben kezdődő kivonulás végén a NATO ne egy "ön- és közveszélyes" országot hagyjon maga után. Ez azonban meglehetősen nagy kihívás - je-gyezte meg Tálas -, és korántsem biztos, hogy sikerül. Magyarországnak nem szabad egyedül kivonulnia - hangsúlyozta. Ennek rossz üzenete lenne nemcsak a szövetségeseink, hanem az iszlám szélsőségesek irányába is, akik megerősítést kapnának arra nézve, hogy erőszakkal meghátrálásra tudnak késztetni egyes országokat. "A NATO-ba való belépésünkkor szerződésben vállaltuk, hogy részt veszünk a szövetség békefenntartói és stabilizáló feladataiban. Azt is mondhatjuk, hogy ez az ára annak, hogy ide tartozunk. Nagyon fontos a katonai missziók külpolitikai vonatkozása is: ezek a vállalások gazdasági és politikai területen mindig megtérülnek. Ez egy nagyon kemény adok-kapok, ami hozzásegít bennünket ahhoz, hogy az érdekeinket érvényesíteni tudjuk" - magyarázta Tálas Péter, megjegyezve, hogy a 150 ezres haderőhöz viszonyítva az összesen 320-360 fős magyar kontingens nem számít túl jelentős vállalásnak, mint ahogy a veszteségeink is eltörpülnek sok más ország veszteségei mellett. Tálas Péter szerint is itt az ideje, hogy átgondoljuk afganisztáni szerepvállalásunkat, azon belül is a PRT küldetését, hiszen a biztonsági helyzet nem teszi lehetővé ennek hatékony működtetését, ráadásul a szövetségesek szemében nem a legértékesebb tevékenység. A magyarok jelenleg ötféle feladatot látnak el. A PRT mellett vezetünk egy Műveleti Tanácsadó és Összekötő Csoportot (OMLT), irányítjuk a kabuli repteret, van egy különleges műveleti egységünk, és a helikopterpilóta-kiképzők is hamarosan megkezdik munkájukat. A szakértő szerint csökkenteni lehetne a magyar katonák számát, miközben értékesebb feladatokból az eddigieknél többet vállalunk. Ilyen lehet a kiképzésben való részvétel vagy a különleges műveleti egység bővítése.

2010. augusztus 20, péntek

15:25  Ez történt [1 hete]
  Részben a forint miatt 10 százalékkal drágul a budapesti távfűtésSzeptembertől több mint 10 százalékos díjemelést hajt végre a Főtáv. A lépés eredményeként egy átlagos lakás éves távfűtési díja 22 ezer forinttal emelkedik. A szolgáltató az áremelést két tényezővel indokolja. Az egyik, hogy a beszerzést 10 százalékkal drágította a forint dollárhoz mért gyengülése a második negyedévben, másrészt ebben az időszakban mintegy 9 százalékkal drágult a földgáz. A bekövetkezett drágulás az év végéig több mint 2,3 milliárd forint többletköltséget okoz a Főtávnak, míg a jövő évben ennek hatása több mint 4,5 milliárd forint lesz.Három patkóval futottOverdose fantasztikus győzelmeOverdose ebben az évben is elveszítette egyik patkóját a Kincsem Parkban, miközben könnyedén megnyerte a Bestens-Pannónia Életbiztosító Díjat. A magyar csodaló angol kovácsa még egy napot Magyarországon tölt, hogy megpatkolja Overdose-t. Ezúttal az angol Gary Hind lovagolta ötéves pej mén a viadal csúcspontjaként rendezett 10. futamban állt rajthoz. A korábbi tizenhárom versenyén is győztes ló elképesztő magabiztossággal futott, könnyedén utasította maga mögé nyolc riválisát, s végül tíz hosszal győzött a 4 millió forint összdíjazású futamban. Háromméteres őrző-védőEgy piton őrizte a kokaintAz olasz hatóságok felszámoltak egy kábítószercsempész bandát, amelynek kokainkészletét egy albínó piton őrizte egy római lakásban. A behatoló rendőrök egy három- méteres, fehér-sárga színekben pompázó óriáskígyóval találták szembe magukat, amely egy szőnyegre tekeredve várta őket. Az állat elfogására szakértőket kellett hívni, akik a kígyót a római állatkertben helyezték el. A piton 200 gramm tiszta kokainon ült, s a lakásban még további 5 kilogrammot találtak ebből a kábítószerből. Az ügyben tizenkét embert vettek őrizetbe.
15:23  Három darabra tört az utasszállító [1 hete]
  Kényszerleszállást hajtott végre egy Boeing-737-es, fedélzetén 131 utassal hétfőn a kolumbiai San Andrés szigeten. A gépet ereszkedés közben érte villámcsapás, de még sikerült elérnie a leszállópályát, ott azonban három részre tört a manőver során. Hat utas csodával határos módon ép bőrrel úszta meg a katasztrófát, míg egy ember szívinfarktusban meghalt, több mint száz pedig megsebesült. Több utas szerint, ha a gép pilótája nem őrzi meg lélekjelenlétét, senki nem éli túl a szerencsétlenséget. "Ez egy csoda volt, és Istennek kell megköszönnünk" -nyilatkozta Pedro Gallardo, a sziget kormányzója.
15:22  Megdöntötték Sztahanov rekordját [1 hete]
  A norma 2023 százalékát teljesítette egy ukrán bányász, ezáltal megdöntve Alekszej Sztahanov 1935-ben felállított termelési rekordját. Akkor egy műszak alatt 102 tonna szenet sikerült kitermelni, ami a norma tizennégyszerese volt. Nyomában egész mozgalom alakult ki nemcsak a Szovjetunióban, hanem Magyarországon is, bár a szocialista munkaversenynek indult mozgalom az áleredmények versenye lett. Most Szergej Semuk 170 tonnával egymaga teljesítette húsz ember normáját. A Dzerzsinszk városban található bányát üzemeltető Mechanika vállalat azonban nem mondható bőkezűnek, Ukrajna legfiatalabb "érdemes bányászát" rekordjáért csak 15 ezer forintnyi hrivnyával jutalmazta.
15:05  Azt mondták [1 hete]
  "A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság a történelemben soha nem látott büntetést mér majd ellenségeire" - ezt az Észak-Koreai Néphadsereg vezérkarának szóvivője jelentette ki vasárnap, válaszul az induló nagyszabású dél-koreai katonai manőverre. "Eddig csak tudósítottam a tüntetőkről, mostantól én is közéjük állok" - így nyilatkozott Aabit Nabi fotó- riporter, akinek testvérét még múlt hét vasárnap lőtték fejbe a kormányerők egy kasmíri tüntetésen. A tizenkilenc éves diák azonnal meghalt. "Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és Hír- közlési Hatóság elnöke a Népszabadságban megjelent interjújában több negatív állítást fogalmazott meg az MTI-ről, ami arra késztet, hogy ezekre reflektáljak" - jelentette ki közleményében Vince Mátyás, a hírügy- nökség elnöke. "Körülbelül két méter hosszú, fehér hasú, és hosszú hátuszonyokkal rendelkezik." Francia tengeri kutatók szerint felte-hetőleg egy óriáscápáról lehet szó, amely azért úszkálhat a francia partok közelében, mert beteg vagy sérült, de épp ezért is támadhat emberre. A francia Riviérán, Cagnes-sur-Mer partjainál keddig biztosan tilos lesz a fürdőzés.
14:42  Múltértelmezések [1 hete]
  A magyar történeti közgondolkodás földcsuszamlásszerű átalakulásának küszöbén állunk - állítja a Történelemtanárok Egylete által nemrég megjelentetett, Egyezzünk ki a múlttal! címet viselő kötet bevezetője. Kiadásának apropója a szerzők szerint az, hogy a tudós-, média- és tanártársadalom "dermedten, szinte tétlenül áll" a tizenéves diákokat megával ragadó összeesküvés-elméletek, áltudományos teóriák térhódításával szemben. A tavalyi Sziget Fesztiválon Vásárhelyi Mária szociológus végzett kutatást a bulizók körében. Az eredmény lesújtó képet adott a fiatal generáció történelemismeretéről, különösen annak fényében, hogy a látogatók között - már csak a jegyárak miatt is - felülreprezentált a középosztálybeli, képzett, a világra nyitottabb generáció. A megkérdezettek alig több mint fele ismerte fel például Kádár János portréját. Grósz Károly és Németh Miklós fotója csupán minden tízedik számára volt ismerős. Kiderült az is, hogy egy átlag magyar fiatal szerint a rendszerváltás előtt jobb volt élni, mint ma. "A fiatalok nem ismerik a Kádár-rendszert. Nincsenek a korszakról rendszerezett információik, amelyet az oktatásból szereznek, vagy legalábbis ezt mi nem értük tetten. Családi emlékezet van helyette" - mondta a Magyar Távirati Irodának nyilatkozva Tallai Gábor, a Terror Háza Múzeum programigazgatója. Bauer Béla ifjúságszociológus az oktatás hiányát, illetve elégtelenségét teszi felelőssé, amiért teljes nemzedékek tudtak úgy fölnőni hazánkban, hogy az iskolában szinte semmit sem hallottak a kommunista időszakról. Egy korábbi, szintén Vásárhelyi Mária nevével fémjelzett, történelem szakos hallgatókat érintő felméréséből egyébként azt is megtudhattuk, hogy az egyházi és állami egyetemeken tanuló leendő történelemtanárok egynegyede antiszemita. Arra a kérdésre ugyanis, hogy a zsidók bomlasztják és gyengítik-e az őket befogadó nemzeteket, 21 százalék válaszolt igennel, és 22 százalék gondolta úgy, hogy jobb lenne, ha a zsidók saját államukban, Izraelben élnének. Erre az eredményre jutott a szociális minisztérium megrendelésére készült Ifjúság 2008-kutatás is, amely szerint nemcsak a felsőoktatás hallgatói, hanem a középiskolások is fokozottan előítéletesek a teljes lakosság átlagához képest. A történelemtanárok szerint a felnövő generáció nem otthonról hozza a történelmi mítoszokat: "Ezen nézetek meleg-ágya az internet, amely korábban elképzelhetetlen mértékben lehet felelős azért, hogy gyorsan és hatékonyan terjednek a különböző tévhitek" - olvasható a történelemtanárok portálján. A Jézus magyarságáról, a pilisi világcsakra közelében állt Ősbudavárról szóló teóriákkal, a hun-magyar azonossággal, a holokauszttagadással vagy éppen a rendszerváltó összeesküvéssel szemben sok esetben tehetetlenek a pedagógusok. Ennek felismerése vezetett oda, hogy különböző szemléletű, világnézetű történészek, történelemtanárok, értelmiségiek egy tavaszi műhelybeszélgetés-sorozatból önálló kötetet szerkesztettek, melyben számos módszertani javaslat, sőt még óravázlat is szerepel.
14:40  Nem kell tőlünk félni [1 hete]
  A közmédiumok "pórázon tartására" kisebb esélye lesz a politikának, miután megvalósul a közszolgálati intézmények normatív finanszírozása - jelentette ki lapunknak adott nyilatkozatában Szalai Annamária, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) kilenc évre kinevezett elnöke. Hozzátette: a sajtónak nem kell félnie az újonnan felállított "szuperhatóságtól", amelyet - reméli - a jövőben teljesítménye okán illetnek majd ezzel a külön jelzővel. Korábban több kritikát is megfogalmazott a közmédiumokkal kapcsolatban. A "szuperhatóság" elnökeként mit gondol, miben kellene változnia a közszolgálati tartalomnak?- A 21. századi közszolgálati tartalomszolgáltatásnak élő, pezsgő, hiteles és értékes tartalmakat kell nyújtania úgy, hogy az lehetőleg mindenkihez eljusson. Ez utóbbi azért is fontos kitétel, mert a fiatalok életéből egyre inkább kiszorul a hagyományos televíziózás, ám mégsem szabad lemondani arról, hogy hiteles, minőségi információkhoz jussanak. Ezért ezeket a tartalmakat új felületeken, például videóletöltő oldalakon is meg kell jeleníteni. Én ebben várnék nagyon nagy előrelépést a közszolgálati intézményrendszertől. Többször nyilatkozta azt is, hogy az adózók igényeit kellene kielégíte-niük a közmédiumoknak. Hogyan jutnak el ezek a sokrétű elvárások a műsorkészítőkhöz ebben az új rendszerben? - A már elfogadott médiacsomaghoz csatoltan ősszel fog elkészülni egy Közszolgálati Kódex, amely meghatározza, hogy milyen feladatokat kell ellátnia a közszolgálati intézményeknek. Ennek az érvényesülését egy civilekből álló testület, a Közszolgálati Tanács felügyeli majd. Ez a grémium képezi majd le a társadalmi megrendelést, és egyben ellenőrzi is annak megvalósulását, hiszen beszámoltatja a közmédiumok vezérigazgatóit. Úgy tűnik, a Közszolgálati Tanácsban felülreprezentáltak lesznek az úgynevezett történelmi egyházak: a tizennégy tag közül négyet ők delegálhatnak majd. Nem tartanak attól, hogy így nem tud majd valamennyi adófizetői igény megvalósulni? - Nem, hiszen ők csupán a Közszolgálati Kódex érvényesülését fogják ellenőrizni.Amit, ha jól tudom, módosíthatnak is. - Valóban, de én mégsem tartok attól, amit felvázolt. A korábbi gyakorlat nagyon rossz volt, a civil kontroll gyakorlatilag nem valósult meg. A sorsolás alapján évről évre cserélődtek ugyan a civil szervezetek a kuratóriumban - köztük olyanok, mint a nem túl nagy társadalmi bázissal bíró kutyaszánhúzó egyesület vagy a BMX-esek -, de valójában nem szólhattak bele, hogy milyen a tartalom. A jogalkotó úgy döntött, hogy nagyobb csoportokat képezve jeleníti meg a társadalmi kontrollt: így alakult ki, hogy ez a tizennégy szervezet lesz a főszereplő ebben.Nem félek attól, hogy az egyházak a saját képükre akarnák formálni a közmédiumokat. Érdekes viszonyítási alap egyébként Szerbia, ahol a médiahatóság elnöke egy pópa. Ott az állam és az egyház szerepe nincs annyira különválasztva - nálunk viszont egyértelmű és világos a különbség.Milyen eszközei vannak Önnek vagy a hatóságnak, hogy az elvárt tartalmak valóban megjelenjenek?- A hatóság nem szólhat bele a szerkesztők munkájába, nem határozhatja meg egy csatorna arculatát, hanem csak kontrollál, ahogy a kereskedelmi tévék esetében is: szankcionálja az esetleges törvénysértéseket.A közmédiumok sajátos helyzetben vannak: egyrészt az az érdekük, hogy minél szélesebb közönséghez jussanak el, másrészt nem lehet céljuk az igazán "tömegvonzó" bulvártartalmak gyártása, megjelenítése. Ön szerint miként lehet ezt az ellentmondást feloldani?- Szerintem a közmédiumoknak mindenkit meg kell célozniuk, mégpedig minőségi tartalommal. Nem szabad abba az arisztokratikus gondolkodásmódba beszorulni, ami az utóbbi években egyre jellemzőbbé vált, hogy a közmédiumoknak nem kell versenyezniük. A kereskedelmi csatornákkal valóban nem kell, de a nézőkért, hallgatókért meg kell küzdeni. Pozitív példa erre a Magyar Rádió, amely nem vesztett a közönségéből, pedig a rádiós piac legalább olyan erős, mint a televíziós. Európában nagyon erős közszolgálati televíziók vannak, tehát a cél megvalósítható. Nálunk viszont sokszor, ha rossz egy műsor, akkor ahelyett, hogy a készítők szembenéznének ezzel, jön a magyarázkodás. A tervek szerint normatív alapon fogják finanszírozni a közmédiumokat. Az elmúlt időszakban a veszteségek pótlása sajátos eszközt teremtett a politikai befolyásolásra. Ez a veszély azonban a normatív finanszírozásnál is fennállhat.- Az eddigi médiafinanszírozási rendszer összeomlott, több helyen kilyukasztották a kasszát, ömlik belőle a pénz. A normatív finanszírozás azért jó, mert kiszámítható, így a költségvetés jobban tervezhető, és a rendszer kevésbé ad lehetőséget a pórázon tartásra, mint eddig, az intézmények kevésbé lesznek kiszolgáltatottak. A részletek kidolgozása azonban szintén ősszel történik meg.Mit gondol azokról az újságírói, szerkesztői félelmekről, amelyek szerint a közmédiumok központosítása, a "szuperhatóság" felállítása nem szól másról, mint a sajtó féken tartásáról?- Szeretném, hogy a "szuperhatóságnál" ez a pejoratív jelző átváltozna minőségi jelzővé: azért szuper, mert jól végzi a dolgát. Az elfogadott médiacsomag többnyire azokat a jogszabályokat gyűjtötte össze, amelyek a hatályos jogban eddig is benne voltak. A félelmek jórészt abból fakadnak, hogy ezeket eddig sem ismerték azok, akik most hangulatot keltenek. Éles kritikával illette a Magyar Távirati Irodát is, mondván, hogy kényelmesen eléldegél a költségvetési támogatásból, és nem túl sok a piaci bevétele. Az is felmerült, hogy ingyenessé teszik a szolgálat által gyártott tartalmakat a nagyközönség számára. Ezzel szemben az MTI-nek közel kétmilliárd forint bevétele van piaci partnerektől. Ha most ez kiesik, ki fogja pótolni?- Egy átszervezés lehetővé teszi azt, hogy a jelenlegivel azonos nagyságrendű támogatásból megvalósítható legyen az ingyenesség. Az MTI-ről le kell vágni a felesleges dolgokat - nem gondolom például, hogy a bulvárpiacon kell megpróbálnia helytállni. A nemzeti hírügynökségnek etalonnak kell lennie a hírszolgáltatásban. Az MTI megbízhatóságával kapcsolatban komoly kérdések vetődtek fel az elmúlt időszakban: sokszor olvasható olyan hír, ami ismeretlen forrást jelöl meg, szóbeszédekre alapoz. Ez azért érdekes, mert az elmúlt években a Fidesz elfogadta az MTI éves beszámolóit a parlamentben, talán tavaly tartózkodott csupán. Akkor nem voltak kifogásaik? - Ezt a Fidesztől kell megkérdeznie.Akkor úgy kérdezem Önt, mint egykori fideszes médiapolitikust.- Az már nagyon régen volt - hat éve. A beszámolók elfogadása vagy nem elfogadása sok összetevőből áll, és jogkövetkezmény nem fűződik hozzá. A kereskedelmi csatornák által sugárzott műsorokra mekkora befolyása van a hatóságnak? - Szintén a részletszabályok fogják meghatározni, hogy a szankciórendszer miként alakul át, de alapvetően azt gondolom, hogy jelentős változtatások nem szükségesek. Eddig is inkább a jogalkalmazás volt következetlen, kiszámíthatatlan. Gyorsabb eljárásra van szükség, illetve meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy ha egy szolgáltató sorozatosan törvényt sért, akkor a szóban forgó műsorszámot ne sugározhassa tovább. Meggyőződésem, hogy ha kiszámítható a médiahatóság, akkor a szolgáltatók nem a kiskapukat keresik, hanem alkalmazkodnak. Ön egyébként mennyit tévézik?- Keveset, nincs is televízióm. Tudatos médiahasználó vagyok, ha bármire kíváncsi vagyok, vagy érinti a munkámat, azt megnézem az interneten, illetve a médiahatóság digitális archiváló rendszerében.Kilenc évre választották meg a médiahatóság elnökének, amivel kapcsolatban még fideszes körökből is lehetett hallani kritikákat…- A jogalkotó akarta így. A lényeg a politikai ciklusokon átívelő kinevezés, tehát magától a politikától való függetlenség. Ennek az igényét éppen azok fogalmazták meg korábban rendszeresen, akik most kritizálják a kinevezésemet. Azt gondolom, hogy a kritikusoknak nem annyira ezzel, mint inkább a választási eredménnyel van problémájuk.
14:38  Lacika, a sztár [1 hete]
  A fél hazai médiát megvezette az a budapesti tinédzser, aki többek között azt állította magáról, hogy közreműködött 2010 legsikeresebb popsztárja, Lady Gaga videoklipjeinek elkészítésében, sőt animációs tudása már Hollywood érdeklődését is felkeltette. Pedig a történet valódi sikersztorinak tűnhetett. Adott egy tizenöt éves - kissé túlsúlyos - budapesti tinédzser, aki ugyan minden szabadidejét a számítógép előtt tölti, ám ez egyáltalán nem haszontalan. Kedvenc "lövöldözős" játékával - mint mondta - többször is világbajnokságot nyert, és a díjak között animációs programok is voltak, ő ezeket választotta. A riport szerint ezzel kezdődött az animációk iránti érdeklődése, és autodidakta lelkesedése rövid időn belül újabb sikerélménnyel gazdagította az elismerésre vágyó fiatalt: egy pályázatra készített animációs kisfilmje első díjat kapott. Ekkor figyelt fel rá Lady Gaga menedzsere, aki a Bad Romance című kliphez kérte Laci segítségét. A munka olyan jól sikerült, hogy a következő klipet - az Alejandro című videót - már teljes egészében rábízták. Egy bulvárriportot már az eddigiek is megértek volna, de Laci tovább fokozta a sztorit. Állítása szerint Hollywoodból is megkeresték egy forgatókönyvvel, hogy ha van néhány ötlete a vizuális megvalósításhoz, akkor szívesen vennék a segítségét. A magyar tinédzser azonban visszautasította a felkérést, mondván, nem tetszik neki a film témája.Mindezekhez képest legalábbis furcsának tűnik, hogy - mint a riportból kiderül - Lacika amnéziás, és az iskolában informatikából csak hármas teljesítményt nyújt. Állítólag betegsége a programozói készségeit nem érinti, iskolai teljesítményével kapcsolatban pedig édesapja adja meg a feloldást. "Egy pszichológus főorvos barátom mondta, hogy elképzelhető, hogy egy ilyen múlttal húszéves korára valaki Nobel-díjas lesz" - magyarázta Vezekényi László, aki szerint a világtörténelem nagy egyéniségeit nem a szorgalom és a tudás emelte fel, hanem a különcségük. Lacika nem sokáig fürödhetett a népszerűségben, ugyanis internetes bloggerek egy-két napon belül kiderítették, hogy a riportból valójában semmi sem igaz. A budapesti tinédzser nem nyert a nevezett számítógépes világbajnokságon (a korhatár tizennégy év, tehát korábban még csak nem is indulhatott rajta). A pályázatra beküldött videó készítője pedig egy orosz fiatalember, valamint a Lady Gaga-videók stáblistájában sem szerepel a magyar srác neve.Az ügyben megkerestük a TV2 szóvivőjét, Koltay Tamást is, aki elmondta: "Az Aktív műsorvezetőjének bevezetője egyértelműen jelezte a nézőknek, hogy bizonyos távolságtartással kell fogadniuk az interjúalany állításait (a néző legfeljebb a műsorvezető gesztusaiból következtethetett erre - a szerk.). Ennek ellenére továbbra is úgy gondoljuk, egyáltalán nem életszerűtlen, hogy egy Lászlóhoz hasonló fiatalember részt vehet ilyen jellegű produkciókban."A csatorna felelősségéről szólva azt mondta, szeretnék folytatni a riportot, amelyből kiderülhet a valóság. Erre azonban nem biztos, hogy lesz lehetőség. Mint a riportot forgató Konczlik Lillától megtudtuk, az apuka - állítása szerint - elkezdte összegyűjteni a fia igazát alátámasztó bizonyítékokat, ám látva az interneten megjelent gyalázkodó megnyilvánulásokat - köztük melegpornós fotómontázsokat -, lemondta a forgatást. A riporter hozzátette: Lacika animációs nyersanyagokat mutatott nekik, amelyeket a tervek szerint a TV2 grafikusai megnéztek volna. Mint ahogy azt az e-mailt is meg tudták volna vizsgálni, amelyet látszólag valóban Amerikából kapott a fiatal fiú egy film szinopszisával együtt. "A forgatáson nekem hitelesnek tűnt Lacika, de belátom, hogy ezeket a felvételeket vagy akár az e-maileket is lehet hamisítani" - jegyezte meg Konczlik Lilla. "Azok a tinédzserek, akik nem felelnek meg a társaik elvárásainak, ideáljainak, mondjuk nem olyan sportosak, férfiasak, és ezért nincsenek sikerélményeik a kapcsolatépítésben, gyakran próbálnak a számítógép világában bizonyítani. Ez ugyanis egy szép mesevilág, egy nagy varázslat" - fogalmazott lapunknak Csák Annamária gyermekpszichológus, akit arra kértünk, tekintse meg a Lacikáról szóló riportot. A szakértő szerint, ha valóban nem, vagy csak részleteiben igaz a történet, akkor egyúttal az úgynevezett konfabuláció, mesegyártás tanúi is lehetünk. Ilyen esetekben gyakori, hogy az illető annyira beleéli magát a szerepébe, hogy szinte ő is elhiszi, ezért tudja teljesen hitelesen előadni. Csák Annamária ugyanakkor azt is hangsúlyozza, hogy a szülők, illetve ebben az esetben az édesapa felelőssége lenne az, hogy a realitás talaján tartsa a gyereket, és ne a mesevilág építésében adjon megerősítést.Árulkodó momentum a riportban az, amikor az ifjú tehetség kijelenti, attól tart, nem a személyisége, hanem csak a munkái, a tehetsége miatt fogják szeretni. A szakember szerint ebből a kijelentésből éppen az derül ki, hogy Lacika áhítozik a környezete elismerésére, szeretetére, és ezért akar "sztár" lenni.
14:37  Az évszázad csapása [1 hete]
  20 millió károsultja lehet a Pakisztánban 80 év óta legnagyobb monszun okozta áradásoknak, amelyek eddig 1600 halálos áldozatot követeltek. A mentési munkák késlekedése és szervezetlensége miatt a népharag a kormány ellen fordult, sőt a helyi média az elnök hazafiasságát kérdőjelezi meg. A vákuumot kihasználva szélsőséges iszlamista csoportok végeznek mentő és segélyezési feladatokat, és tömegesen állítják maguk mellé a bajba jutott lakosságot. Az ENSZ gyűjtőakciót szervez, remélik, hogy megfékezhető az áradások nyomában járó kolerajárvány. Miközben Aszif Ali Zardari pakisztáni elnök (kis képünkön) Nagy-Britanniában fia politikai karrierjét egyengette, hazájában számos települést elsöprő, eddig 1600 halálos áldozatot követelő, monszunesők okozta árvíz pusztított. 20 millió ember szorul segítségre, közülük 6 millió fedél, élelem és ivóvíz hiányában közvetlen életveszélyben van. Tízezrek szenvednek akut hasmenéstől, és a kolera is felütötte a fejét a menekültek között. A több mint két hete tartó áradások kezdetén a mentési munkákat a kormány késlekedve kezdte meg. Általában csak a településeik elhagyására szólították fel a lakosságot, esetenként azt is túl későn. A hadsereg ugyan a katasztrófák helyszínére vonult, de egyes hírek szerint jelenlétükön kívül kevés segítséget nyújtottak a bajba jutottaknak. A BBC beszámolója szerint a pakisztáni média valóságos kampányba kezdett az európai útjáról hazatért elnök ellen. Egy neves publicista szerint Aszif Ali Zardari akkor sem tett volna semmit, ha az árvíz kezdetekor otthon tartózkodik, de legalább az ország becsületét nem sértette volna meg. A pakisztáni hírcsatornák szerint az elnök európai útja saját dinasztiájának érdekeit szolgálta, nem az országét. A BBC szerint az elnök elleni kritika özöne még a monszunáradások előtt indult, az után, hogy David Cameron brit miniszterelnök az ősi ellenségnek tekintett szomszédos Indiában azzal vádolt egyes pakisztáni vezetőket, hogy "kétfelé kacsintgatva" terrort exportálnak a szomszédos államokba. Ahmed Suja Pasa pakisztáni titkosszolgálati vezető erre reagálva azonnal lemondta tervezett angliai útját, Zardari elnök azonban továbbra is Nagy-Britanniában maradt.Az ENSZ 460 millió dolláros segítséget szán a pakisztáni károsultaknak, és felszólította tagállamait a segély finanszírozására. Nagy-Britannia 24 millió, az USA 55 millió dollárt ajánlott fel. A brit Oxfam segélyszervezet a BBC-nek elmondta, hogy az ENSZ felajánlása alig 3 dollárt jelenthet károsultanként, ezzel szemben a haiti földrengés után 495 dollár segély jutott egy szükségben lévőre. Az EU 30 millió eurós gyorssegélyről döntött. Szélsőséges iszlám csoportok a nyugati segélyek elutasítására buzdítanak, mondván, hogy azok úgyis a korrupt kormányhivatalnokok zsebében landolnak. A kormány elleni elégedetlenség egyre nagyobb az árvíz sújtotta részeken, így Szindh, Pandzsáb és Beludzsisztán, valamint Kiber Paktunkva tartományokban is. A tehetetlenség miatt feldühödött túlélők gyakran fizikailag is bántalmazták a kormánytisztviselőket. A népharagot és a kormány tehetetlenségét használják ki azok a szélsőséges militáns iszlám csoportok, akik a szomszédos Afganisztánban a NATO ellen harcoló tálibokkal való megbékélést sürgetik. A 173 millió lakosú ország 97 százaléka muzulmán vallású, ezzel a világ második legnagyobb muszlim közössége él Pakisztánban. Naimatullah Khan, az al-Kidmat ("a szolgálat") iszlamista szélsőjobboldali szervezet vezetője a BBC-nek elmondta, hogy százezer aktivistájuk segít az ország 46 körzetében. Mivel a legnagyobb bajt az ivóvíz hiánya jelenti, ezért víztisztító berendezésekkel segítenek, de orvosi ellátást is nyújtanak. Ez a szervezet jelenleg a legaktívabb a több tucat szélsőséges iszlám csoport között, akik a kárenyhítés során toboroznak tagokat. Az al-Kidmat az USA-val való katonai együttműködés befagyasztásáért és a tálibokkal való szövetségért küzd. Egy másik szélsőséges szervezet a Dzsamaát-ud-Dava, amely kapcsolatba hozható a 166 áldozatot követelő 2008-as bombayi terrortámadások szervezőjével, a Laskar-e-Taiba dzsihádista csoporttal. A helyi iszlám csoportok csak a közvetlen életveszélytől való megmenekülésben segíthetnek, az árvíznyomán terjedő kolerajárvány megakadályozásához és a helyreállításhoz szükség van nyugati segítségre. A baj sokkal nagyobb annál, mint ami a halálos áldozatok számából felmérhető lenne. Az ENSZ szerint több milliárd dollár kell a helyreállításhoz, hatalmas mértékben pusztult el a növény- és az állatállomány, hozzávetőleg 300 ezer ház omlott össze, és az érintett emberek száma 4-5 millióval több, mint a 2004-es, Indiai-óceáni szökőár, a kasmíri és a haiti földrengések által sújtottak száma együttvéve.Az EUobservernek nyilatkozó Tomas Niklasson, az EU pakisztáni delegációjának vezetője szerint Iszlámábádban az utcákon nincs pánik, de kormányhivatalnokokkal vagy egyszerű emberekkel beszélgetve kiderül, hogy nagyon nagy a baj. Niklasson szerint az ország egyes területei törvényen kívülivé váltak, és megközelíthetetlenek az unió segélyszervezetei számára. Nem azért, mivel európaiak, hanem mert a hívatlan vendégek az ország gyes területein ellenségnek számítanak; és az is előfordul, hogy váltságdíj reményében egyszerűen elrabolják a külföldieket. Niklasson szerint mindent el kell követni azért, hogy nyugati támogatással elérjék, hogy a jelenlegi kormány ne tűnjön teljesen alkalmatlannak a katasztrófa kezelésére, és a helyén maradjon.Nemzetközi biztonságpolitikai kérdés, hogy a politikailag ingatag, nukleáris fegyverekkel is rendelkező Pakisztánban ne jussanak hatalomra szélsőséges szervezetek.
13:48  Benny Hinn kalandos hétvégéje az örök városban [1 hete]
  "Ostobaságot cselekedtem" - így kommentálta Benny Hinn televíziós evangelista egy hét hallgatás után egy amerikai bulvárlap hírét. A National Enquirer fotósa Rómában kapta lencsevégre a nős prédikátort, amint kéz a kézben sétált egy elvált lelkésznővel. A világhírű televíziós evangélista a TBN televízióban elismerte, hogy július közepén Rómában járt. A bulvárlap azt állította, hogy Hinn "David Salamon" néven jelentkezett be egy római luxusszállodába. Ugyanitt szállt meg a képen látható Paula White is. Benny Hinn azzal magyarázta a római kirándulást, hogy a Vatikán kinevezte őt "A Művészetek Patrónusa" tisztségére. Emiatt utazott Rómába, ahová magával vitte White-ot is, akit szintén szeretett volna megnyerni a vatikáni képzőművészeti alkotások támogatására. "A Patrónusok Michalengelo alkotásainak megőrzésében támogatják a Vatikánt. Én is egyike vagyok a Patrónusoknak" - mondta Hinn, aki szerint hivatalosan fogadták őket a pápai múzeumban. Benny Hinn cáfolta, hogy erkölcstelen kapcsolat lett volna kettejük között, ugyanakkor bocsánatot kért a meggondolatlansága miatt.A Vatikán azonban cáfolta azt, hogy Benny Hinn vagy Paula White a Szentszék meghívására érkezett volna Rómába. "Tudomásom szerint semmilyen hivatalos minőségben nem kaptak meghívást, és a támogatóink listáján sem találtunk ilyen nevű személyeket" - nyilatkozta Mark Haydu atya, a Vatikáni Múzeum Művészetek Patrónusai programjának igazgatója. A szentszéki műkincsek megőrzését egyébként az interneten keresztül bárki támogathatja Patrónusként minimum 500 dolláros befizetéssel (35 év alatti személy 250 dollárral).Benny Hinn februárban jelentette be, hogy felesége 30 évi házasság után benyújtotta a válókeresetet ellene. A televíziós evangélista akkor úgy nyilatkozott, hogy nem érzi magát felelősnek a házassága összeomlásáért. Most a TBN-nek adott interjúban elismerte, hogy több éve nem éltek már együtt feleségével, de a különválást titokban tartották "a szolgálat érdekében".Paula White néhány éve viharos körülmények között vált el, azóta önállóan vezet egy floridai gyülekezetet.Benny Hinn a világ több mint száz országában tartott evangéliumi összejöveteleket. A Közel-Keleten született evangelista szolgálata az utóbbi években a hírek szerint anyagi nehézségekkel küszködött, annak ellenére, hogy Hinn össszejövetelein többek között "bővölködést hozó sálat" is vásárolhattak a hívők.
13:42  Emlékek őrzői [1 hete]
  Izraelben van egy múzeum, amely páratlan a maga nemében. Jeruzsálemben, Washingtonban, Budapesten működik a holokauszt történetét, Prágában, Berlinben az ottani zsidóság hajdani életét bemutató, a magyar és más fővárosokban zsidó vallási múzeum. Ez viszont ez is, az is, de részben több is ezeknél: a Magyar Nyelvterületről Származó Zsidóság Emlékmúzeuma. A felső-galileai Cfát (más átírásban: Szafed) ősi város, amely már valószínűleg a második templom idejében (Heródes korában) is létezett. A 15. század végén Spanyolországból kiűzött zsidó családok telepedtek itt le; Cfát a misztikus tan, a Kabbala központja lett, ahova az első magyarországi bevándorlók 1826-ban érkeztek. A Kánaán-hegy oldalában épült város csaknem ezerméteres magasságban terül el, az odavezető út mentén a látogató az errefelé megszokott olajfák helyett inkább már tölgyeket, fenyőket lát. Egy, még az ottomán uralom idejében létesített, terméskőből épült, hajdani török rendőrparancsnokság épületének helyiségeiben működik a viszonylag fiatal múzeum, amelyet a Lusztig házaspár, valamint lelkes barátaik hoztak létre szinte a semmiből. - Büszke magyarok, ugyanakkor büszke zsidók voltunk - emlékezik családjára, iskolai környezetére Lusztigné Éva, aki a soában orvos szüleit és rokonait elveszítette, s maga a budapesti gettóban érte meg a felszabadulást. 1947-ben fiatal lányként egyetlen hátizsákkal érkezett az akkor brit mandátumterületnek számító Palesztinába. Dolgozott, tanult, maga is tanár lett, férjhez ment, fia született. Azután egy napon rádöbbent, hogy - akárcsak sok más, a magyar nyelvterületről érkezett sorstársa - a szüleiről még egy fényképet sem tud mutatni a gyermekének. De egyik-másik Magyarországról, Erdélyből, a Felvidékről, Kárpátaljáról vagy Bácskából érkezett bevándoroltnak azért akadtak ilyen-olyan hazai tárgyi emlékei: fotók, kézimunkák, falvédők, dísztányérok, plüssmackók, iskolai bizonyítványok, imakönyvek. Elkezdték ezeket gyűjteni. A munka elég gyorsan haladt. Ennek jó két évtizede. Lusztigék és barátaik - nemcsak a Cfátban, hanem a közeli településeken élők is - hamarosan rájöttek, hogy "kincseiket" nem őrizhetik a pincében, fiókok mélyén, hogy gyarapodó gyűjteményüket mások számára is hozzáférhetővé kell tenniük. Ez azonban szakértelmet követelt. Felfogadtak egy muzeológust, aki hetenként három este tanította őket munka után, egészen addig, amíg nagyjából elsajátították a szakma alapjait. "Tanáruk" pedig annyira felbuzdult, hogy attól fogva már ingyenesen folytatta a "tanfolyamot".Így állt össze lassacskán az adományokból a mára több helyiségnyire bővült múzeum, amelyben jelenleg mintegy hatvanezer tárgyat, dokumentumot őriznek, természetesen valamennyit digitalizált leltárban nyilvántartva. A munkatársak többsége önkéntes, akik több nyelven (magyarul, héberül, angolul) beszélnek; az intézmény közvetlen irányítását Lusztigék átadták a fiuknak, az Izraelben született, de magyarul jól értő, építész végzettségű Ronnak. Fordult már elő olyan eset, hogy az itt őrzött dokumentumok alapján találta meg valaki elveszettnek hitt hozzátartozóját."Megismertetjük a látogatóval a magyar zsidóság szellemi örökségét a társadalom, a vallási élet, a tudomány és a művészet terén - olvasható a múzeum prospektusában. - Különösen kiemeljük a cionista mozgalmak tevékenységét, amelyek részt vettek a zsidó közösségek életében, és hozzájárultak az eljövendő zsidó állam megvalósításához. A múzeum egy szobája a vészkorszakkal és a második világháború alatti életmentő tevékenységgel foglalkozik. A múzeum tulajdonában van egy video- és audiokazetta-gyűjtemény is, amely egyéni tanúságtételeket, valamint zenei felvételeket tartalmaz a zsidó múltból. A múzeum különböző rendezvényeket is szervez. A Holokauszt Napon a »Minden embernek van neve« címszavú szertartás keretében felolvassuk a vészkorszakban elpusztult áldozatok nevét, így emlékezve meg róluk. Herzl halálozási évfordulóján évente találkozót tartunk a múzeum tagjai és támogatói részére."A látogatók - többek között más izraeli településekről, Európából, az Egyesült Államokból érkező turisták, zarándokok - a tárlókban olyan újabb szerzeményeket láthatnak, mint az a láda, amellyel a később agyonlőtt, mezőberényi Ulmer Tibor vonult be munkaszolgálatra, egy "Éljen Kossuth Lajos" feliratú apátfalvai dísztányér (a Raviv család emléktárgya), a Pataki család ünnepi gyertyatartói, egy magyarországi antiszemita párt 1884-ből származó gyűlöletkeltő röpirata, a Hajnal nővérek gyerekkori játékvarrógépe, amelyet egy makói keresztény család őrzött meg minden más ingóságukkal együtt, amíg Hajnalék hazatértek a deportálásból stb.Amint a könyveknek, ezeknek a tárgyaknak is megvan a maguk sorsa, története. Az egyik legérdekesebb ilyen tárgy például, amely külön teremben kapott helyet, Tokajból származik. Jó néhány esztendővel ezelőtt a Lusztig házaspár felkereste az észak-magyarországi város elromosodott, majd rendbe hozott zsinagógáját. Az udvaron felfigyeltek egy nagy kupac építési törmelékre, amelyben érdekes-értékes tárgyakat véltek felfedezni. Engedélyt kaptak a többmázsányi sitt elszállítására. Cfátban egy helyi művész - a világhírű moszkvai operaház, a Bolsoj Tyeatr hajdani restaurátora - aprólékos munkával, szinte centiméteres darabokból összerakta belőle a zsinagóga tóraszekrényét.
13:36  Feltétlen hűség a hadúrhoz [1 hete]
  Hende Csaba honvédelmi miniszter rendelkezése értelmében az új tisztek kardjukkal tisztelegnek majd az augusztus 20-ai avatáson, ahol a Szent Korona másolata előtt tesznek esküt új hallgatói díszöltözetükben. Az 1945 előtti Ludovika Akadémia hagyomá-nyaihoz visszanyúló gyakorlat részét képezi a "Hazáért mindhalálig!" felkiáltás is. Cikkünkben arra keressük a választ, hogy mindezzel milyen történelmi örökséget aktualizál az új kormány. A Magyar Királyi Honvéd Ludovika eredetileg a magyar nemzeti ébredés egyik fontos eleme volt a magyar nyelvű tisztképzés meghonosítására. Később sokan az akadémiáról kikerült tisztek közül meghatározó szerepet játszottak a 20. század első felének magyar történelmében. Voltak közöttük pozitív és negatív szerepet játszók egyaránt. Vezérelvük azonban ugyanaz volt: feltétlen hűség a legfelsőbb hadúrhoz, akit 1920 és 1944 októbere között Horthy Miklósnak hívtak.Az intézmény alapítása a magyar nemzeti mozgalom erősödéséhez kapcsolódik, és a reformkor egyik vívmánya lehetett volna. Akkoriban Magyarország a Habsburg Birodalom része volt, a mindenkori osztrák császár pedig egyben magyar király is. Az ország hivatalos nyelve 1844-ig a német volt. A Ludovika Akadémia alapítását 1808-ban mondta ki a Pozsonyban tanácskozó országgyűlés, miközben a birodalom éppen a véget érni nem akaró napóleoni háborúk egyik főszereplője volt. Az intézmény nevét az akkor regnáló Mária Ludovika császár- és királynéról, I. Ferenc feleségéről kapta. Nem véletlenül, hiszen koronázási tiszteletdíjából (amit egyébként a befizetett adókból kapott) 50 ezer forintot ajánlott fel a pesti tisztképző iskola épületének felépítésére. Közadakozás és további nagylelkű adományok eredményeként 1831-ben a mai Budapest fejlődéséért és kiépítésért oly sokat tevő József nádor tette le az épület alapkövét annak mai helyén. Az intézmény alapításának kettős célja volt: a hadköteles kort még el nem ért, azaz a mai középiskolásoknak megfelelő korú jelentkezők tényleges állományú tisztté képzése, illetve a már tapasztaltabb, katonáskodással foglalkozók felsőfokú tanulmányainak biztosítása a hadtudomány területén. Mindezt az alapítók szándéka szerint, különösen a reformkori intelligencia sugalmazására, magyar nyelvű oktatásban szándékoztak megvalósítani. A császári kormány a kor szokásainak megfelelően mindent elkövetett ennek megakadályozására. Például az összegyűlt támogatást egész egyszerűen más, fontosabbnak ítélt célokra fordította. Az 1832-36. évi országgyűlésen sikerült megakadályozni, hogy a majdani akadémián a tanítás nyelve magyar legyen. A forradalom és szabadságharc után, egészen a kiegyezésig (1867) természetesen fel sem merült egy magyar katonai képzést közép- és felsőszinten biztosító iskola létrehozása.Végül 1872-ben szabályozták törvényileg a Magyar Királyi Honvéd Ludovika felállítását és működését. Ennek eredményeként az év novemberének elején meg is kezdődött a képzés. A tanítás mindkét szinten zajlott, de az akadémia címet csupán 1897-ben nyerte el az intézmény. Méghozzá úgy, hogy egyenjogúsították a monarchia legrégibb és legtekintélyesebb katonai akadémiájával, a bécsújhelyi Theresium Katonai Akadémiával. Így a Ludovika is avathatott úgy- nevezett közös (K. und K.) tiszteket. Az ilyen típusú képzésre jelentkező hallgatókat az utolsó évben a tantárgyak egy részében, illetve a szolgálati és szabályzatok témájában németül vizsgáztatták. A tisztképző (középfokú) képzésre kezdetben évente kilencven tanulót vettek fel. A kielégítő eredménnyel végzőket hadapródként, a kitűnőre vizsgázókat hadnagyként vette állományba a Magyar Királyi Honvédség. Az első világháborút, de különösen a trianoni békeszerződést követően át kellett alakítani a képzés struktúráját. Új felvételi elvekhez, keretszámokhoz és négyéves szakfőiskolai képzési formához kellett alkalmazkodni. A békeszerződés szigorúan szabályozta a magyar honvédség (ezzel együtt a tisztikar) létszámát. Ennek ellenére az 1920-as években viszonylag könnyen be lehetett kerülni a Ludovikára, mivel a társadalom többsége kiábrándult a katonai pályából. Az 1930-as évekre azonban megváltozott a helyzet. A revíziós törekvések lehetőségének megnyílása bizakodással töltötte el az embereket, ezzel ismét vonzóvá vált a katonai, különösen a tiszti pálya. A felvételi eljárást továbbra is a monarchikus hagyományok határozták meg. Bejutás és képzésAz akadémiai képzésben való részvételhez a 17-20 éves jelentkezőknek igazolni kellett a "magyarhonosságot" (illetőségi bizonyítvánnyal); az erkölcsi feddhetetlenséget (erkölcsi bizonyítvánnyal); azt, hogy apja vagy gondviselője a kommün alatt (1919-ben, a Tanácsköztársaság idején) nem volt kommunista, "vörös"; a fegyveres szolgálatot mint életpályát kellett választani (húsz év szolgálat vállalásának aláírásával); és a tandíjfizetést írásban vállalni. Az 1930-as években a mintegy száz hallgatói helyre ezer-ezerkétszáz jelölt pályázott. Hátterük kiértékelését követően elméleti és gyakorlati vizsgákat is kellett tenniük. A felvételiztetők a nemzeti elkötelezettség jegyében, magas szintű képzés során, a rendszerhez maximálisan lojális tiszteket kívántak képezni, akik a Legfelsőbb hadúr minden akaratát teljesítik. Gömbös Gyula - aki miniszterelnökként meghirdette az "őrségváltás" programját - így nyilatkozott erről: "Szögletes fejű parasztgyerekekkel fogom felfrissíteni a tisztikart." A második világháború során, 1942-től többek között két fontos elemmel módosult a jelentkezés feltétele: a visszacsatolt területekről is be lehetett nyújtani a jelentkezést, de igazolni kellett a "megszállás alatti helyes magatartást", illetve a testi épség mellett bekerült a "lélekben ép" kritérium, amely a rendszerhez való feltétlen hűséget takarta. A Ludovika Akadémiát 1945-ben, még a demokratikus kísérlet idején szüntették meg mint a militarizmus és a revizionista eszme egyik bázisát.Hogy miként is zajlott a nevelés a Ludovikán? Vitéz Török Pál, egy Ludovikán tanult tiszt a Szent Korona Rádiónak a következőket nyilatkozta: "A Ferenc Jóska- világban felsőbbrendűnek tartott katona világa tartotta magát a monarchia megszűnte után is. A kommunizmus elleni ludovikás ellenforradalmi nemzeti érzés már az induláskor kiütközött. Az Orczy-kert zárt világa egy magasabb szintűnek mondott kaszt kolostorát képezte."Sebő Ödön, aki 1940 őszétől volt az Akadémia hallgatója, úgy emlékszik, hogy amit elsőként megtanultak, az a pontosság volt. Mindenhol ott lenni, akkor, amikor mondják nekik. Nagyjából harminc tantárgyuk volt. A tárgyakat öttől egyig osztályozták, de minden tantárgynak volt szorzója is (egyes, kettes, hármas). Az így kapott átlag határozta meg a hallgató helyét a rangsorban. A betöltött helyeket különböző rangokkal honorálták, amelyek a belső hierarchiában is kifejezésre jutottak.Nyári terepfelméréseken és gyakorlatokon is részt vettek. Az ennek során elkövetett ki- hágásokat, ha lehet, még szigorúbban büntették. Sebő elmesél egy esetet, amikor egyik társa elcsent egy érmét szállás-adójától, aki feljelentette őt a parancsnokainál. A tanároknak és a Ludovika vezetésének elég volt a gyanú is, a hallgatót kirúgták. Miután az első félév végén esküt tettek, az akadémiai hallgatók is adtak őrséget - a testőrség felügyelete alatt - a budai Várban. Rendszeresek voltak a hosszú menetgyakorlatok. A térképészeti gyakorlatok mellett lovagló gyakorlatokat is folytattak. Sebőt 1942. de-cember 6-án avatták tisztté. A tisztavatás a Ludovika kertjében (ma Orczy-kert) zajlott, ahol megtalálhatóak voltak azok a szobrok, amelyek a különböző fegyvernemek védőszentjeit ábrázolták.Másért harcoltakA teljesség igénye nélkül nézzünk most meg néhány olyan tisztet, akiknek pályája a Ludovika Akadémiához - diákként vagy tanárként - kötődik. Olyanokat is találunk köztük, akik valóban a hazáért, míg mások elsősorban az aktuális rendszerért és hadúrért harcoltak. Az előbbiek táborát gyarapítja többek között Lakatos Géza, aki 1944 augusztusától miniszterelnök volt, és egyebek mellett az volt a feladata, hogy elősegítse Magyarország kilépését a háborúból. Aztán Dálnoki Miklós Béla, aki részt vett a kiugrási kísérlet előkészítésben, majd a nyilaspuccsot követően csapatai egy részével átállt a szovjetekhez. Az Ideiglenes Nemzetgyűlés 1944 decemberében miniszterelnökké választotta. Faragho Gábor is ludovikás volt, és mivel kitűnően beszélt oroszul, ezért ő tárgyalt a kiugrásról Moszkvában. Az Ideiglenes Kormány tagjaként közellátásügyi miniszter volt. Kádár Gyula szintén, aki mint vezérkari tiszt működött, majd a nyilas hatalomátvételt követően Sopronkőhidán bebörtönözték. Újszászy István is tanított a Ludovikán. Ő az Államvédelmi Központ vezetőjeként (1942-44) a kiugrás előkészítésén dolgozott. Érdekes módon, mind az SD (az SS biztonsági szolgálata), mind az NKDV (szovjet elhárítás) börtönét megjárta. És a Ludovikán tanult Maléter Pál is, az 1956-os forradalom mártír hadügyminisztere.A másik oldalt, tehát a hadúrért harcolókat is számosan képviselik. Például az a Grassy József is tanított harcászatot az akadémián, aki 1942 januárjában az újvidéki razziát vezette, melynek során több mint háromezer embert mészároltak le csupán szerb vagy zsidó származásuk miatt. Grassy később a Harmadik Birodalomba szökött, és mint az SS Obergruppenführere érkezett Magyarországra a német megszállást követően. Az Akadémián belévert feltétlen lojalitást Szálasi Ferenc irányába is maximálisan kifejezte.Kunder Antal is a Ludovikán végzett. Ő már 1938-tól részt vett azon kormányok munkájában, amelyek a faji alapú törvénykezést gyakorlattá tették a magyar jogrendben. Mint kereskedelmi és közlekedésügyi miniszter tagja volt annak a Sztójay-kormánynak, amely közel félmillió honfitársunkat fosztotta ki teljesen, és deportálta Auschwitz-Birkenauba. Érdemes megjegyezni, hogy Kunder és Grassy a Ludovika hallgatóiként együtt vettek részt 1919. június 24-én a Tanácskormány elleni puccsban. Fegyvertársuk volt még Kovács Gyula, aki később a Don-kanyarban a mészárszékre hajtott második magyar hadsereg vezérkari főnökeként működött. És velük diákoskodott Justy Emil is, aki Szálasi Ferenc egyik nyilastábornoka volt a világháború utolsó szakaszában. Prónay Pál szintén az Akadémián tanult, és egyike volt azoknak a különítményes parancsnokoknak, akik a Tanácsköztársaság bukását követően tömegesen gyilkolták meg a kommunistákat, vagy az annak vélteket. 1938-ban egyik alapítója lett a Magyar Fasiszta Pártnak, Budapest ostroma során pedig újabb különítmény szervezésébe kezdett. 1938 és 1943 között a Ludovika Akadémia igazgatója Kisbarnaki Farkas Ferenc volt. 1944 októberében feltételezhetően elárulta Horthyt, és késleltette azon csapatainak Budapestre érkezését, melyekkel a nyilaspuccs megakadályozható lett volna. Hűséget esküdött Szálasinak, és részt vett a koronázási ékszerek külföldre szállításában. Sopronkőhidán ő volt a hadbíróság elnöke, többek között Bajcsy-Zsilinszky Endre halálos ítéletét is ő írta alá. Parancsára a visszavonuló magyar honvédekre és civil lakosokra lőttek katonái. A népbíróság távollétében, 1950-ben életfogytiglani szabadságvesztésre ítélte, majd a Sólyom László-féle Alkotmánybíróság 1998-ban rehabilitálta. Szekeres Imre honvédelmi miniszter 2006 őszén írta alá rehabilitációját, azaz vezérezredesi rangjának posztumusz visszaállítását.

2010. augusztus 19, csütörtök

19:42  Becsődölt álmok [2 hete]
  A 2008-ban hazánkat is elérő pénzügyi és gazdasági válság első napjait próbálja rekonstruálni a tíz közéleti és gazdasági szereplő interjúit tartalmazó Álomcsőd című kötet. A szerzők, Martin József Péter és Várkonyi Iván felelevenítik az első reakciókat, és természetesen megpróbálják felvázolni a csődközeli állapot kialakulásának okait, valamint a várható folytatást is. Mint köztudott, a hazánkat is megrázó pénzügyi, majd gazdasági válság a tengerentúlról indult világrengető útjára. Farkas István, a PSZÁF Felügyeleti Tanácsának volt elnöke a könyvben azt állítja, két dolgot senki sem láthatott előre: azt, hogy 2008 szeptemberében a Lehman Brothers nevű bankot hagyják bedőlni, illetve azt, hogy - részben ennek a hatására - a bankrendszerben olyan pánik alakul ki, amire hetven éve nem volt példa: "A bankok nem azért nem hiteleztek egymásnak, mert attól féltek, hogy a másik tönkremegy, és akkor a pénzüket nem kapják vissza. Azért ültek rá a forrásaikra, mert attól tartottak, ha másnap nekik kell a pénz, nem kapnak majd. Úgy alakult ki a likviditáshiány, hogy közben iszonyatos pénzek parkoltak itt is, ott is. Vagyis: nem az volt a gond, hogy nem volt pénz, hanem az, hogy mindenki attól tartott, hogy nem lesz" - mondja Farkas. A kötetben megszólal Bajnai Gordon korábbi miniszterelnök is, aki a válság kirobbanásának idején gazdasági miniszter volt. Bajnai szerint 2008 őszén "a krízis még csak a képernyőn zajlott, a választópolgárok számára nem volt kézzel fogható összefüggés a Lehman Brothers bedőlése, illetve a forintpiaci események és a kenyér ára között. Akkor még a lakosság nagy része valóban csak a hírekből hallott a válságról, talán el se hitte, hogy elér bennünket". Kovács Árpád, aki 1997 és 2009 között az Állami Számveszőszék elnöke volt, ugyanakkor hangsúlyozza, hogy Magyarországot már régóta csak "a nemzetközi pénzbőség tartotta egyensúlyban, mert a külföldiek számolatlanul adták a hitelt". Kovács szerint ennek köszönhetően vélték úgy a döntéshozók, hogy menedzselhető a folyamat, mely során a lakosság nettó megtakarító helyett nettó eladósodóvá vált. Az ÁSZ elnöke azt mondta, a súlyos problémáról több számvevőszéki jelentésben is tájékoztatást adtak, ám ezekre "különösebben nem reagált senki". A kötet szerzői a válság "megérkezésének" pontos dátumát is körüljárják. "2008. október 9-e egy nagyon érdekes nap volt - mondja Heim Péter befektetési bankár, aki 2004 és 2009 között az Aegon Alapkezelő elnök-vezérigazgatója volt. Pár nappal korábban a hazai valuta árfolyama még 250 alatt volt; a döntéshozókban még nem tudatosultak a problémák. Azt mondogatták, hogy Magyarországot el fogja kerülni a válság. A külföldi bankok viszont elkezdték kiszivattyúzni a pénzt, és jelezték, hogy ezt folytatni is akarják. Ők látták, hogy a forint még viszonylag erős, viszont gyengülni fog, mivel a tőkeáramlás hihetetlen méreteket öltött, és a külföldi fedezeti alapok, a hedge fundok ráugrottak Magyarországra. A kormányzati döntéshozókban csak október 9-én és 10-én tudatosult, hogy nagy baj van" - emlékszik vissza a kritikus időszakra Heim. Magyarországon körülbelül egymillió-hétszázezer devizahitel van, ami azt jelenti, hogy három-négymillió ember érzi meg szinte rögtön - de legalábbis a következő törlesztőrészletről kapott értesítőből -, ha megroppan az ország iránti bizalom, vagy ha egy meghatározó politikus egyetlen rossz mondatot mond, egyetlen rossz döntést hoz. Ebből azonban nem következik az, hogy a bankok a lakosság kiszipolyozásában érdekeltek, derül ki Farkas István érveléséből: "A bankok értelemszerűen érdekeltek voltak a piaci expanzióban, az ügyfelek pedig a kisebb kamatokban - ennek eredménye a devizahitelezés növekedése."Ma már közismert, hogy a legnagyobb veszteséget a devizában eladósodott lakosság volt kénytelen elkönyvelni. Pedig lett volna megoldás ennek elkerülésére: "Megoldás, hogy a gazdaságpolitika azt mondja: annyi hitelt adhatnak a bankok, amennyi betétjük van. És el kellett volna mondani azt is a magyar népnek, hogy túlfogyaszt. Ám ez politikailag bajos, és igazság szerint 1957 óta nem árulta el a magyaroknak senki, hogy ezt így nem lehet csinálni" - mondja a kötetben Farkas István. Heim Péter úgy emlékszik, hogy már szeptember végén kapcsolatba lépett Bajnai Gordonnal, aki akkor még gazdasági miniszter volt. Heim arról tájékoztatta Bajnait, hogy "fel fog robbanni minden, feszül az államkötvénypiac, a finanszírozás kezd leállni, a belföld nem képes felszívni az állampapír-kínálatot, tőkeáramlás látszik, óriási spekulatív prés alá került a forint. Amikor beszéltünk, 252 volt a forint-euró árfolyam. Estére, amikor bementünk a Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztériumba, már 263 volt".Kovács Árpád szerint a "kormányon lévők egyszerűen nem akarták elfogadni, hogy ez nemcsak pénzügyi válság, hanem az át fog váltani gazdasági, majd társadalmi krízisbe, ami - ha nem változtatnak - elsodorja őket". A kormányzatnak címzett figyelmeztetésről Demján Sándor nagyvállalkozó, a Vállalkozók Országos Szövetségének elnöke is beszél a könyvben: "Amikor az Érdekegyeztető Tanácsban többen jeleztük a gondokat, az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc nyilvánosan arra szólított fel bennünket, el lehet menni Magyarországról." Bajnai Gordon arra nem emlékszik, hogy pontosan ki mondta azt, hogy a nemzetközi szervezetekhez kell fordulni segítségért. Azt viszont pontosan fel tudja idézni, mikor merült fel ez először: "Aznap este, amikor a spekuláció következtében az OTP-részvény és a forint árfolyama egyszerre zuhant, Veres János összehívott egy tanácskozást a Pénzügyminisztériumban." Veresen kívül jelen volt Kovács Álmos szakállamtitkár, Szarvas Ferenc, az Államadósság Kezelő Központ vezérigazgatója és Simor András jegybankelnök is. A megbeszélés egy szakaszában megjelent Csányi Sándor, az OTP Bank elnök-vezérigazgatója és Gyurcsány Ferenc miniszterelnök. "Még akkor ott este megkezdődtek az informális tárgyalások, az egyik szobából a jegybank vezetője hívta fel a Nemzetközi Valutaalap (IMF) illetékeseit, a másikban pedig Gyurcsány Ferenc beszélt az Európai Bizottság tagjaival és a nagyobb európai országok miniszterelnökeivel" - idézi fel az eseményeket Bajnai. "2008. október 9-én néhány óra alatt a piac egyidejűleg óriási nyomás alá helyezte az OTP részvényét, a forintot és az állampapírpiacot. Világos volt, hogy ezt a helyzetet nem tudjuk egyedül megoldani. Én azt javasoltam, forduljunk az IMF-hez, mire kormányoldalról hozzátették, hogy ezzel egy időben az Európai Uniótól is kérjünk segítséget. Aznap este mindezt meg is tettük" - erősíti meg a fentieket Simor András, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke. Heim Péter ugyanakkor részletesebben bontja ki a történteket, így az is kiderül, hogy - legalábbis beszámolója szerint - a döntéshozók még ekkor sem voltak tisztában a helyzet súlyosságával: "Gyurcsány Ferenc is összehívott egy találkozót. Többen voltunk ott fiatal közgazdászok. Akkor tudtuk meg, hogy már tárgyalnak a Valutaalappal. Megkérdeztem: milyen összegről? Azt mondták: egymilliárd dolláros csomagról. Megdermedtem. A politika ugyanis még akkor sem volt tisztában a probléma nagyságával. A kormányfő később meg is kérdezett minket ezen a tanácskozáson, mit gondolunk, mekkora a gond. Azt mondtuk, hogy minimum tízmilliárd dolláros hitelre van szüksége az országnak. Végül a 20 milliárd eurós hitelcsomag megérkezése 2008 októberében egy időre hálót tartott alánk. A következő év január-februárjában azonban már látszott, hogy ez a háló szakadozik, és további erőteljes lépés nélkül nem lehet megúszni."Surányi György, az MNB korábbi elnöke úgy látja, 2008 őszén nem volt reális veszély az államcsőd, mert a kormány - a Magyar Nemzeti Bankkal közösen - időben fordult a Nemzetközi Valutaalaphoz, amely az Európai Unióval és a Világbankkal kiegészítve rugalmasan és nagyvonalúan szállt be a magyar program finanszírozásába. Demján Sándor viszont azt mondja, ez a rugalmas és nagyvonalú segítség a világgazdasági válságnak szólt: "A világgazdasági válság mentett meg minket. Ha az nincs, nem kapunk pénzt sem az Európai Uniótól, sem pedig a Valutaalaptól" - vélekedik a nagyvállalkozó. A kötet szerzői természetesen annak okait is firtatják, hogy mi vezetett Magyarország ilyen mérvű sebezhetőségéhez. Kovács Árpád korábbi ÁSZ-elnök lesújtó véleményt alkotott: "A magyar államigazgatás 2006 óta gyakorlatilag nem működik. Nem mer dönteni, ha pedig valamit elhatároz, akkor azt nem hajtja végre. Mindig van egy adott ügyben két egymásnak tökéletesen ellentmondó határozat. Az államigazgatásnak egyáltalán nem tettek jót az elmúlt évek sorozatos átszervezései. Az apparátusok egyszerűen védekező üzemmódra kapcsoltak, a legjobban mindig akkor jártak, ha nem döntöttek."Az ÁSZ korábbi elnöke Gyurcsány Ferencre utalva úgy nyilatkozik: "anélkül, hogy távozna, senki sem mondhatja, hogy eddig becsapott mindenkit, és hazudott. Nemcsak arról van szó, hogy eltitkolt volna valamit, hanem arról, hogy tudatosan mást állított, mint a valóság. Pedig számos független közgazdász és független intézmény - köztük az ÁSZ is - korábban már jelezte, hogy a gazdasági helyzet, az államháztartás pozíciója más, mint amiről a kormány beszélt".Kovács szerint ez 2004 óta gyakorlat volt: "Azt mondták, a békákat se kérdezik meg, amikor a mocsarat lecsapolják. Azt hajtogatták: szakmailag lehet, hogy az észrevételek jogosak, de mi egy másik síkon gondolkodunk." Az a bizonyos másik sík az ÁSZ egykori elnöke szerint a hatalom megtartását jelentette. Magyarország a Világbank eladósodottsági listáján a vizsgált 183 országból a 151. helyen végzett, éppen Burundival került egy szintre - emlékeztet a szomorú tényre Demján Sándor. A nagyvállalkozó úgy véli, "a világon senki nem gondolja, hogy hitelből lehet jóléti rendszerváltást csinálni. Ám a szocialista-szabaddemokrata kormány nemcsak osztogatott és vezetési hibák tömkelegét követte el, hanem olyan társadalmi közeget is teremtett, olyan szemléletet honosított meg, amely lehetetlen helyzetbe hozta azokat a magyar vállalkozókat, akik a gazdasági fellendülés alapját adhatják. A sajtó és az értelmiség hathatós támogatásával nálunk közutálat övezi azt, akinek pénze van" - állítja Demján. Felcsúti Péter, a Bankszövetség 2008-2009 közötti elnöke osztja Demján és mindazok nézeteit, akik úgy vélik, az elmúlt évtized kormányai elhibázott politikát folytattak: "A magyar társadalompolitika az elmúlt tíz évben a fogyasztásra épített, minden eleme azt ösztönözte a szociális segélyektől kezdve a 13. havi nyugdíjon és fizetéseken át a száznapos programok minden pontjáig. Ezzel a kormány azt üzente: megvolt a rendszerváltás meg a Bokros-csomag, most már tényleg megérdemeljük, hogy fogyasszunk. Ezt az üzenetet a lakosság megértette. A kormányok a fogyasztás ösztönzésével turbózták fel a gazdasági növekedést. A fogyasztás ösztönzésére pedig kiváló eszköz a hitel: azt mondjuk a lakosságnak, hogy a jövőbeni jövedelmét is elfogyaszthatja, hiszen azt sugalljuk neki, az biztosan nagyobb lesz, mint a mostani. Ez volt a magyar gazdasági modell. A bankok alkalmazkodtak ehhez, mert piaci szereplőként ez a dolguk."Surányi György szerint menet közben is lehetett volna változtatni, ám ennek elmulasztásában az MNB-nek is jelentős felelőssége van: "Máshol tartanánk, ha a jegybank legalább a 2006 nyarát követő időszakban figyelembe vette volna azt a tényt, hogy a költségvetési politikában és a jövedelempolitikában valódi fordulat következett be: a kormány nagyon súlyos kiigazítást hajtott végre, Magyarország két év alatt a 11 százalékot meghaladó szintről 4 százalék alá vitte le az államháztartási hiányt. Erre, ahogyan most látjuk, a görögök, az írek vagy a spanyolok nem képesek. Ha ebben a periódusban a jegybank nem próbálja mindenáron - és csupán rövid távon - levinni az inflációt, hanem figyelembe veszi a külső egyensúly és a pénzügyi rendszer stabilitásának fontosságát, akkor kevésbé szigorú monetáris kondíciók mellett sokkal kevésbé értékelődött volna fel a reálárfolyam. Így sokkal kevésbé nőtt volna meg a belföldi, fogyasztási célú devizahitel-kereslet. A 2006 nyara és 2008 tavasza között drámaian felértékelődött árfolyam kedvezőtlen hatása aligha vitatható " - állítja Surányi, aki tehát úgy véli, hogy bár semmi nem menti fel azokat, akik éveken át súlyosan felelőtlen jövedelmi és fiskális politikát folytattak, vagy éppen erre buzdítottak, "de azt sem mondhatjuk, hogy a jegybanknak nincs felelőssége abban, hogy Magyarország ilyen helyzetbe került". Surányi szerint az MNB-nél a válság előtti évekig és a krízis alatt is úgy tettek, mint akik nem is értik: felelősségük van abban, hogy miként alakul a hitelek dinamikája, vagyis hogy milyen gyors ütemben adósodik el a lakosság és a vállalatok. Demján Sándor állítja, az alapvető hiba Medgyessy Péter száznapos programja volt, de emellett az sem igaz, hogy Magyarország 2008 őszén lett fizetésképtelen: "Magyarország már négy évvel korábban, 2004 őszén csődben volt, amikor arra hivatkozva, hogy van néhány áfacsaló, a kollektív bűnösség elve alapján a teljes gazdaságnak nem térítették meg a forgalmi adó befizetéséből jogosan visszajáró 500 milliárd forintot. Már akkor fizetésképtelenek voltunk, ezért volt az államnak szüksége arra a pénzre, ami egyébként a vállalkozóknak járt volna. Ám ezt akkor nem hozták nyilvánosságra: egy normális demokratikus államban mennie kellett volna a kormánynak, és tele lett volna ezzel a csalással az egész sajtó. Hiszen ez indította el a gazdaságban azt a belső adósságspirált, ezzel a gazdasági fejlődés megtorpanását, amelyből még ma sem kecmeregtünk ki" - vélekedik Demján. Simor András viszont arra emlékeztet, hogy hazánk 1981 és 1982-ben, 1986 és 1987-ben, valamint 1994 és 1995-ben is hasonló eladósodási válsággal küzdött, és mindig a szikla széléről táncolt vissza. A nyolcvanas évek elején az új IMF-tagság segített, 1996-ban a Bokros-csomag húzta ki az országot a csávából. Felcsúti Péter, a Bankszövetség korábbi elnöke mondta azt - és igaza volt -, hogy a magyarok nagyon jól tudnak válságot kezelni, "csak" a válságot megelőzni nem képesek. "Talán ebből a mostani válságból levonjuk a hosszú távú következtéseket" - bizakodik a kötetben az MNB elnöke. Kevésbé derűlátó Demján Sándor, aki kontinentális bajokat is lát: "A legnagyobb probléma mégiscsak az: nem látszik, hogy Európa tanulna a válságból. Valószínűleg az európaiak úgy gondolják, hogy a dolgos kínaiak és indiaiak továbbra is el fogják őket tartani. Pedig ez nem így lesz. Ha Európa nem képes engedni a szociális vívmányokból, ha nem képes visszaállítani a munka, a termelés becsületét, akkor ezt a társadalmat el fogják törölni azok a hatalmak, amelyek hajlandók dolgozni."Magyarország jövőjével kapcsolatban Demján szerint a kulcs a munkakultúra fejlődése: ha nem fejlődik, akkor nem lesz magyar társadalom. A fiatalok világpolgárok: ha máshol jobb életet találnak, el fognak menni. Akinek keresett a munkája, külföldre megy, és nem fizeti meg a drága magyar állam árát, a múlt hibáinak költségeit. Ebből pedig Demján szerint az következik, hogy "maradnak a nyugdíjasok, a szociális rászorulók, és egyre lejjebb csúszunk". A nagyvállalkozó ugyanakkor úgy látja, a válság történelmi lehetőséget teremtett a változásra, hiszen megmutatta: ez így nem mehet tovább.

További cikkek az archívumban >>>



Kezdőlap | Vissza | Oldal tetejére

 
Hírfigyelő - újdonság!
Kulcsszavak szerkesztése - egy kifejezés egy sorba kerüljön
 
Újdonság - Szemeid előtt, ami a legjobban érdekel
 
részletek >>>