| |
Ezek a szavak vannak kiemelve: Autó biztosítás 2012. május 16, szerda 2012. május 14, hétfő
| 05:05
|
Kockázatkezelés nélkül nincs jó hozam
[VG - Pénz- és t?kepiac]
|
| |
A unit linked életbiztosítások mellé egyre több biztosító kínál árfolyamfigyelő szolgáltatásokat, amelyek – ha kell – automatikusan is kezelik a kockázatot a portfóliókban. A kliensek sokszor elégedetlenek a hozammal, maguktól viszont ritkán cserélik le az eszközalapjaikat.
|
2012. május 12, szombat
| 08:20
|
A kötelező 30 százalékát viszi el az állam
[Origo - Menedzs. Fórum]
|
| |
A kormány pénteken késő délután nyújtotta be az Országgyűlésnek a biztosítási adóról szóló törvényjavaslatot. A legjelentősebb plusz terhet az autósokra hárítja az új adónem.
|
2012. május 10, csütörtök 2012. május 05, szombat
| 08:50
|
Megvan az ára az olcsóbb autós biztosításnak
[Ma.hu - Autó]
|
| |
Az utóbbi években drasztikusan csökkent a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás (kgfb) díja, ezért a biztosítók igyekeznek kiszűrni a visszaéléseket, amit csak a balesetek szigorúbb vizsgálatával érhetnek el.
|
| 08:10
|
Olcsóbb autós biztosítás, szigorúbb kárrendezés
[Origo - Menedzs. Fórum]
|
| |
Az utóbbi években drasztikusan csökkent a kötelező gépjármű felelősségbiztosítás (kgfb) díja, ezért a biztosítók igyekeznek kiszűrni a visszaéléseket, amit csak a balesetek szigorúbb vizsgálatával érhetnek el - véli a Független Biztosítási Alkuszok Magyarországi Szövetsége (FBAMSZ).
|
2012. május 04, péntek
| 13:48
|
Testőrök nélkül járja az országot Schmitt Pál
[HVG - Itthon]
|
| |
Nem kért személyi védelmet Schmitt Pál a Köztársasági Őrezredtől lemondása után, s a testület embereinek az exállamfő házának biztosításáról sem kell egyelőre gondoskodniuk - tudta meg a hvg.hu. A volt köztársasági elnök jelenleg egy autóra tart igényt sofőrrel együtt, aki a programjaira viszi őt.
|
| 13:22
|
Ezt okozza a megszorítás - Vészhelyzet a gyógyszerfronton
[Hetek]
|
| |
A kormány a gyógyszertámogatások jelentős csökkentését jelentette be. Gyógyszergyártók szerint ezzel olyan veszélyhelyzet állt elő, amikor a szabadalmi oltalommal védett, generikus másolattal még nem rendelkező gyógyszerek tűnhetnek el Magyarországról. Dávid Tamást, az Innovatív Gyógyszergyártók Egyesületének igazgatóhelyettese válaszolt a kérdéseinkre.
Önök azt állították, hogy a gyógyszertámogatások csökkentése miatt az orvoshiány után akár gyógyszerhiány is kialakulhat. Mire alapozzák az álláspontjukat?
- A támogatott gyógyszerek hazai forgalmazását terhelő adók messze a legmagasabbak Európában, melyek már most a működőképesség határára sodortak több vállalatot. Az elmúlt fél évben a magyarországi gyógyszercégek legnagyobb leépítési hullámukon estek át, és az innovatív cégek minden nyolcadik munkavállalójuktól kénytelenek voltak megválni. Amennyiben a gyógyszercégekre háruló terhek tovább növekednek, úgy a gyártók az elbocsátásokon és lejárt szabadalmú termékeik kivonásán túl rákényszerülhetnek fontos, más gyógyszerekkel nem helyettesíthető termékeik TB-támogatásból történő kivonására is, ugyanis az ennek fejében elvárt nyomott ár miatti veszteséget a gyártó már nem tudja kigazdálkodni. Ezeket a nemegyszer életmentő gyógyszereket így már csak teljes áron tudnák megvásárolni a betegek a jövőben.
Életmentő készítmények forgalmazása is veszélybe kerülhet?
- A legújabb fejlesztésű innovatív gyógyszerek többsége az életet veszélyeztető, súlyos betegségek kezelésére szolgál. Ezeket a gyógyszereket a gyártók a legalacsonyabb európai áron hozzák be hazánkba, 20 százalék támogatásarányos extraadót fizetnek utánuk, illetve ezen felül az OEP az ár további 10-40 százalékát kitevő, visszafizetést előíró támogatásvolumen-szerződést is előír a gyártóknak. Ebből adódóan a magyar állam valójában már most is tartósan a régiós ár feléért, a nyugat-európai ár harmadáért jut hozzá ezekhez a gyógyszerekhez. Egy olyan ágazat sincs hazánkban, mely tartósan ilyen mértékű kedvezményt biztosítana az egész Európai Unióban forgalmazott termékek vonatkozásában! Így érthető, hogy akár csak egy további 10 százalékos árcsökkentés is már ezen innovatív gyógyszerek közel felének a társadalombiztosítási támogatásból való azonnali kivonására kényszerítené a gyártókat. Ez legalább félmillió daganatos, pszichiátriai, anyagcsere- és szív- és érrendszeri megbetegedésben szenvedő magyar beteg megfelelő gyógyszeres kezelését sodorná veszélybe.
Hasonló gazdasági potenciállal rendelkező országok arányaiban többet költenek gyógyszertámogatásra?
- A hasonló gazdasági potenciállal rendelkező régiós országok közül Szlovénia, Csehország és Szlovákia egy főre jutó gyógyszertámogatási összege már a Széll Kálmán Terv 1.0 meghirdetésekor is magasabb volt, mint a hazai adat. A magyar költés azonban idén tovább zuhan, és az egyik legalacsonyabb lesz az európai OECD-országok között. Az összehasonlítást ugyanakkor torzítja, hogy számos országban az állami rendszer mellett magánbiztosítás is működik, melynek ráfordításait nem tartalmazzák az OECD-adatok. Országonként eltér a támogatott, nem támogatott és kórházban alkalmazott termékek aránya és azok finanszírozási forrása. A betegek terhei országonként eltérnek, és jellemzően magasabbak, mint nálunk, illetve a lakosság egészségi állapota is jelentős eltéréseket mutat. Ez utóbbi szempontból fontos tényező, hogy az európai OECD-országok között hazánkban a legalacsonyabb a születéskor várható élettartam, és vezetők vagyunk a szív- és érrendszeri és daganatos halálozásban, így a gyógyszerfogyasztás és a kórházi ellátás igénybevételének az aránya is értelemszerűen magasabb.
Összefoglalva, a hazánkkal azonos gazdasági fejlettségű, egészségi állapotú, hasonló termékválasztékkal rendelkező és hasonló lakossági térítési díj szinttel rendelkező uniós országok közül Magyarország költ már most is a legkevesebbet gyógyszerre, melyet jövőre további 36 százalékkal kíván csökkenteni a kormányzat a Széll Kálmán Terv 2.0-ban foglaltak alapján. A GDP-arányos gyógyszerközkiadás szempontjából hasonlóak az arányok, bár az OECD-adatokat torzítja, hogy a gyógyszerközkiadások szintjéből nem kerül levonásra a gyógyszeripari befizetések összege, amely a teljes közkiadás csaknem 25 százalékát teszi ki. A GDP-arányos gyógyszer közkiadás általános alkalmazhatóságának másik akadálya, hogy míg az európai OECD-országok GDP-adatai jelentős eltéréseket mutatnak, addig a gyógyszerek árszintje egy sokkal szűkebb sávban mozog az unión belüli paralel kereskedelem megakadályozása érdekében. (Ezen elvből adódóan valamennyi fejlett technológiát képviselő termék - autó, számítógép, mobiltelefon - ára közel azonos az Európai Unión belül.) Tehát nem azért költ hazánk látszólag aránytalanul sokat gyógyszerre, mert magasak a gyógyszerárak, hanem azért, mert alacsony a hazai GDP, és a gyógyszerközkiadások közel negyedét kitevő gyártói befizetések nem kerülnek levonásra az adatokból!
A gyártók profitvárakozásainak elmaradása miatt alakult ki a konfliktus a kormánnyal?
- Nem mondhatjuk, hogy konfliktus alakult ki a kormánnyal, hiszen az egy párbeszédet, egy vitát feltételezne. Sokkal inkább az a baj, hogy pont azokkal a gyártókkal nem beszél a kormány, amelyek termékei valóban pótolhatatlanok a magyar betegek számára, és amelyek az elmúlt évben a legjelentősebb költségcsökkentésre kényszerültek. A hazai gyógyszeripar jövedelmezősége egyébként már a Gyógyszergazdaságossági törvény 2007. évi bevezetését követően sem számított kiemelkedőnek, ám az azóta bevezetett megszorító intézkedések miatt ma már a működőképesség fenntartása a tét. A gyógyszerkassza csaknem negyedét az iparági visszafizetések biztosítják, melynek több mint kétharmadát az innovatív gyártók állják. Egy állami feladat finanszírozásának ilyen mértékű átvállalása példa nélküli.
A magyar gyógyszeripar is veszélybe került, ahogy erről a közelmúltban Bogsch Erik, a Richter Gedeon vezetője beszélt egy interjúban?
- A magyar gyógyszeriparnak részei a gyógyíthatatlan betegségek gyógyszereinek kifejlesztésére szakosodott, hazai gyártással, kutatóhelyekkel rendelkező innovatív vállalatok, valamint a tradíciók miatt magyarnak nevezett, ám szintén külföldi tulajdonban lévő, hazai gyártást és import tevékenységet egyaránt végző generikus nagyvállalatok, melyek zömében az eredeti, innovatív gyógyszerek utángyártott másolatait forgalmazzák. Ebből a szempontból kiemelkedik a Sanofi, mely több mint 2500 munkavállalójával egyszerre tradicionálisan magyar és innovatív, valamint a Richter, mely az egyetlen részlegesen állami tulajdonban lévő gyógyszergyár. A megszorítások azonban minden innovatív és generikus, külföldi és magyarnak nevezett vállalatot egyformán súlyosan érintenek. Ezek az elmúlt években az iparág szintjén ezres nagyságrendű leépítésekhez, és több száz innovatív és generikus termék forgalmazásának a megszüntetéséhez vezettek. A kormányzat a veszteségeket a tradicionális gyárak számára egy K+F ösztönzővel mérsékli ugyan, ám ez jelenlegi formájában sokkal inkább csak meghatározott iparági szereplők érdekeit szolgálja, s nem jelent valódi ösztönzést arra vonatkozóan, hogy a világ vezető gyógyszergyártói is jelentős beruházásokat hajtsanak végre hazánkban.
Az elmúlt évek kormányzati kommunikációjának a hatására kezd rögzülni, hogy az olcsóbb, szabadalom által nem védett, generikus gyógyszerekkel is ugyanúgy lehet gyógyulni. Nem igaz ez a vélekedés?
- A generikus gyógyszerek megfelelő helyettesítői az eredeti termékeknek, erre hivatkozva vezette be a kormányzat a "vaklicit" eljárásokat, és korlátozott formában a hatóanyag-alapú gyógyszerfelírást is. A Gyógyszergazdaságossági törvény 2007. évi életbe lépése óta az eredeti innovatív termékek - a szabadalmi védettség lejárta után életbe lépő "generikus verseny" miatt - jellemzően elveszítik a támogatásukat, ebből adódóan több száz eredeti termék került ki a támogatott termékkörből. Ebből adódóan ma már gyakorlatilag nem beszélhetünk innovatív-generikus, hanem csak generikus-generikus versenyről. Most azonban olyan veszélyhelyzet állt elő, amikor a szabadalmi oltalommal védett, generikus másolattal még nem rendelkező, és még csak hasonló gyógyszerekkel sem helyettesíthető, eredeti gyógyszerek tűnhetnek el a támogatott körből. Ennek eredményeként legyőzöttnek hitt betegségek válhatnak ismét gyógyíthatatlanná Magyarországon.
|
2012. május 03, csütörtök
| 11:00
|
Összetörte az autót? Tíz tipp, hogy egyszerűbb legyen a kárrendezés
[Gazdasági Rádió - Privátbankár.hu]
|
| |
A gépjármű-biztosítások díjcsökkenése miatt a biztosítók a kárrendezés során szigorúbbak lettek, így az eljárás sok esetben nehézkesebbé vált. A FBAMSZ összegyűjtötte, hogy kárrendezés során mire érdemes figyelni, hogy probléma nélkül juthassunk hozzá a biztosítási összeghez, ugyanakkor a direkt kárrendezés bevezetése jelentős javulást hozhatna.
|
Kezdőlap | Vissza | Oldal tetejére |
|
Kezdőlap
